Skocz do zawartości

silentmichal

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    499
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez silentmichal

  1. Zapodaj zrzut ekranu z GPU-Z.
  2. Stąd mógłbyś coś pobrać pewnie: http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=NVIDIA&manufacturer=Asus&model=GTX+650&interface=&memType=&memSize=
  3. Ja bym myślał o Radeonach R9 270(X) / R9 280(X).
  4. Zastanawia mnie rzetelność tych testów... oby były prawdziwe .
  5. W wydajności prawie żadna, w kulturze pracy - możliwe, że jakaś tam jest, na korzyść Sapphire'a.
  6. Afterburner nie działa czasem na wszystkich kartach?
  7. Raczej próg błędu pomiarowego. 1-2%. Różnica prawie żadna.
  8. (Oczywiście zrób kopię zapasową starego)
  9. Ja bym brał R9 290 i nie marudził.
  10. Może inne ustawienia? Nwm, vsync na przykład?
  11. Hmm, moim zdaniem one nie są takie same. R7 240 ma 320 jednostek cieniujących, a HD 7770 ma ich aż 2x więcej - bo 640. To dość spora różnica.
  12. Tego jeszcze nie wiadomo. Dopiero jak będzie oficjalna prezentacja, to może coś ciekawego podadzą.
  13. Tzn. nie wiem jak miałem z temperaturami w spoczynku. Chyba mniej mimo wszystko. Za parę dni będę miał dokładnie tą kartę, więc podzielę się obserwacjami jakby co .
  14. A na innym systemie operacyjnym jest tak samo? Czy raczej nie masz jak tego sprawdzić?
  15. Ta karta niestety już taka jest, kolega ma ją i suszarka niezła. Jest jedna rzecz, która może pomóc - możliwe, że masz ustawione przez Zotaca zbyt wysokie napięcie na rdzeniu (chyba wszystkie tak mają). Można wykonać tzw. undervolting, czyli obniżenie napięcia rdzenia pod obciążeniem. Sztuka mojego kolegi domyślnie miała 1150 mV. Spokojnie dało się zmniejszyć do 1037 mV bez żadnych artefaktów, obniżenia jakości obrazu, czy czegokolwiek innego. Dzięki temu temperatury poszły parę stopni w dół. Polecam popróbować w np. MSI Afterburner, a następnie zrobić sobie zmodyfikowany BIOS, żeby tak na
  16. A którą osobiście polecasz mi na przyszłość? Biorąc także pod uwagę współczynnik cena/jakość?
  17. Ale mimo wszystko więcej gier obsługuje PhysXa, niż Mantle. Może NV trochę siankiem sypnęła . Co do tematu - autor ma budżet 500zł. Za tyle nie dostanie się GTXa 960, niestety. [nie ten wątek, sorki] A jak budżet 500zł, to może jakiś GTX 760 / 670? Ewentualnie HD 7950?
  18. Aaa takie coś, no . Tak, drobinki srebra, to rzeczywiście, wiadomo. A MX4 nie zawiera takowych, tak?
  19. Jak wyżej. Jak ma być Nvidia, to GTX 960. Niestety wydajnościowo d**y nie urywa.
  20. Mantle... Mantle niestety nie zdobyło żadnej popularności. Praktycznie żadna gra tego nie obsługuje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...