silentmichal

U mnie chodził przez chwilę tandem GT 8500 + GTX 560 [od razu mówię - samo połączenie bez sensu, stary GT wyraźnie spowalnia GTXa]. Przed całą operacją wyczyściłem komputer z wszelkich sterowników grafiki (DDU), a następnie zainstalowałem v341. Wszystko ładnie załapało i działało .

przecież to jak za darmo

Na OLXie jakieś tanizny były, ostatnio patrzyłem. Z wysyłką pewnie za 60zł można złapać.

Punkt a) wg mnie przedstawia poprawne rozumowanie.

Trzeba zainstalować odpowiednie sterowniki, PhysX'a w odpowiedniej wersji oraz moda Hybrid PhysX: http://www.ngohq.com/graphic-cards/17706-hybrid-physx-mod-v1-03-v1-05ff.html Jeżeli łączymy Radeon + Nvidia (PhysX). Przy łądzeniu NV + NV sprawa wygląda prościej, bo tylko przełącza się procesor graficzny do obliczeń fizyki w panelu sterowania Nvidii. Tutaj masz taki fajny filmik o tym: https://www.youtube.com/watch?v=cbww3dhzK0M Ja bym brał chyba GT 430. Bardzo tania (50zł), a do fizyki dla mojego Radeona byłaby idealna. Tak myślę.

Hahah jaki bulwers XD. Może te wykresiki Tobie trochę objaśnią sytuację: http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx8320_vs_intel_core_i5_porownanie_procesorow?page=0,11 I nie możesz mi zarzucić braku kompetencji tej redakcji, PurePC jest spoko. W Wiedźminie 2 jakoś to jeszcze wygląda. Ale w Assassin's Creed III? The Elder Scrolls V: Skyrim? Jakaś stara i3 prześciga FXa. Sory no takie są fakty, a z faktami się raczej NIE dyskutuje. EDIT Albo tutaj, proszę bardzo: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/jakie_sa_wymagania_sprzetowe_gta_v_test_wydajnosci?page=0,10

To prawda. Przyrost FPSów wynosi nawet 50% w stosunku do R7 260X.

Karta wkładana... teoretycznie można by ją wymienić. W praktyce niestety nie wiem, które by do tego laptopa weszły i normalnie działały.

Musiałby 100zł dopłacać (jeśli nówka).

Architektura AMD FX niestety do grania zbytnio się nie nadaje przez słaby pojedynczy wątek. Aplikacje półprofesjonalne - OK, dogania nawet i7. Ale gry... no niestety. @@Matiziol dobrze napisał, że FXy to alternatywa dla i3.

94 stopni na rdzeniu? Nie chcę wiedzieć, ile ma wtedy sekcja zasilania...

No, właśnie. Więc nawet są niereferencyjne wersje tego GTXa poniżej 1400zł.

O, tu np.: http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-970-4gb-gddr5-256-bit-dvi-hdmi-dp-ne5x970014g2f-649144/ Referent wprawdzie, ale to nie suszarki grzewcze od AMD .

Dołożyłbyś ~ 100zł (a nawet mniej) i masz GTXa 970. Moim zdaniem akurat ten MSI jest nieopłacalny. Ale wiadomo, są inne nie-referenty.

Bierz tego GTXa. Do tego sprzętu - jak najbardziej by pasował. Zapewni rozgrywkę na bardzo dobrym poziomie przez długi czas. Jak masz 8GB RAMu / więcej - tym bardziej. Tylko nt. zasilacza się nie wypowiem, bo w temacie PSU za bardzo obeznany to nie jestem .

Podaj pozostały sprzęt, z fusów wróżyć nie będziemy .

A więc, podstawowa różnica to system chłodzenia. Nie wiem, na ile ten jeden wiatrak od Asusa jest cichy. Kolejna sprawa to szybkość taktowania rdzenia i pamięci (fabryczne OC) - w MSI są one większe (oczywiście, można zapewne wykonać OC tego Asusa do poziomu MSI). Innych różnic się nie dopatrzyłem.

To wtedy oświećcie mnie. Sterowniki od AMD działają tak samo wydajnie (lub też tak samo niewydajnie) na każdej platformie jak sterowniki od Nvidii?

Ta druga ma dopisek "Ti". A to już inny model (akurat ten, co podałeś, jest nieopłacalny).

Thermaltake SmartSE 530W to zasilacz cieszący się dobrymi opiniami mimo braku oficjalnego certyfikatu 80+. Brać w ciemno, będzie dobry.

Nie sądzę, że na to pytanie jest jedna odpowiedź. Wiadomo, im więcej, tym lepiej. Przynajmniej w teorii. W chwili obecnej 3GB starcza w zupełności do FullHD. Jak będzie kiedyś? Tego nie wiadomo. Ale zapewne apetyt na VRAM będzie rosnąć.

Ale nawet wersja bez "Ti" jest wydajniejsza od zaproponowanej na początku przez autora karty. Oczywiście, Ti lepszy wybór, ale i troszkę droższy.

Masz CPU od Intela. A one dobrze sobie radzą ze sterami od AMD. Przynajmniej nie powinno być żadnych większych problemów. Korzystam z Catalystów 14.12 i nie mam z nimi żadnych problemów.

Mógłbyś podać konkretne linki do kart, o których mówisz?