Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach AMD


Recommended Posts

Ni cholery, zwariował mobas. Będę kombinował :)

 

Na bootlopa to tylko z faile oc IF mi się udało zrobić. Próbował się zrestartować z 5-6 razy a potem wrzucił drugi bios. 

 

Takie coś znalazłem ale pewnie już to robiłeś. 

 

meF5uH7.jpg

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Na bootlopa to tylko z faile oc IF mi się udało zrobić. Próbował się zrestartować z 5-6 razy a potem wrzucił drugi bios. 

 

Takie coś znalazłem ale pewnie już to robiłeś. 

 

meF5uH7.jpg

 

Tak, robiłem. CPU do Q-Flasha też się wyjmuje, ale póki co mobas ma paraliż :D

Strasznie to słabe. Black praktycznie namawia aby kupować coś powyżej 9600K. A ostatnia scena z 2060 super to już jawna szydera. 

 

 

Nie jest to w żaden sposób słaby materiał. Bardzo konkretnie uzmysławia jak wydajność CPU jest istotna w kontekście wykarmienia mocnego GPU. Dobrze, że na tak dużym kanale jak X-Kom pojawił się taki materiał.

Link to post
Share on other sites
Nie jest to w żaden sposób słaby materiał.

 

To czemu zaznaczył tylko to, że to mocno procesorowe lokacje? Jaki % stanowią one całość faktycznej rozgrywki? 10-15%. Ja wiem, Ty wiesz o tym. Ale mniej obeznany zobaczy tylko, że pomiędzy 2070 a 2080 nie ma różnicy nawet na 9900k co jest nieprawdą. Nie wspominając o 2060. 

 

W materiale powinien bardziej podkreślić ten fakt, że to ekstremalne warunki dla cpu. Bo wystarczy opuścić te lokacje i sytuacja się odwraca. 

Edytowane przez MiK
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Rozumiem Twój punkt widzenia. Z tym, że to nie jest wcale prawda do końca z mocno procesorowymi lokacjami dla CPU.

 

Zobacz jakie manto dostaje R7 2700X@4.3 GHz z solidnie wykręconymi mem, od 8700K@5 GHz z mem również ustawionymi ludzko.

To jeszcze stare testy z GTX 1080Ti

 

 

Platforma ma zawsze znaczenie. Sam planuje zrobić materiał o tematyce bottlenecka, jednak nieco inaczej temat ugryźć. Ale to już w przyszłym roku, bo czas w końcu odpocząć od tych sprzętów, przesyt mam. Natomiast otwarty jestem na sugestię bo zawsze słucham innych użytkowników w kwestii tego co by chcieli zobaczyć, w kwestii sprzętowej.No ale teraz to pograłbym w coś...RDR2 chociażby, a ponoć ma SLI działać więc dla mnie...idealnie ;-)

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites

Ten Ryzen 3600 w teście Blacka ma gorszy boost niż mój na stocku...

U mnie w Bf5 przy ponad 120fps GTX 1660 Ti ma maks 97% wykorzystania, i to w każdej grze tak jest, jakby te 3% były gdzieś za alokowane, Na przykład RX 570 miał 100% użycia, ale to zapewne wina sterowników itd.

Link to post
Share on other sites

Ja tam mam zamiar połączyć taki zestaw

R5 3600 (Już kupiony - weekend - niech w poniedziałek sklep to potwierdzi :D )

Gigabyte 1660 OC

16Gb 3000MHz (niestety AEGISy raczej się na 3200 nie podkręcą - MSI B450 Tomahowk)

 

I choć lubię Blacka, to faktycznie oglądając ten materiał można dojść do "ciekawych" wniosków

Link to post
Share on other sites
to faktycznie oglądając ten materiał

 

Jak ktoś siedzi w temacie to się domyśli. Ale dla znakomitej większości będzie to jednoznaczne.

 

Zobacz jakie manto dostaje R7 2700

 

No tak. Przykłady przedstawione przez CB w tym materiale są prawidłowe. W przeciwieństwie do Blacka. 

 

Kolejny kwiatek. Dobór gier idealny . . .

 

Edytowane przez MiK
Link to post
Share on other sites

R7 2700 dostaje bo jest nisko taktowany wystarczy podkręcić

 

4.3 GHz to jest niskie OC dla 2700X? Daj spokój...to jest ponad przeciętne OC.

 

 

8700K@4.2 GHz (downclock) vs R7 2700X@4.3 GHz

 

2700X nadal w grach obrywa. Ryzeny z serii 2000 nie mają startu ani do Ryzenów z serii 3000 ani do  i7/i9 Coffe.

Link to post
Share on other sites

Chodziło mi o mój wątek 2600 vs 2700.

Osobiście odnotowalem + 7 dla minimalnego fps w nowym TR.

Obydwa procki taktowanie 4.1.

Walnij benchmark mem i cache w AIDA 64 i daj screena. Może jeszcze się uda nieco u Ciebie wycisnąć wydajności :)

Link to post
Share on other sites

Nie jest to w żaden sposób słaby materiał. Bardzo konkretnie uzmysławia jak wydajność CPU jest istotna w kontekście wykarmienia mocnego GPU. Dobrze, że na tak dużym kanale jak X-Kom pojawił się taki materiał.

Materiał bardzo słaby ze względu na podsumowanie i wnioski

Nie kupować drogich kart pokroju 2070S/2080  do procesor np. R5 3600 bo nie wykorzystacie pełni możliwości kart ale żeby doprowadzić do sytuacji gdzie różnice będą mocno widoczne black  musiał zjechać z detalami w grach. 

Kto kupuje RTx2070S/2080 po to by w 1080p zjeżdżać z detalami?  :roll:

Link to post
Share on other sites

Prawdopodobnie ktoś kto ma odświeżanie monitora większe niż 60 Hz.

Po pierwsze nie znam osoby, która kupiła by RTX2070S/2080S do rozdzielczości 1080p a po drugie w 1440p nawet po ścięciu detali będzie problem od strony GPU żeby uzyskać wydajność przekraczającą 100kl/s 

Kolejna sprawa nawiązująca do materiału Blacka... 2 gry ze ściętymi detalami i wniosek żeby nie parować mocnych kart ze słabszymi procesorami? 2 gry? 

Żeby chociaż z 6-8 gier sprawdził a On wyciąga daleko idący wniosek na podstawie 2 produkcji. A co jeśli w 2 kolejnych grach sytuacja nie była by klarowana? 

Dla mnie materiał do d.... 

Edytowane przez DjXbeat
  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites

Nie ma znaczenia ile gier w teście. Praktycznie każdą można ustawić tak aby to cpu ograniczał. 

Jak najbardziej ma znaczenie bo są gry gdzie różnicę po między procesorami będzie widać od razu i są również gry gdzie musisz stworzyć odpowiednie warunki aby ograniczeniem stał się procesor. Pozostaje pytanie ile ustawień graficznych będziesz musiał obciąć i do jakiej rozdzielczości zjechać aby zaczęły pojawiać się różnicę po między poszczególnymi procesorami. 

Idąc tym sposobem dojdziemy do wniosku, że każdy procesor jest za słaby dla RTX2070S 

Link to post
Share on other sites

Skaczecie ze skrajności w skrajność. W przytłaczającej większość gierek miejsc procesorowych jest bardzo mało w stosunku do miejsc graficznych stąd nie dziwota, że 4-rdzeniowe relikty minionej epoki (totalnej dominacji Intela) mają się nadal dobrze (o ile grafika jest z tych nowszych).

 

Obecnie wystarczający procek do grafiki z średniego segmentu tj koszt 500-600 pln (i5 9400f/R5 2600) czyli mniej więcej tyleż samo, co wcześniej.

 

Z ciekawostek robiłem przez ostatni tydzień testy R5 3600 w parze z moim Rvii orax rx 590 i rx 560 4GB - głownie Csgo, bo pod to były graty kupowane.

 

1080p, grafika na low, mapa "fps benchmark":

* 3700x + Rvii: 560 fps avg

* 3600 + Rvii: 500 fps avg

* 3700x + rx 590: 360 fps avg

* 3600 + rx 590: 330 fps avg

* 3700x + rx 560: 130 fps avg

* 3600 + rx 560: 125 fps avg

 

Każdy wynik to średnia z 5 testów, żadnego badziewia w tle nie było, ram @ 3600 cl16 sync mode.

 

Z ciekawostkę dodam, że 3700x SMT off + Rvii dawał 460 fps avg.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...