Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach AMD


Recommended Posts

Po włączeniu na Enabled w BIOSie opcji PBO u mnie poprawiły się mocno napięcia i taktowania.

Na idle bez tego mocno skakało wszystko (napięcia, taktowanie, power package) a teraz mam na IDLE niskie taktowania i niskie napięcia a w grach/testach syntetycznych porządanie wysokie taktowania na rdzeniach z akceptowalnym Voltage na poziomie 1.37-1.45.

Jeszcze jak do domu wrócę to zobaczę czy na pewno mam AutoOC włączone.

Link to post
Share on other sites

Bodajże 4425 maksymalnie na którymś z rdzeni. Będę w domu odpalę FH4 na pół godzinki i zrobię screenshota z HWInfo. Ale tak to średnio kręci się wokół 4250-4350. Tak jak pisałem nie jestem pewien czy AutoOC mam włączone a to widziałem podbija na rdzeniach taktowanie w górę lekko.

Edytowane przez KamellotK1
Link to post
Share on other sites

Testuje R9 3900X@4.45 GHz + mem 3733 CL16.16.16 T1 z IF 1:1. Mobasy mam dwa (osobne recki im robię z perspektywy bardzo wymagającego użytkownika).

 

X570 AORUS Master (zachwycony jestem tą płytą póki co)

X570 MSI Meg ACE - też świetna.

 

Dorabiam właśnie testy na 2x RTX 2080 SUPER (ref pcb)@2055/16500 w 3440x1440p oraz 5160x2160. Przyznam, że ładnie to lata, ale zestawiał będę to SLI z i9 7920X@4.8 GHz jeszcze.

 

Testy single GPU 1080p/1440p/4k - RTX 2080 SUPER Trio@2115/16500 już porobione vs :

 

i7 9700K@5.1 GHz + 4.8 uncore + mem 3800 CL16.16.16 T2

i9 9900K@5.1 GHz + 4.8 uncore + mem 3800 Cl16.16.16 T2

R7 3700X@4.35 GHz + mem 3733 Cl16.16.16 T1 IF 1:1

 

Jestem pod wielkim wrażeniem tego co udaje mi się uzyskać na ręcznie skalibrowanym 3900X. Wszelkie napięcia pomocnicze etc, limity TDP na off - to podstawa do OC tych CPU. Z kolei jakość luta pod IHS jest słaba, na LC 360/40 + 240/40 z pompą D5, dobija do 96C przy czym chłodnice są zimne. Świadczy to o bardzo słabym współczynniku oddawania ciepła, podobna historia co w 9900K wielu sztukach. (suma testów stabilności z runami RB 2.56 + CB15 + CB20 + V-Ray + Corona + znowu RB 2.56) notując wyższe tempeatury niż 7920X@4.8 Ghz z mesh 3.0, a nawet 7980XE@4.9 GHz mesh 3.0

 

Tu kilka screenów ciekawych :)

 

Będziemy kombinować z delidami 3900X bo może to solidnie pomóc w dodatkowej stabilizacji tych procków.

 

72838782_726799674463454_274272993871606

 

 

72177089_2541782686050567_92025619023984

 

72329773_462460334368733_762884016092217

 

72208665_948134808872060_382241884501704

 

 

72167261_2513103055577389_68242825130960

 

Na MSI MEG ACE, udało mi się uzyskać 4475 MHz w CB15. Ale przy 1x GPU więc mniejsze dociążenie linie PCI-E, co również ma kluczowe znaczenie. Dziś powalczę o 4.5 GHz na obydwu płytach :)

 

73011660_507650503122532_353389949058075

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites

Widziałeś @Gosu chociaż raz, w jakiejkolwiek grze deklarowane 4600 MHz na jakimkolwiek rdzeniu? Chociaż 4450 all core też ładnie. Bardziej mnie ciekawi temperatura w grach - bo że w syntetykach jest ciepło to i sam wiem :D

 

Zrobilbyś jeden test porównawczy z wszystkimi prockami @stock?

Link to post
Share on other sites

Widziałeś @Gosu chociaż raz, w jakiejkolwiek grze deklarowane 4600 MHz na jakimkolwiek rdzeniu? Chociaż 4450 all core też ładnie. Bardziej mnie ciekawi temperatura w grach - bo że w syntetykach jest ciepło to i sam wiem :D

 

Zrobilbyś jeden test porównawczy z wszystkimi prockami @stock?

 

Na testy stock nie mam absolutnie czasu, na test jednej platformy schodzi mi się kilka dni - tak do tego podchodzę, zawsze pieczołowicie, nigdy na kolanie. Testów stock w sieci jest sporo :) Ja pokazuje co można wycisnąć z danej platformy po jej ręcznej kalibracji.

 

Prosty przykład to fakt, że ręcznie powinno się zbijać napięcia zawsze do profiłów default chociażby na Z390. W  przeciwnym wypadku ludzie mają wysokie temperatury na def. Gdzie problemem są dobierano na auto napięcia SA / VCCIO przekraczające 1.35v , albo vcore skacze do okolic 1.45v (kwestia sztuki, batcha etc). Ręczne regulacje i nagle zamiast 90C na def, mamy w okolicach 70 na dobrym AIO, podobne zabiegi na Ryzenach rzecz jasna co też planuje pokazać z tym, że tam trzeba kombinować z  innymi napięciami. Custom LC to już inna sprawa i tam się zaczyna zabawa w kręcenie wyników i śrubowanie wydajności, gdzie przy bardziej rozbudowanych układach ograniczeniem są albo już same bloki LC albo możliwości oddawania ciepła poszczególnej sztuki CPU.

 

Mam w planach nagrać ręczne OC na 3900X vs totalny def z wbitym XMP oraz dodatkowy PBO. To zrobię przy jednej 2080 SUPER. Też będzie ciekawe, ale wszystkich procków na def teraz nie stestuje bo dwie sztuki 9900K i jedna 9700K poszły do kompów róznych już. 7920X idzie pod wodę lada dzień do całego nowego konifgu w Enthoo Luxe 2, 3900X jedzie do stacji roboczej, 3700X będę się jeszcze bawił dodatkowo :)

 

Testów będzie sporo ;-)

 

72854806_1185029198366740_43081127778488

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 6
Link to post
Share on other sites

Spoko, mnie zadowoli jeden test :D

 

A jak z tym zegarem na 3900x? Widziałeś coś wyżej niż 4500 single core?

 

Widzialem, ale ręczne 4.45 all core, daje lepsze efekty wydajnościowe. Sprawdzę jeszcze po testach które robię obecnie, czy 4600 wbijało w grach. Bo tak jak pisałem wyżej, plan z pokazaniem materiałów OC vs DEF mam na tym CPU również :)

 

Tutaj def z CB15 + CB20.

 

71665547_2446588952279711_11716797957469

 

72669220_401978927344624_759963912924823

  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites

Jestem pod wielkim wrażeniem tego co udaje mi się uzyskać na ręcznie skalibrowanym 3900X. Wszelkie napięcia pomocnicze etc, limity TDP na off - to podstawa do OC tych CPU. Z kolei jakość luta pod IHS jest słaba, na LC 360/40 + 240/40 z pompą D5, dobija do 96C przy czym chłodnice są zimne. Świadczy to o bardzo słabym współczynniku oddawania ciepła, podobna historia co w 9900K wielu sztukach. (suma testów stabilności z runami RB 2.56 + CB15 + CB20 + V-Ray + Corona + znowu RB 2.56) notując wyższe tempeatury niż 7920X@4.8 Ghz z mesh 3.0, a nawet 7980XE@4.9 GHz mesh 3.0

 

Tu chyba nie o jakość lutu chodzi, tylko o dużo mniejszą powierzchnię oddawania ciepła przy litografii 7nm - 4x mniejsza powierzchnia krzemu niż przy 14nm (OK, z grubsza, ale powierzchnia rdzenia do rozmiaru litografii skaluje się w kwadracie), a ilość ciepła do odprowadzenia niewiele mniejsza - fizyki nie oszukasz. Pozostaje jeszcze rozmieszczenie chipletów pod IHS, z którym nie wszystkie AIO sobie radzą. U siebie też to zauważyłem - przy dociążeniu wszystkich rdzeni temperatura Tdie wali w górę, a Noctua ledwo ciepła.

Co do taktowania, to u siebie widzę piki na SC do 4625, na 1.0.0.3 ABBA, ale procentowo to ilości "homeopatyczne", i tylko na pierwszym rdzeniu, który u mnie generalnie boostuje najwyżej. Na ogólną wydajność i wyniki benchmarków nie ma to żadnego wpływu (w porównaniu do 1.0.0.3 ABB).

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Jakie zegary widzisz na tym R7 z PBO? Dobiło chociaż do 4450 w grach?

 

Zrobiłem test 30 minut tak jak pisałem w FH4 i na żadnym rdzeniu nie dobiło mi do 4425 ani nawet nie było blisko. PBO + AutoOC włączone. Było 4392 ale kilku MHz zabrakło. No i znów Voltage dobijał czasem do 1.5V. Ale jak widać średnia w przedziale ~1.35 choć te kilka minut w IDLE było więc załóżmy pesymistycznie, że ~1.40. Generalnie nie mam chyba nic (poza syntetykiem) co by obciążyło choć jeden/dwa rdzenie na 100%. Forza jakoś sobie rozprowadzała zużycie po rdzeniach dość równomiernie. Prime95 na 2 rdzenie?

 

6PSEyrC.jpg

 

Teraz patrząc dokładnie na HWInfo zastanawiam się, czy to AutoOC po włączeniu czy może po prostu taka sztuka + płyta główna. Trzeba na spokojnie sobie to sprawdzać po pracy.

Edytowane przez KamellotK1
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Ja tutaj przez pól roku trułem czemu mam wysokie temp na x3700 i fortis3.. a przez pół roku miałem folie na podstawie Fortisa3 której nie zerwałem przed nałożeniem pasty.. Najśmieszniejsze ze dopiero gdy kupiłem nowe chłodzenie,, macho 140,, to dopiero zauważyłem przy czyszczeniu fortisa.. ze nigdy nie zerwałem  folii.. Jedyny plus ze tera mam w stresie prim95 czy occt max 56-60 stopni przy boscie 4.220 . Ale procek pól roku miał chrzest z folia nad ihsem. Człowiek dzban..  

 

ps. W idle jest lepiej ale nie idealnie tak 38-48 c . A uwas na r37x i rx36x?

Edytowane przez luki_w11
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

U mnie IDLE tyle samo co u Ciebie czyli 37-47 C. Stres test to jednak inna bajka, bo u mnie na tym tymczasowym chłodzonku (CM Hyper 212 Black) przy najwyższym możliwym obciążeniu (a package power dochodzi według HWInfo do 160W) to nawet 90 c wczoraj doskoczyło w teście, ale wył wentylator no i żeberka towera CPU piekły wręcz :) Ale średnio w grach 65-75. Po włączniu tego AutoOC wraz z PBO bariery z procka zeszły kompletnie to i pewnie takie wyniki. Wcześniej bez AutoOC (PBO miałem włączone) nie widziałem więcej Power Package jak 120W.

Czekam na Noctuę w Black Edition, bo mi niestety większość dobrych chłodzeń koliduje z wysokim RAMem a nie jestem specjalnym fanem AiO.

Edytowane przez KamellotK1
Link to post
Share on other sites

Zrobiłem test 30 minut tak jak pisałem w FH4 i na żadnym rdzeniu nie dobiło mi do 4425 ani nawet nie było blisko. PBO + AutoOC włączone. Było 4392 ale kilku MHz zabrakło. No i znów Voltage dobijał czasem do 1.5V. Ale jak widać średnia w przedziale ~1.35 choć te kilka minut w IDLE było więc załóżmy pesymistycznie, że ~1.40. Generalnie nie mam chyba nic (poza syntetykiem) co by obciążyło choć jeden/dwa rdzenie na 100%. Forza jakoś sobie rozprowadzała zużycie po rdzeniach dość równomiernie. Prime95 na 2 rdzenie?

 

6PSEyrC.jpg

 

Teraz patrząc dokładnie na HWInfo zastanawiam się, czy to AutoOC po włączeniu czy może po prostu taka sztuka + płyta główna. Trzeba na spokojnie sobie to sprawdzać po pracy.

Tylko wszędzie jest mówione, żeby nie odczytywać VID a SV12 TFN jako napięcie procesora. VID zawsze wyżej podaje.

Link to post
Share on other sites

Wczoraj ponad 2h walki z nowym Prime X570-P, bo Asus sobie zmienił domyślny konfig przy pojedynczej kości ram (#B1 -> #A2) :/

 

Kolejny kwadrans stracony na szukanie Spread Spectrum (opcja niedostępna na X570-P, X570 Pro, X570 TUF oraz X570-E), bo - UWAGA - wg Asusa "jest to opcja zarezerwowana dla płyt wyższego segmentu".

 

Dzisiaj się jeszcze trochę pobawię ta płyta ale jeżeli jeszcze jakaś niespodzianka wyskoczy to zastanowię się nad zwrotem (identyczną lub nawet większą funkcjonalność miałbym na dowolnym MSI B450) :(

Link to post
Share on other sites

Wczoraj ponad 2h walki z nowym Prime X570-P, bo Asus sobie zmienił domyślny konfig przy pojedynczej kości ram (#B1 -> #A2) :/

 

Kolejny kwadrans stracony na szukanie Spread Spectrum (opcja niedostępna na X570-P, X570 Pro, X570 TUF oraz X570-E), bo - UWAGA - wg Asusa "jest to opcja zarezerwowana dla płyt wyższego segmentu".

 

Dzisiaj się jeszcze trochę pobawię ta płyta ale jeżeli jeszcze jakaś niespodzianka wyskoczy to zastanowię się nad zwrotem (identyczną lub nawet większą funkcjonalność miałbym na dowolnym MSI B450) :(

 

Ja bym zwracał. Wolałbym już B450 bez chipsetu-żartu i kilka grubych soczystych stówek w kieszeni. To jest żart z klienta :| 

Ew. coś gigabyte'a lub msi. ASUS tym razem zbyt mocno przesadził z topowymi mobo. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Wczoraj ponad 2h walki z nowym Prime X570-P, bo Asus sobie zmienił domyślny konfig przy pojedynczej kości ram (#B1 -> #A2) :/

 

Kolejny kwadrans stracony na szukanie Spread Spectrum (opcja niedostępna na X570-P, X570 Pro, X570 TUF oraz X570-E), bo - UWAGA - wg Asusa "jest to opcja zarezerwowana dla płyt wyższego segmentu".

 

Dzisiaj się jeszcze trochę pobawię ta płyta ale jeżeli jeszcze jakaś niespodzianka wyskoczy to zastanowię się nad zwrotem (identyczną lub nawet większą funkcjonalność miałbym na dowolnym MSI B450) :(

 

Spread spectrum (przynajmniej na mojej Prime X470-Pro) da się wyłączyć (BCLK=100MHz) dogrywając z pendrive'a w UEFI zmodyfikowany plik konfiguracyjny. Może i do Twojej płyty też jest taki mod? Link: https://www.hardwareluxx.de/community/f219/asus-prime-x470-pro-am4-1198563-60.html#post27151511

Edytowane przez Navier
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...