Skocz do zawartości

Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko


Recommended Posts

Właśnie z uwagi na obecność takich mądrali jak kolega wyżej szkoda strzępić sobie tutaj klawiaturę. 

 

Co do tematu. Uczelnie wyższe to nie korporacje. Nie każda dziedzina nauki musi z założenia generować przychody a takie podejście to prosta droga do marginalizacji nauk które nie służą zdobywaniu pieniędzy. Plan finansowania uczelni w sposób inteligentniejszy niż obecnie, bez rozdmuchanej administracji? Jestem za. Zatrudnianie ludzi o orientacji biznesowej do zarządzania finansami w projektach naukowych- raczej tak. Profesorowie to często ludzie o ogromnej wiedzy i pasji ale bez śladu zdolności menadżerskich. 

 

8.4.2.2. To pomysł destrukcyjny dla naszego systemu nauki. Wystarczy zobaczyć jak funkcjonuje to w USA. Studenci z biednych rodzin spłacają swoje kredyty naukowe pół życia. I, w przypadku naukowców, nie oznacza to zazwyczaj że przyczynili się do rozwoju nauki mniej niż ludzie z bogatych rodzin których stać było na opłacenie studiów gotówką. Wręcz przeciwnie. 

 

8.4.2.5. Oczywiście uważam że studenci powinni pracować. Sam całe studia dorabiałem a całe wakacje spędzałem na zmywaku, za barem czy remontując speluny w UK. Ale właśnie to jest to- dorabiałem do paru groszy które i tak przysyłali mi rodzice. Z osób które musiały utrzymywać się całkowicie same i do tego ciągnąć ciężkie studia z mojego roku praktycznie nikt tych studiów nie ukończył. Albo traktujemy naukę poważnie albo jako zajęcia wieczorowe.

 

8.4.2.3. Absolutna bzdura. Rozumiem że studia humanistyczne również należy dofinansowywać. Ale wykształcenie historyka jest zdecydowanie tańsze niż wykształcenie inżyniera na polibudzie z odpowiednią ilością praktyk laboratoryjnych (które to są wielokrotnie droższe niż wykłady). To porównanie jest tym śmieszniejsze gdy przystawimy tu kogoś z biochemii, biotechnologii czy medycyny. Zajęcia szpitalne, laboratoria z użyciem najnowocześniejszego sprzętu kosztującego niekiedy miliony złotych to podstawa żeby w tych zagadnieniach pozostać na czasie. Śmiesznie wyglądają takie uproszczenia w przypadku programu który buduje się na złudzeniu doskonałego rozumienia mechanizmów rynkowych. 

 

Dla mnie to koniec tematu i choćby synergia szczekał jeszcze głośniej, dla mnie EOT. Twój głos- Twój wybór. 

  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites

Biafra, przede wszystkim studia na studia dzienne w większości udają się ludzie z klasy średniej, których stać na utrzymanie mieszkania, bądź akademika w przypadku studiowania poza miejscem zamieszkania i ogólnie na utrzymanie się. W tej sytuacji poszkodowani są najbiedniejsi, którzy opłacają w równym stopniu szkolnictwo wyższe ludziom z klasy średniej i wyższej jednocześnie nie korzystając z tych dobrodziejstw. Osobiście uważam, że powinien istnieć system stypendiów na uczelnie komercyjne, jednak powinny one być bardzo skrupulatnie i rozważnie przyznawane jednostkom wybitnym. Odnośnie 8.4.2.2

 

Tutaj program Korwin niejako czerpie z systemu amerykańskiego, gdzie nie można zaprzeczyć jest wielu bardzo dobrych naukowców. Mimo tego, że wielu krytykuje system studiów w Ameryce, w jakimś stopniu on się sprawdza.

 

Można to krytykować bądź nie, ale obecnie wiele osób idzie na studia po prostu, żeby sobie przedłużyć czas imprezowania i balangi. Prowadzi to również do tego, że wiele osób rezygnuje ze studiów w trakcie, gdyż nie są w żaden sposób obciążeni i nie traktują studiów z należytą powagą i nie traktują tego ściśle jako inwestycja w siebie.


Liczę na polemikę Biafra.
Link to post
Share on other sites

Fajne ale ktoś nie potrafi formatowac tekstu na tym fejsbuku. Piękny kameleon tekstowy.

 

PLATFORMA OBYWATELSKA
Nie ma zgodności co do tego, czy PO jeszcze jest partią polityczną, czy może już największą w Polsce agencją PR-ową. Panuje natomiast zgoda co do tego, że poza zamiłowaniem do owoców morza – jej członków łączy już tylko brak poglądów. Gdyby PO miałaby być jakimś zespołem, to byłaby Coldplayem – czyli jeszcze kilka lat temu było to do zaakceptowania, ale jak dziś na imprezie puścisz „Yellow” z telefonu, to możesz być pewien, że prędzej czy później ktoś nahara ci do ust. Co prawda, w ciągu ostatnich 8 lat PO wypuściła kilka brandów, ostatnio nawet zmieniła management i nowy account manager próbował zrobić rebranding na ASAP, ale feedback od klienta jest nadal słaby i prawdopodobnie przez kolejne 4 lata będą siorbać pisiora przez słomkę i pi*******ć jakieś farmazony o zamachu na wolność i demokrację.

DLA KOGO: Segregacja śmieci, wartości europejskie, wolność, równouprawnienie, in vitro. Głęboko w to wierzysz, ale jakoś nigdy nie znalazłeś czasu, żeby cokolwiek zrobić w którymś z tych obszarów. Za to bardzo ładnie potrafisz o tym opowiadać. Masz zdanie na każdy temat i w swojej głowie uchodzisz za eksperta od polityki. Znajomi mają z ciebie bekę i żartobliwie nazywają cię „królem wikipedii”. Ostatnie przebudzenie intelektualne przeżyłeś w 2010, kiedy przypadkiem w poczekalni u dentysty przeczytałeś prawie cały artykuł Tomasza Lisa w Newsweeku. Masz nadzieję, że w razie zwycięstwa PiS NATO wywiąże się ze swoich zobowiązań i dokona zbrojnej interwencji na terenie Polski. Czasami, kiedy jesteś sam w domu, lubisz wymawiać na głos swoje nazwisko w jednym ciągu z Danutą Hübner, Władysławem Bartoszewskim i Jackiem Saryuszem-Wolskim.

PLUSY, jeśli PO wygra wybory: Pozytywny artykuł o Polsce we Frankfurter Allgemeine Zeitung.

MINUSY: Istnieje poważne ryzyko, że wszystkie pieniądze z OFE pójdą na roll-upy, kolorowe zakreślacze i modne smycze z logo PO, i już po prostu nie starczy pieniędzy na emerytury.

 

RAZEM
Kto? Nie no, żart, wszyscy widzieliśmy debatę, w której Andy Samberg pozamiatał. Z tego co udało nam się ustalić - partia Razem to grupka bardzo sympatycznych i merytorycznych osób o radykalnie komunistycznych poglądach. Jest to podmuch świeżości i nowej energii, której nie było w polskiej polityce od czasów Kukiza. Tak naprawdę jedyna autentycznie lewicowa partia w tych wyborach. Nie dość, że są za podniesieniem podatków dla najbogatszych, to jeszcze nikt z nich nie strzelał do górników w ‘81.

DLA KOGO: Lubisz jeździć na rowerze, jeść w foodtrackach, a za największy problem III RP uważasz brak stojaków na rowery przed twoją ulubioną kawiarnią z hummusem. Jesteś bardzo tolerancyjny, godzinami możesz rozmawiać ze znajomymi o tym, jak bardzo się ze sobą zgadzacie. Interesujesz się polityką, ale od lat albo nie głosujesz w ogóle, albo głosujesz na mniejsze zło. Jesteś już naprawdę głęboko zmęczony oglądaniem w telewizji tych samych mord w różnych politycznych konfiguracjach i chętnie zagłosujesz na kogoś, kto do mówienia używa prawdziwych słów, a nie wykrzykników i waty z du*y.

PLUSY: Na salonach w końcu pojawią się ludzie z poglądami i nie będą to skinheadzi.

MINUSY: Koronacja Mao Tse-tung’a na króla Polski.

 

POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE
Coś między zorganizowaną grupą przestępczą a kurzem zbierającym się między kafelkami w łazience. Nikt o nich nie mówi, nikt na nich nie głosuje i nikt w sumie nie wie, jakim cudem te gadające sucharki od 25 lat siedzą w parlamencie. Główną linią programową PSL jest nepotyzm. Politycy PSL regularnie oburzają się na te zarzuty, mimo że ostatnie badania genetyczne ujawniły, że wszystkich 40 posłów PSL-u w aktualnym sejmie jest spokrewnionych z Waldemarem Pawlakiem.

DLA KOGO: Od zawsze czułeś, że jesteś nudny i głupi, dlatego jeszcze w podstawówce zapisałeś się do PSL. Tam szybko zrozumiałeś, że kluczem do sukcesu jest rodzina, dlatego nikogo nie zdziwiło, jak w gastronomiku złapałeś swoją siorę na dziecko. Członkami rodziny obsadzasz wszystkie kluczowe stanowiska w mieście: syn przejął po tobie punkt dorabiania kluczy, a córkę wkręciłeś w pracę na solarium. Sam zatrudniłeś się jako woźny w urzędzie swojej gminy. Kompletnie nie rozumiesz polityki, ale bardzo imponują ci organizacje mafijno-kazirodcze. Wprawdzie nie masz na to żadnych dowodów, ale jesteś święcie przekonany, że jak Piechociński znowu nie zostanie wicepremierem, to wszyscy stracicie pracę. Na wszelki wypadek całą rodziną głosujecie po dwa razy.

PLUSY, jeśli PSL wygra wybory: Każdy Polak dostanie spokojną posadkę w NIK-u.

MINUSY: Podwyższone ryzyko występowania powikłań genetycznych w Radzie Ministrów.

 

NOWOCZESNA.PL
Jak patrzysz na Petru, to od razu widzisz, że nie tylko ładnie pachnie, ale na pewno ma kartę multisport i regularnie biega po parku. Nie wiadomo, o co dokładnie chodzi, ale coś że zachód, Balcerowicz, niskie podatki i generalnie jebać biedę. Gdyby Petru mógł, oddałby Polskę w leasing do GE Money Bank, a zamiast ubezpieczeń społecznych - każdemu zaproponował elastyczny kredyt we frankach z bardzo atrakcyjnym oprocentowaniem. Co prawda kontrowersję wzbudza projekt oddania Amazonowi 5 milionów najbiedniejszych Polaków w zamian za roczną dostawę cygar, ale Petru wydaje się bardzo mądry, więc wszyscy zamknąć ryje. Z ciekawostek: podobno jak się „Nowoczesna.pl” przeczyta od tyłu, to wychodzi „Platforma Obywatelska”.

DLA KOGO: ch**a wiesz o polityce, ale kupujesz Newsweeka, na fejsie masz zlajkowane The Economist i regularnie u fryzjera przeglądasz Forbesa. Pracujesz w korpo i biegasz maratony. Wolny czas lubisz spędzać w towarzystwie własnej wyjątkowości, a osobą, która cenisz najbardziej na świecie, jest twój kajt, którego co prawda od trzech lat nie wyjąłeś z piwnicy, ale nie to jest najważniejsze. Myślisz o sobie jako o koneserze, mimo że co roku jeździsz na all inclusive do Hurgady tylko po to, żeby się nawpierdalać. Czujesz, że głosowanie na Nowoczesną.pl będzie ostatecznym dowodem na to, że przynależysz do elit tego ch******o kraju.

PLUSY, jeszcze więcej kredytów frankowych

MINUSY: Prywatyzacja powietrza.

 

ZJEDNOCZONA LEWICA
Polityczny Minotaur ulepiony z gówna i styropianu: Ile razy byś nie spuszczał wody w kiblu, to i tak nie chce zatonąć. Bajaderka polskiej polityki, złożona z postkomunistycznych gangsterów, którzy od 25 lat wycierają sobie mordę lewicowymi ideałami. Basia Nowacka sprawia wrażenie miłej osoby, ale co z tego, kiedy pod falbanami jej spódnicy Miller z Palikotem już przebierają racicami, żeby sp********ć ci następne cztery lata.

DLA KOGO: Ciężko powiedzieć. Z jednej strony na pewno dla ludzi, którzy byli w PZPR i na złość wszystkim jeszcze nie chcą umrzeć, oraz dla całej gimbazy od Palikota, która nadal wierzy, że Janusz zalegalizuje im gibony.

PLUSY, jeśli Zjednoczona Lewica wygra wybory: Brak.

MINUSY: Uśmiech na twarzy Leszka Millera.

Link to post
Share on other sites

Martwi mnie dobry wynik "nowoczesnej" :(

Zadziwiające... spośród wszystkich partii, które przekroczyły próg wyborczy według sondażu IPSOS najbardziej martwi Cię wynik Nowoczesnej mimo, że po raz kolejny w sejmie będą takie partie, których członkowie od 26 lat zrobili mniej dla tego kraju niż mogli, żeby nie napisać bardziej dobitnie, że nie zrobili nic. 

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...