pendzel_3 4524 Napisano 25 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2019 Taką jak ludzie, którzy kupili rysia 1700, 3 miesiące po premierze serii 2xxx. Jest słabszy ale 8 rdzeni 16 wątków więcej za śmieszne pieniądze. W pracy nadal będzie lepszy. O! to chyba o mnie mowa... ja tam nie gram, a jak już w coś pyknę to dla mnie kilka FPS w tą czy w tamtą nie stanowi. Za to jeśli chodzi o wydajność to coś mi się wydaje że mój następny przeskok to będzie dopiero 16/32 i to czuję ze razem z platformą na DDR5. Między 1700/2700 po OC jest 2-4% różnicy w wydajności. Taki sam test trzeba przeprowadzić między 2700/3700 po czym zestawić to z cenami i dopiero można przybierać minki Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 25 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2019 Między 1700/2700 po OC jest 2-4% https://youtu.be/ktlgk-1i-Zs?t=454 Raczej od 9 do 16 procent Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4524 Napisano 25 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2019 Jak by to powiedzieć.... https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700-vs-AMD-Ryzen-7-1700/3957vs3917 @up W filmiku Blacka chodzi o wersję z "X" ze stockowymi ustawieniami... z XFR2. To tak może tak być. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700X-vs-AMD-Ryzen-7-1700X/3958vs3915 Jeśli jednak bierzemy pod uwagę 1700/2700 po czystym OC do 4.0 różnica rozbija się właśnie o 2-4%. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 25 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2019 Bo taka jest różnica w Ipc, tyle że 2700 powinien mieć przewagę jakiś 200 MHz po OC. Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4524 Napisano 25 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2019 Bo taka jest różnica w Ipc, tyle że 2700 powinien mieć przewagę jakiś 200 MHz po OC. Zgadza się... Między 2/3gen zanoszą się większe różnice zarówno w ipc jak i zegarach, ale jak to w praktyce będzie wyglądać pokaże czas i m.in userBenchmark Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 25 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2019 + to wsparcie Ramu... Jak na pokazie zamkniętym dla prasy było oc Ramu pod 5GHz to jest moc! Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4524 Napisano 25 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2019 https://ithardware.pl/aktualnosci/adata_spectrix_d60g_z_nowym_rekordem_swiata_predkosci_pamieci_ram_ddr4-9291.html A na tym pokazie było coś o timingach przy jakich to uzyskano? czy raczej "Oh come on... fu*k that! Look at this numbers and enjoy yourself, you dirty little..." ciekłego azotu nie zbrakło?... Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1950 Napisano 25 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2019 https://www.purepc.pl/procesory/procesory_amd_zen_3_milan_bez_obslugi_pamieci_ddr5 Egoistycznie stwierdzam, że bardzo dobrze. Jakby po raz trzeci rok po wymianie części na rynek weszły procesory obsługujące nowy standard DDR to nie nadążylibyście z gotowaniem mi biosu na uspokojenie. Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 Jak by to powiedzieć.... A to przepraszam Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 Nie ma co przepraszać, w tytułach mocno opartych na jednym wątku to różnica tych 400 MHz (base clock) + wsparcie szybszego Ramu (bo większość starszych testów Summit Ridge była robiona na czymś pokroju 2600/16) daje właśnie około 10% różnicy średnio. Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 (edytowane) https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-3600-vs-AMD-Ryzen-5-2600/4040vs3955 Pomału pokazują się pierwsze benchmarki, różnica rdzeń do rdzenia ok. 20% EDIT: Sorry pominąłem różnicę w taktowaniu https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-3600-vs-AMD-Ryzen-5-2600X/4040vs3956 Bardziej ok 13% ale to i tak wyraźna poprawa, trzeba poczekać na więcej testów Edytowane 26 Czerwca 2019 przez zbiku90 Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 (edytowane) Bardziej ok 13% ale to i tak wyraźna poprawa, trzeba poczekać na więcej testów I Jeszcze nie wiadomo jak oc Edytowane 26 Czerwca 2019 przez krzyhox Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 (edytowane) Mogę wam "w ciemno" powiedzieć, że 6. i 8. rdzeniowce będą mieć MINIMUM potencjał OC (all core) kończący się tam, gdzie dobija autoboost najmocniejszego Ryzena 5 -> 4.4 GHz. Sufit Summit Ridge to granica 4GHz -> boost 1600x Sufit Pinnacle Ridge to 4.2GHz -> boost 2600x I to były wartości osiągalne przekrojowo dla większości procków w danej generacji, bez przesadnego pompowania napięcia. Ludzie z Top płytami, mającymi asynchroniczny generator BCLK (Taichi, Ch7), spokojnie przy nowym dzielniku Ramu powinni kręcić single core autoboost w okolice 4.7 GHz. Edit - literówki. Edytowane 26 Czerwca 2019 przez Rebelmind 2 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4524 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 https://www.purepc.pl/procesory/amd_ryzen_5_3600_juz_zrecenzowany_wyniki_sa_optymistyczne "Na nasze rezultaty, jak i testy innych serwisów musicie jeszcze poczekać, jednak jest na świecie miejsce, gdzie najwidoczniej nie panują żadne zasady dotyczące zachowania poufności. " Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 Taki sam numer odstawili z Ryzen 2000 w zeszłym roku i ich wyniki w większości się pokryły np z testami na PurePC. Amd ich nie pokarało za "nadgorliwość" więc zaczynam się zastanawiać, czy przypadkiem Hiszpanie nie dostali po cichu zielonego światła na pokazanie wyników przed oficjalną premierą. Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4524 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 A tak na poważnie to na bank... Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 Poszedł update leak-recenzji u Latynosów z wynikami na X570. Różnice są na + dla nowej płyty ale raczej subtelne: * na X570 R5 3600 pobierał 5-10W mniej * w prawie wszystkich grach mamy 1-2 fps więcej, wyjątkiem jest TW:Warhammer gdzie skok był o 5 fps. Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 Różnica będzie nie tyle co pomiędzy chipsetami a samymi płytami. Vrm, bios i zaprojektowanie slotow ram. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 "Obviously, we have installed the last available BIOS, final BIOS destined for the July 7 reviews, but it is not allowed to perform overclock with this CPU." Czyli jednak w porozumieniu z AMD Cytuj Link to post Share on other sites
dragzor 149 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 Ja rozumiem to tak, że te biosy, jak wcześniej pisali, crashują przy zmianie mnożnika. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 "not allowed to perform overclock with this CPU." Tj dosłowne tłumaczenie z hiszpańskiego. Myślę, że oddaje istotę sytuacji i nie ma nic wspólnego z crashowaniem Biosa przy X570 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 zaprojektowanie slotow ram Jezus z GN chyba mówił, że wszystkie x570 mają mieć ram w daisychain Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 Jezus z GN chyba mówił, że wszystkie x570 mają mieć ram w daisychain Dużo płyt x370 i x470 ma T topology. Np. Mój Crosshair VII ma chyba Daisy ale x370 VI miał już T topology. Trzeba czytać na jakich płytach testują, wtedy łatwiej będzie zinterpretować wpływ samego chipsetu. Nie podoba mi się posunięcie AMD, ich chipset ma za duże tdp... Mogli zostawić asmedia. Cytuj Link to post Share on other sites
dragzor 149 Napisano 26 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2019 Producent chipsetu nie ma nic do tego, chodzi o to, że teraz chip po prostu robi co najmniej 2x tyle roboty, a przy większej ilości dysków i pci jeszcze więcej. Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1950 Napisano 1 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2019 Mamy już 1 lipca. Ani pre ordera ani nic, żeby zobaczyć polskie ceny. Denerwuje mnie to AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.