pendzel_3 4589 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Chodzi mi bardziej o wydajność. TDP w dużej mierze wynika z procesu 7nm. Co do optymalizacji oprogramowania to często liczy się SCP, ale Ryzeny 3000 chyba tutaj nie będą gorsze (trzeba zobaczyć testy). Gdyby Intel wyprodukował cepa w 7nm TSMC i zestawić go z Zen2 to mogłoby się okazać że Intel ciągle ma jakąś przewagę (nie mówię że 30% albo hurr durr 100%). Owszem, tylko tą przewagę marnuje durnymi posunięciami "strategicznymi" którymi zraża do siebie użytkowników (a przynajmniej tą bardziej świadomą część) Cytuj Link to post Share on other sites
Gryphus 4426 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Jeśli nowe ryzeny będą wydajne chodź w przybliżeniu jak w testach to chyba złożę sobie drugiego kompa na AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 (edytowane) Chodzi mi bardziej o wydajność. TDP w dużej mierze wynika z procesu 7nm. Pierwsza generacja Ryzenów jest w 14nm i na tle Inteli wypada lepiej mając przy tym 2 rdzenie/w wątki więcej. Edytowane 27 Maja 2019 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Według tego, Ryzen @4,5GHz jest szybszy od coffe lake'a @5,0GHz w jednym wątku co daje jakieś +25% względem 2700X @4,3Ghz. Czyli wydajność i9 9900k za niemal pół ceny. Nieźle Powodów braku 16 rdzeniowca może być kilka: - czekają na odpowiedź Intela (widać że 9900ks to akt desperacji) - nie chcą kanibalizować sprzedaży Threadripperów - dawkują ilość rdzeni i za rok pokażą Ryzen 4000 16c/32t Zen2+ (+200mhz) na AM4 - uzysk ze sprawnych chipletów nie jest jeszcze najlepszy Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Nie powiem, jaram się jak 9900k po OC na chłodzeniu powietrznym 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Według tego, Ryzen @4,5GHz jest szybszy od coffe lake'a @5,0GHz w jednym wątku co daje jakieś +25% względem 2700X @4,3Ghz. Czyli wydajność i9 9900k za niemal pół ceny. Nieźle Powodów braku 16 rdzeniowca może być kilka: - czekają na odpowiedź Intela (widać że 9900ks to akt desperacji) - nie chcą kanibalizować sprzedaży Threadripperów - dawkują ilość rdzeni i za rok pokażą Ryzen 4000 16c/32t Zen2+ (+200mhz) na AM4 Powód 1: Bardzo prawdopodobny. Powód 2 jeszcze bardziej prawdopodobny (ważniejszy). Powód 3 także realny i nie muszą martwić się o niesprawne układy (skoro mogą być 2x6 zamiast 2x8) a sprzedadzą za tyle samo - realne. Co do tych testów nie znamy metodologii i platform. A nie ufam żadnym slajdom. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 I bardzo rozsądnie, ale przy premierze Ryzen 2000 byly identyko slajdy i tam wzrost Zen1 do Zen1+ był deklarowany na poziomie 2-3% - i dokładnie tyle wykazały testy rzeczywiste. Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Chyba wiem jaki będzie mój następny cpu: AMD Ryzen 7 3700X Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4589 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 (edytowane) Nie powiem, jaram się jak 9900k po OC na chłodzeniu powietrznym A przecie w Kompiutroniku pisują, że Fera 3 to premium do 9900k i będzie gitarka. https://www.komputronik.pl/product/600892/komputronik-iem-2019-k001-.html przy premierze Ryzen 2000 byly identyko slajdy i tam wzrost Zen1 do Zen1+ był deklarowany na poziomie 2-3% - i dokładnie tyle wykazały testy rzeczywiste. Bo tak jest, rzeczywista różnica w wydajności pomiędzy 1 i 2gen to ~3% (jeśli taktowania ustawimy identyczne), wychodzi na to że tutaj ten skok będzie sporo większy. Ale nie chwalmy dnia przed zachodem słońca... Edytowane 27 Maja 2019 przez pendzel_3 Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3639 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 No i intele jednak się kręcą ryzeny raczej symbolicznie. Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 (edytowane) https://video.fktw1-1.fna.fbcdn.net/v/t42.4659-2/23816623_1328343293937677_1574615975142096896_n.mp4?_nc_cat=108&_nc_ht=video.fktw1-1.fna&oh=8d7e543bc173489b068221fc78c11be4&oe=5CEBEB4C Edytowane 27 Maja 2019 przez krzyhox 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Co do tych testów nie znamy metodologii i platform. A nie ufam żadnym slajdom. Na bank użyli pamięci 3200 a w Intelu 2666 zgodnie ze specyfikacją Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 866 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Jaram sie jak Fan AMD screenami Co pokaz amd to ta sama historia, potem wiadomo jak to wygląda. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 (edytowane) Chyba wiem jaki będzie mój następny cpu: AMD Ryzen 7 3700X Ja chyba też Ciekawi mnie bardzo czy na obecnych płytach głównych z chipsetem B450 wspierających Ryzeny 3 generacji po włożeniu np. R7 3700X będzie można powalczyć o wyższe taktowanie pamięci ram czy do takiej zabawy będzie już konieczna zmiana chipsetu. Moje Flare X puszczone na 3466Mhz cl14 trochę się nudzą i wyżej na R7 1700 nie dają rady Co pokaz amd to ta sama historia, potem wiadomo jak to wygląda. W przypadku pokazów z Ryzenami wszystko się sprawdziło w realnym zastosowaniu Edytowane 27 Maja 2019 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4589 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Tak już abstrahując - pamiętam jak dziś, że jeszcze jakiś czas temu Fanboye Intela powtarzali jak mantrę, "8 rdzyniów i 16 wątków? W żadnym wypadku, a komu to potrzebne?". "masy były ciemne a umysły były jasne" Ciekawi mnie bardzo czy na obecnych płytach głównych z chipsetem B450 wspierających Ryzeny 3 generacji po włożeniu np. R7 3700X będzie można powalczyć o wyższe taktowanie pamięci ram czy do takiej zabawy będzie już konieczna zmiana chipsetu. Moje Flare X puszczone na 3466Mhz cl14 trochę się nudzą i wyżej na R7 1700 nie dają rady Kontrolery pamięci są umieszczone w procesorach, jeśli producent mobo wyda odpowiednią aktualizację to chyba nic nie stoi na przeszkodzie aby na B450 puścić wyżej te ramy. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Kontrolery pamięci są umieszczone w procesorach, jeśli producent mobo wyda odpowiednią aktualizację to chyba nic nie stoi na przeszkodzie aby na B450 puścić wyżej te ramy. Ja już mam wgrany Bios F40 z obsługą Ryzenów 3 generacji. Płyta Gigabyte B450M DS3H Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Jaram sie jak Fan AMD screenami Co pokaz amd to ta sama historia, potem wiadomo jak to wygląda. No to cofnijmy się w czasie do premiery Ryzen 1 gen. Niskie zegary, niska wydajność SC, nikomu niepotrzebne rdzenie w tym AMD - bierem 7600k + Z270, w grach niszczy Ryzena. (rewind...., rok 2019) Odpalam tego i5 w nowym Assassins Creed, Battlefield, czy innym Metro no i... "wiadomo jak to wygląda" (ale dobra, przypuśćmy że to się inaczej potoczyło...). Wziąłem tego 7600k+Z270, przychodzi premiera Ryzen gen 2... Ale nie, mam s.1151 na płycie, kupię tego nowego i5-8400 (w grach niszczy Ryzena). Oh, wait - dobra, to wezmę też płytę Z370 (szybszy ram się przyda, chodzą słuchy że kolejna generacja intel pokaże 8-rdzeniowe procki). (...) i9/i7 na Z370 — "wiadomo jak to wygląda" 3 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4589 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Ja już mam wgrany Bios F40 z obsługą Ryzenów 3 generacji. Płyta Gigabyte B450M DS3H Chodziło mi o ew. możliwości oc tego ramu na tej płycie z R7 3700X Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 (edytowane) Chodziło mi o ew. możliwości oc tego ramu na tej płycie z R7 3700X Rozumiem tylko mnie ciekawi czy czasem chipset nie będzie również ograniczeniem. Nie ukrywam ale moje Flre X przy odpowiednich timingach 4000Mhz zrobią Edytowane 27 Maja 2019 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 866 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 No to cofnijmy się w czasie do premiery Ryzen 1 gen. Niskie zegary, niska wydajność SC, nikomu niepotrzebne rdzenie w tym AMD - bierem 7600k + Z270, w grach niszczy Ryzena. (rewind...., rok 2019) Odpalam tego i5 w nowym Assassins Creed, Battlefield, czy innym Metro no i... "wiadomo jak to wygląda" (ale dobra, przypuśćmy że to się inaczej potoczyło...). Wziąłem tego 7600k+Z270, przychodzi premiera Ryzen gen 2... Ale nie, mam s.1151 na płycie, kupię tego nowego i5-8400 (w grach niszczy Ryzena). Oh, wait - dobra, to wezmę też płytę Z370 (szybszy ram się przyda, chodzą słuchy że kolejna generacja intel pokaże 8-rdzeniowe procki). (...) i9/i7 na Z370 — "wiadomo jak to wygląda" znowu jakaś historia dla fanów AMD Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 (edytowane) Mam jednego kolegę, który poszedł tą drogą. i5-7600k + MSI Z270 Tomahawk => i5-8400 + Asrock Z370 Pro4 => i7-9700k + Asrock Z390 Taichi. Mam też innego znajomego, który w podobnym czasie kupił R5-1500x + MSI B350 Gaming Pro Carbon. Dał za cepa 550, tydzień temu sprzedał go za 400 (miał brać R5 2600 ale się wstrzymał). Teraz mówi, że dopłaci te 200-300 PLN za R5 3600... Ot, taka historia fana Intela i AMD Edit: jednego kolegę, nie "jedynego" Edytowane 27 Maja 2019 przez Rebelmind 2 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4589 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Rozumiem tylko mnie ciekawi czy czasem chipset nie będzie również ograniczeniem. Nie ukrywam ale moje Flre X przy odpowiednich timingach 4000Mhz zrobią Dobre pytanie, twoja płyta wg. specyfikacji to max 3200 a jak widać idzie wyżej. Nigdzie nie można znaleźć info na temat tego jakie są maksymalne przędności dla danego chipsetu. (chyba, że o czymś nie wiem ) Myślę ze najważniejsze są tutaj (poza ofc samymi pamięciami) kontroler w CPU oraz soft który to obdłuży. Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Nie ma co spekulować trzeba czekać na testy. Jestem bardzo ciekawy jak się kręcą nowe ryżeny Przez chwilę myślałem, że z moim pc coś jest nie tak xD Cytuj Link to post Share on other sites
Gryphus 4426 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Mówić można dużo ale dopiero testy pokażą prawdę co, do wydajności. Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3639 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 Rozumiem tylko mnie ciekawi czy czasem chipset nie będzie również ograniczeniem. Nie ukrywam ale moje Flre X przy odpowiednich timingach 4000Mhz zrobią Patrz płyty AM4 Biostara. Tam chyba poza BIOSEM oc pamięci ograniczał g0wniany lamitat mobo. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.