Rebelmind 3630 Napisano 18 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2022 Godzinę temu, mirai99 napisał: Co Pan tutaj wkleja, popatrzył Pan co oni tam testują z czym? I że syntetyki mają do góry nogami vs wyniki w grach? Pan @Artoksię zapędził, ale każdemu się zdarza . Jak dla mnie skok generacyjny vs iVega jest bardzo przyzwoity. Poza tym, wyniki z Serious Sam totalnie mnie nie obchodzą, bardziej martwi np mizerny skok w takim Doom chociaż możliwe, że nadal problem leży po stronie wczesnej wersji sterowników. Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 330 Napisano 18 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2022 13 minut temu, Rebelmind napisał: Pan @Artoksię zapędził, ale każdemu się zdarza . Jak dla mnie skok generacyjny vs iVega jest bardzo przyzwoity. Poza tym, wyniki z Serious Sam totalnie mnie nie obchodzą, bardziej martwi np mizerny skok w takim Doom chociaż możliwe, że nadal problem leży po stronie wczesnej wersji sterowników. Ale z tego co widzę to nie jest problem że w Doom słabo przędzie vs Iris, bo nadal +80%, po prostu w tym jednym tytule Vega ma jakieś kosmiczne wyniki vs Iris, w żadnej innej grze chyba nie było czegoś takiego. Może po prostu AMD dobrze sobie w Vulkanie radzi, więc nie skupili się na tym w sterownikach? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 18 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2022 Tj dobry trop, w takim CSGO wyniki też są świetne. 130+ fps na iGpu, po optymalizacjach znaczy się spokojnie wykręci ponad 150 fps - tj lepszy wynik, niż jaki miałem na i3-4170 i gtx 960 w 2015 roku - a mówimy o mobilnym APU... Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 330 Napisano 18 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2022 Godzinę temu, Rebelmind napisał: Tj dobry trop, w takim CSGO wyniki też są świetne. 130+ fps na iGpu, po optymalizacjach znaczy się spokojnie wykręci ponad 150 fps - tj lepszy wynik, niż jaki miałem na i3-4170 i gtx 960 w 2015 roku - a mówimy o mobilnym APU... Trzeba poczekać na full recenzję, bo LTT zrobił tylko "unboxing", ale dobry pomysł mieli z pokazaniem jak sobie układy radzą w obniżonych TDP, żeby zasymulować nie tylko gamingowe laptopy ale i przekrój aż do thin-and-light'ów. I wniosek jest, że wreszcie zwykłe lapki będą sobie jakoś radziły z całkiem całkiem grami, może już w tej generacji, może w następnej. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 19 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2022 Jest aktualizacja na PurePC! Asus przysłał nowy Bios i APU Rembrandt dosłownie demoluje konkurencję! Tym samym AMD potwierdza wyniki z zapowiedzi i odpala petardę z nowymi mobilnymi prockami. https://www.purepc.pl/amd-radeon-680m-rdna-2-apu-rembrandt-aktualizacja-wynikow-wydajnosci "Dzisiaj laptop ASUS ROG Strix G15, na którym przeprowadzamy testy, otrzymał nowy BIOS. Okazuje się, że poprawione oprogramowanie istotnie wpłynęło na wydajność zintegrowanego układu AMD Radeon 680M. Jego wyniki mogą być sporym zaskoczeniem, bo mówimy o bardzo dużym wzroście wydajności." "Jak wyglądają nowe wyniki? W niektórych testach mowa nawet o 100% przewadze względem Vegi 8. Po poprawkach oprogramowania, Radeon 680M dosłownie niszczy Intela Iris Xe Graphics z 96 blokami EU, całkowicie go deklasując w każdej przetestowanej grze." Wiesław 3, 1080p @low: 48 fps avg Doom, 1080p @low: 65 fps avg Cyberpunk, 1080p @low: bez FSR 42 fps avg, z FSR UQ 50 fps Csgo, 1080p @high: 160 fps avg 2 Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 330 Napisano 20 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2022 (edytowane) 4 godziny temu, Rebelmind napisał: Jest aktualizacja na PurePC! Asus przysłał nowy Bios i APU Rembrandt dosłownie demoluje konkurencję! Tym samym AMD potwierdza wyniki z zapowiedzi i odpala petardę z nowymi mobilnymi prockami. https://www.purepc.pl/amd-radeon-680m-rdna-2-apu-rembrandt-aktualizacja-wynikow-wydajnosci "Dzisiaj laptop ASUS ROG Strix G15, na którym przeprowadzamy testy, otrzymał nowy BIOS. Okazuje się, że poprawione oprogramowanie istotnie wpłynęło na wydajność zintegrowanego układu AMD Radeon 680M. Jego wyniki mogą być sporym zaskoczeniem, bo mówimy o bardzo dużym wzroście wydajności." "Jak wyglądają nowe wyniki? W niektórych testach mowa nawet o 100% przewadze względem Vegi 8. Po poprawkach oprogramowania, Radeon 680M dosłownie niszczy Intela Iris Xe Graphics z 96 blokami EU, całkowicie go deklasując w każdej przetestowanej grze." Wiesław 3, 1080p @low: 48 fps avg Doom, 1080p @low: 65 fps avg Cyberpunk, 1080p @low: bez FSR 42 fps avg, z FSR UQ 50 fps Csgo, 1080p @high: 160 fps avg To tylko jeszcze przypomnę, że nadal testują vs I7-11370. Niby ma on tą samą grafikę co 12900HK, ale to znacznie słabszy procesor. U nich Forza 1080p Low ma 30 na Intelu, 76 na AMD. U Linusa który testował I9-12900HK (115W, ale naprawdę ciągnie 80W stale) vs R9-6900HS (45W, ale naprawdę ciągnie 75W) wyniki to 46 Intel, 85 AMD w Forza 1080p Low. Więc nadal jest bardzo dobrze, ale nie +150% vs Intel. Edytowane 20 Lutego 2022 przez mirai99 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 28 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2022 (edytowane) Testów APU Rembrandt ciąg dalszy, tym razem Damian wrzucił na ruszt mobilki dedykowane do porównania. https://www.purepc.pl/amd-radeon-680m-igpu-rembrandt-test-wydajnosci-w-grach?page=0,8 Nikt tego nigdzie nie napisał, ale jeśli w 1080p, w Cyberpunku Integra (680m) przegania dobrego dedyka konkurencji (1650 Ti) oraz z FSR równa się 3050 tj pogrom... Edytowane 28 Lutego 2022 przez Rebelmind Literówka, autokorekta 2 Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 330 Napisano 28 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2022 Godzinę temu, Rebelmind napisał: Testów APU Rembrandt ciąg dalszy, tym razem Damian wrzucił na ruszt mobilki dedykowane do porównania. https://www.purepc.pl/amd-radeon-680m-igpu-rembrandt-test-wydajnosci-w-grach?page=0,8 Nikt tego nigdzie nie napisał, ale jeśli w 1080p, w Cyberpunku Integra (680m) przegania dobrego dedyka konkurencji (1650 Ti) oraz z FSR równa się 3050 tj pogrom... A na 3050 było odpalone FSR albo DLSS? Bo nie wygląda, tylko 1650 z FSR pokazali wyniki. Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2139 Napisano 28 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2022 Pure nie umie w testy, ciekawe ile 4600h "zabiera" FPS 1650ti Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1955 Napisano 28 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2022 3 minuty temu, wrobel_krk napisał: ciekawe ile 4600h "zabiera" FPS 1650ti A to oni to testują na ekranie laptopa? Przecież lapki bez funkcji MUX powinno się testować na zewnętrznym monitorze. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 28 Lutego 2022 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2022 22 minuty temu, mirai99 napisał: A na 3050 było odpalone FSR albo DLSS? Ta, RTX 3050 miał ten sam profil FSR włączony. Cytuj Link to post Share on other sites
MariuszB35PL 617 Napisano 4 Marca 2022 Udostępnij Napisano 4 Marca 2022 Testów APU Rembrandt ciąg dalszy, tym razem Damian wrzucił na ruszt mobilki dedykowane do porównania. https://www.purepc.pl/amd-radeon-680m-igpu-rembrandt-test-wydajnosci-w-grach?page=0,8 Nikt tego nigdzie nie napisał, ale jeśli w 1080p, w Cyberpunku Integra (680m) przegania dobrego dedyka konkurencji (1650 Ti) oraz z FSR równa się 3050 tj pogrom... Trochę dziwnie te testy wyglądają bo mam laptopa z ryżem 5600H i Rtx 3050 i na Badlandsach na ultra detalach nie spada poniżej 60FPS z Dlss na zbalansowane. A to na detalach LOW . No chyba że ta 3050 to jakaś wersja 50W czy coś takiego. Moja to 80W więc chyba ta najmocniejsza. I jeszcze skąd te wyniki 1650ti gdzie w wieku grach jest wydajniejsza od rtx 3050 . Tu np wszędzie jest słabsza A dodatkowo w grach gdzie jest DLSS to już kompletnie odjeżdża Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 4 Marca 2022 Udostępnij Napisano 4 Marca 2022 (edytowane) Rtx 3050 w podlinkowanym teście ma PLimit = 40W (z takim profilem jest sprzedawana masa lapkow z RTX 3050) 1650 Ti @50W jest szybsza od 3050 @40W Edytowane 4 Marca 2022 przez Rebelmind Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 16 Marca 2022 Udostępnij Napisano 16 Marca 2022 No i w końcu nowe Rysie wjeżdżają zgodnie z rozkładem PKP (czyli pół roku spóźnione, jak nie rok ) https://www.techpowerup.com/292954/amd-spring-2022-ryzen-desktop-processor-update-includes-six-new-models-besides-5800x3d * AMD Ryzen 7 5700X (Zen 3, 8 rdzeni, 3,4-4,6 GHz, 36 MB cache) za 299 dol. * AMD Ryzen 5 5600 (Zen 3, 6 rdzeni, 3,5-4,4 GHz, 35 MB cache) za 199 dol. * AMD Ryzen 5 5500 (Zen 3, 6 rdzeni z SMT! , 3,6-4,2 GHz, 19 MB cache) za 159 dol. * AMD Ryzen 5 4600G z układem AMD Radeon (Zen 2, 6 rdzeni, 3,7-4,2 GHz, 11 MB cache) za 154 dol. * AMD Ryzen 5 4500 (Zen 2, 6 rdzeni, 3,6-4,1 GHz, 11 MB cache) za 129 dol. * AMD Ryzen 3 4100 (Zen 2, 4 rdzenie, 3,8-4,0 GHz, 6 MB cache) za 99 dol. Premiera sklepowa: 4/4/2022. 5800x wjedzie dwa tygodnie później. Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 330 Napisano 16 Marca 2022 Udostępnij Napisano 16 Marca 2022 38 minut temu, Rebelmind napisał: No i w końcu nowe Rysie wjeżdżają zgodnie z rozkładem PKP (czyli pół roku spóźnione, jak nie rok ) https://www.techpowerup.com/292954/amd-spring-2022-ryzen-desktop-processor-update-includes-six-new-models-besides-5800x3d * AMD Ryzen 7 5700X (Zen 3, 8 rdzeni, 3,4-4,6 GHz, 36 MB cache) za 299 dol. * AMD Ryzen 5 5600 (Zen 3, 6 rdzeni, 3,5-4,4 GHz, 35 MB cache) za 199 dol. * AMD Ryzen 5 5500 (Zen 3, 6 rdzeni z SMT! , 3,6-4,2 GHz, 19 MB cache) za 159 dol. * AMD Ryzen 5 4600G z układem AMD Radeon (Zen 2, 6 rdzeni, 3,7-4,2 GHz, 11 MB cache) za 154 dol. * AMD Ryzen 5 4500 (Zen 2, 6 rdzeni, 3,6-4,1 GHz, 11 MB cache) za 129 dol. * AMD Ryzen 3 4100 (Zen 2, 4 rdzenie, 3,8-4,0 GHz, 6 MB cache) za 99 dol. Premiera sklepowa: 4/4/2022. 5800x wjedzie dwa tygodnie później. 5600 z PCI-E 4.0, 5500 już tylko PCI-E 3.0 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 16 Marca 2022 Udostępnij Napisano 16 Marca 2022 (edytowane) Jeśli da radę wykręcić 4600 All core na 5600 to będzie mega popularny. 5500 z 19MB cache to cienizna - jasne, dla ludzi z płytami kompatybilnymi serii 300 przesiadka z Summit Ridge to i tak będzie skok, ale imho 30$ to za mała różnica w cenie, -75$ by lepiej wyglądało Edytowane 16 Marca 2022 przez Rebelmind Literówki, dolar mnie się & #$_$ Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3657 Napisano 16 Marca 2022 Udostępnij Napisano 16 Marca 2022 4 godziny temu, mirai99 napisał: 5500 już tylko PCI-E 3.0 3 godziny temu, Rebelmind napisał: 5500 z 19MB cache to cienizna To są chyba odpady z produkcji 5600G, faktycznie słabo to wygląda w 2022 roku. Cytuj Link to post Share on other sites
1234567890 284 Napisano 17 Marca 2022 Udostępnij Napisano 17 Marca 2022 W dniu 6.02.2022 o 18:19, pendzel_3 napisał: Przez dwa dni nie zdążył wiele, btw. używacie czegoś oprócz defendera? do tej pory byłem przekonany, że to wystarczające jeśli nie instaluje byle czego, po powrocie na 10-tkę też nic go nie zablokowało. Avasta, mam spokój 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 17 Marca 2022 Udostępnij Napisano 17 Marca 2022 6 godzin temu, 1234567890 napisał: Avasta, mam spokój Niemiec mówi, że lepiej niż Kacpersky :p Cytuj Link to post Share on other sites
1234567890 284 Napisano 18 Marca 2022 Udostępnij Napisano 18 Marca 2022 (edytowane) 22 godziny temu, Rebelmind napisał: Niemiec mówi, że lepiej niż Kacpersky :p Akurat firma była czeska przejęta w 2021 przez Amerykanów z Nortona Edytowane 18 Marca 2022 przez 1234567890 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3630 Napisano 23 Marca 2022 Udostępnij Napisano 23 Marca 2022 MSI, bardzo mnie teraz zaimponowałeś! https://www.techpowerup.com/293209/msi-amd-500-400-300-series-motherboards-ready-to-support-ryzen-5000-4000-series Wszystkie płyty serii 300 dostaną wsparcie dla Zen3, z nowym 5800X3D włącznie. Będę pamiętał przy wyborze kolejnej płyty 1 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4543 Napisano 23 Marca 2022 Udostępnij Napisano 23 Marca 2022 (edytowane) 18 minut temu, Rebelmind napisał: Będę pamiętał przy wyborze kolejnej płyty Nie chwal dnia przed zachodem:) A to że wszystkie te mobasy spokojnie mogą obsługiwać te procki było wiadome nie od dziś. Brak obsługi PCI-E 4.0 na serii 400 w przypadku większości płyt też jest tylko blokadą programową. Edytowane 23 Marca 2022 przez pendzel_3 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 330 Napisano 23 Marca 2022 Udostępnij Napisano 23 Marca 2022 1 godzinę temu, pendzel_3 napisał: Nie chwal dnia przed zachodem:) A to że wszystkie te mobasy spokojnie mogą obsługiwać te procki było wiadome nie od dziś. Brak obsługi PCI-E 4.0 na serii 400 w przypadku większości płyt też jest tylko blokadą programową. Uhm... ale PCI-E 4.0 to inna część na slocie... do tego inne ścieżki (na starych częściach czasami się da, jak ścieżka jest krótsza, więc jak coś to zwykle tylko jeden slot). AGESA 1.0.0.3AB miała jeszcze możliwość PCI-E 4.0, ale w ABB uwalili, bo były spore problemy z jakością sygnału i co chwila błędy na PCI Bus. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3657 Napisano 23 Marca 2022 Udostępnij Napisano 23 Marca 2022 2 godziny temu, mirai99 napisał: bo były spore problemy z jakością sygnału i co chwila błędy na PCI Bus. Jak już dali do B450 fizyczne złącze 4.0 to wycięcie jego obsługi dziwnie zbiegło się w czasie z wypuszczeniem płyt X570. Jak dla mnie to po prostu sztuczne "zwiększenie popularności" nowych płyt. Coś jak intel i parę pinów zamienionych miejscami choć wszystko inne się zgadza. 2 godziny temu, mirai99 napisał: (na starych częściach czasami się da, jak ścieżka jest krótsza, więc jak coś to zwykle tylko jeden slot). Tylko jeden slot, bo reszta jest obsługiwana przez chipset który jest podłączony przez 3.0 Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 330 Napisano 23 Marca 2022 Udostępnij Napisano 23 Marca 2022 23 minuty temu, zbiku90 napisał: Jak już dali do B450 fizyczne złącze 4.0 to wycięcie jego obsługi dziwnie zbiegło się w czasie z wypuszczeniem płyt X570. Jak dla mnie to po prostu sztuczne "zwiększenie popularności" nowych płyt. Coś jak intel i parę pinów zamienionych miejscami choć wszystko inne się zgadza. Tylko jeden slot, bo reszta jest obsługiwana przez chipset który jest podłączony przez 3.0 A dali do B450 fizyczne złącze? Bo z tego co czytam to nie, jedynie weryfikowali istniejące płyty (z fizycznymi złączami i ścieżkami pod 3.0) i część działała, ale były problemy ze stabilnością. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.