uberas 110 Napisano 12 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2020 Leci, zaraz wklejam na PW! No i poszło PW. Jak będą zainteresowani to wkleję i tu. 10 cykli zajęło 28 min, 0 błędów. te 10 cykli to bardzo orientacyjne, ja dalem 100 na noc i jak to przejdziesz to RACZEJ jestes stabilny ale nigdy nie w 100% tak czy siak Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 12 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2020 @Up Widziałem test. Przeszedł wzorowo tylko coś jest nie halo bo miałeś nie obciazona całą pamięć dlatego tak szybko Ci test przeszedł Da się jakoś w konfigu ustawić, żeby całą dostępną pamięć wykorzystał? Cytuj Link to post Share on other sites
Krzyzak 131 Napisano 12 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2020 Jak będą zainteresowani to wkleję i tu. 10 cykli zajęło 28 min, 0 błędów. Zdecydowanie! Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 12 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2020 Drugi raz zapuszczone, tym razem pilnowałem cały czas użycia ramu w managerze urządzeń i to wahało się pomiędzy 94 a 97%. Puszczę na noc na 100 cykli i zobaczymy co będzie. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 (edytowane) @UP Bardzo dobrze z tym, że na przyszłość wrzucaj cały screen z wynikiem testu gdzie są wszystkie dane: taktowanie procesora, ram, timingi. Nic nie sugeruje ale jestem na to uczulony bo wielokrotnie wrzucany był wynik testu przy niższych ustawieniach, których nie było widać. Wcześniej mi wrzuciłeś na PW wiec wiem jak to wygląda ale przynajmniej na forum masz 100% potwierdzenie. Druga sprawa to pomimo tych ustawień masz gorszy odczyt i zapewne, zapis i kopiowanie też gdzie ja miałem 200Mhz niższe taktowanie ram, IF 100Mhz mniejsze i procesor 500Mhz niżej a to wszystko wpływa na wyniki. Sprawdź moje ustawienia pamięci na 3800Mhz cl 16 17 16 32 1T z timingami drugo i trzeciorzędnymi jak na screenie. Jestem pewien, że będzie znacznie wydajniej niż to co masz obecnie Na konkurencyjnym forum jeden z użytkowników walczył o stabilne 4000Mhz z IF 1:1. Ma podobną platformę bo R7 5800X + MSI B550 Gaming Plus + Patriot Viper Steel 4400cl19 Dobra, chyba udało się ograną stabilne 4000 MHz CL15 CR1 GDM OFF . Już nie wywala w BF-ie i w benchmarku AIDA64, kwestia odpowiedniego dobrania napięcia VDDG IOD i VSOC. Jeszcze muszę się upewnić na 100%, ale może będzie dobrze. W razie czego wiem jakie napięcia podnosić. Same pamięci na pewno są stabilne, już chyba piąty raz puszczałem TM5 i żadnego błędu, nawet na nie prawidłowych napięciach VDDG IOD i VSOC.Napięcia:DRAM 1.51v (Odczyt w HWiNFO 1.496v)VSOC 1.125v (Na 1.1v były restarty podczas wykonywania benchmarku AIDA64, szczególnie podczas testu latency)VDDP 0.9v (Standardowe napięcie)VDDG CCD 0.9v (Standardowe napięcie)VDDG IOD 0.975v (0.950v to minimum żeby nie było restartów w BF-ie i spadku wydajności, 0.975v to już lekki zapas) CAD_BUS-y standardowo jak w przypadku Zen'a 2, pod CR1 GDM OFF muszą być ustawione Tutaj są wszystkie ustawienia dla 4000Mhz, które możesz wykorzystać u siebie Ja u siebie notuje takie wyniki na 4000Mhz cl17 Bez problemu można więcej ogarnąć bo pamięci puszczone na 1.4v Edytowane 13 Listopada 2020 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 @Up thx wielkie, będę zatem dalej walczył. Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2181 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 Pojedynek po OC 5600x vs 10600k: 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Marucins 87 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 Da się jakoś w konfigu ustawić, żeby całą dostępną pamięć wykorzystał? W katalogu programu TM5 masz katalog bin a tam plik "*.cfg" który wykorzystujesz. Prawdopodobnie jest to "MT.cfg" zalecam zmianę na "extreme@anta777.cfg" Idąc dalej w tym pliku 22 linijka ma "Testing Window Size (Mb)=" i tutaj należy wpisać wielkość interesującej cię pamięci do testów. Ale aby nie było tak łatwo trzeba zostawić troszkę dla systemu i softu. Dla kostek o łącznej pojemności ~16GB, wyjdź z wartości 1408, po czym możesz podskoczyć do 1536. Resztę zarezerwowanych cyferek w innych linijkach zostaw domyślnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 @Up dzięki. Zalecasz zmienić tylko nazwę pliku czy masz na myśli żeby pobrać inny, "extreme..."? Już go edytowałem wczoraj żeby ustawić 10 cykli, bo oryginalnie były 3. Cytuj Link to post Share on other sites
Marucins 87 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 (edytowane) Nowy plik. Jak komuś potrzebny, zamieszczam poniżej. https://www9.zippyshare.com/v/ScIgWRIK/file.html Edytowane 13 Listopada 2020 przez Marucins Cytuj Link to post Share on other sites
uberas 110 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 Rebel a masz wlaczone virtual memory? pamietam, ze jak wylaczylem to sie nie dalo testowac ramu - bo jak masz virtualke to wszystko sie wczytuje na nia, a test ram normalnie testuje cale 16gb ramu. Cytuj Link to post Share on other sites
Marucins 87 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 To i ja zaczynam zabawę... 4 Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 334 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 To i ja zaczynam zabawę... O kurde, z grubej rury... Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 2006 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 Lepiej będzie się zapytać: skąd pan miał na to pieniążki? Cytuj Link to post Share on other sites
kozak245 45 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 Przyznawać się który już zepsuł?! Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 @Up thx wielkie, będę zatem dalej walczył. Jak się okazuje 2000Mhz na IF jest stabilne ale spadają wyniki Ustawiłem swój stary profil z Zen'a 2, 3800 MHz CL15 na nowym BIOS-ie i wydajność w końcu jest lepsza niż na 3200 MHz CL12 , więc chyba naprawili BIOS . Błędy WHEA też jak dotąd się nie pojawiły, tylko IF wstaje max 1900 MHz .Teraz w Geekbench'u na procesorze 4.60 GHz, na pamięciach 3800 MHz CL15 mam ~11700pkt, a na 3200 MHz CL12 ~11300pkt. Na starym BIOS-ie 3800 MHz CL15 miało poniżej 11000pkt, a 4000 MHz CL15 które teraz nie wstaje ~9500pkt Cytuj Link to post Share on other sites
Krzyzak 131 Napisano 13 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2020 Panowie, trochę poczytałem i zdarzają się problemy z płytami X570 Tomahawk. Osobiście co bym nie ustawił bardzo krucho z napięciem na 5950x. Automatyczne ustawienia zapodają napięcie ponad 1.46 GHz... Bardzo ciężko ustabilizować procesor. Coś z tymi nowymi biosami jest chyba nie tak. Procesor również nie boostuje. 3.4 GHz przez cały czas - chyba, że manualnie zmienię. Jakieś pomysły czy to faktycznie bios ? Windows wgrywany na nowo + wszystkie najnowsze stery. 5950xX570 TomahawkG.Skill 3600 MHz CL 16Seasonic 750w goldWindows - najnowszy. Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3639 Napisano 14 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2020 Procesor puszczony na auto może dawać 1,46v bo to napięcia chwilowe i bezpieczna. Nie wiem co masz na myśli ustabilizować, miałeś 3950x więc raczej powinieneś wiedzieć co i jak. Cytuj Link to post Share on other sites
Carius 12 Napisano 14 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2020 U mnie 5600 tylko 4,6GHz. Później temperatura dobija do 90*C na chłodnicy 360+240. Podczas montażu jakiś osad wzbił się z reza i pewnie zakleił kanaliki na bloku. Trudno, musi chwilę poczekać bo nie mam już siły Cytuj Link to post Share on other sites
Krzyzak 131 Napisano 14 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2020 miałeś 3950x więc raczej powinieneś wiedzieć co i jak. Nie miałem. Skąd ten pomysł ? Chyba mnie z kimś pomyliłeś. Chyba, że to nie do mnie. Procesor puszczony na auto daje stałe napięcie 1.46 V bez żadnych skoków. Taktowanie procesora bazowe 3.4 GHz. Po parunastu sekundach w systemie nic nie robienia komputer samoistnie się resetuje. Ustawienie niższego napięcia manualnie naprawia ten problem. Ustawiłem tryb Precision Boost i procesor zachowuje się w miarę normalnie - boost na wszystkich rdzeniach do 4.4 GHz oraz napięcie 1.344 V. Będzie trzeba pobawić się w manualne OC i może się coś z tego wykluje. W ostateczności zostawię ten tryb i poczekam na nowszy BIOS. Wzorując się na filmach innych ludzi - paru opcji brakuje w tym biosie. Np. manualnie nie idzie ustawić napięcia. Mogę zapodać tylko tryb Overdrive bodajże i ustawić stałe napięcie z +-. Cytuj Link to post Share on other sites
Carius 12 Napisano 14 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2020 Wysokie napięcia dla cepów to chyba domena wczesnych BIOSów dla wszystkich. Podobnie było na początku z Intelem 10X00, gdzie zarzucano mu potworne grzanie, a okazało się, że BIOS zarzucał bardzo wysokie napięcia z automatu. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3725 Napisano 14 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2020 Wrzuciłem profil z poprzedniego postu @Dj'a i takie wyniki: Niestety, odpalając TM5 na pliku od @Marucins po kwadransie jest pierwszy błąd Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2181 Napisano 14 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2020 @Rebelmind, z tego co widzę większość testerów uważa za stabilne 5600x ram 3800mhz fclk 1900, nawet jak uda im się z 4000 to już opóźnienia są większe, więc albo na te obiecane nowe biosy poczekaj 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 14 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2020 @up Nowy bios do MSI obcina stabilność IF i jak wcześniej system działał na 2000Mhz tak po aktualizacji system na takim IF nie wstaję. @Rebelmind 1 błąd może być spowodowany temperaturą. Mam prośbę. Możesz wykonać test w Aida na tych ustawieniach co wyżej tylko z taktowaniem ram 3800Mhz i IF na 1900Mhz. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
dragzor 149 Napisano 14 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2020 (edytowane) @rebelmind No takie wyniki są już dużo lepsze. Co do błędu po kwadransie. Stabilność jest bardzo bliska, normalnie wywala masę błędów po niecałej minucie jeśli jest coś na rzeczy. Pewnie poluźnienie pojedynczego timingu prawdopodobnie to załatwi. Co do latency... to widać jest bardziej skomplikowane niż zwykły wynik w aidzie, gdzie intel prowadzi 10ns nad amd. https://youtu.be/OoqnI9jLT9k?t=541 Edytowane 14 Listopada 2020 przez dragzor 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.