Sztuczna Inteligencja - ChatGPT - w rozmowie na temat "Wygórowany ryczałt za Wodę"

[jarrino 3912]

Pegasus to też tylko program i co? 

[wodego 1368]

@up, trafne spostrzeżenie. To tylko program, więc dlaczego tyle szumu o jakiś program? Robi tylko to, do czego został napisany.

 

 

 

[Genghis Khan 120]

https://dlapilota.pl/wiadomosci/media-sztuczna-inteligencja-podczas-testow-chciala-zabic-swojego-operatora

[ipoco 0]

W dniu 17.05.2024 o 15:57, jarrino napisał:

Pegasus to też tylko program i co? 

No właśnie. I co? Pegasus to ChatGPT?

 

4 minuty temu, ipoco napisał:

 

 

 

Edytowane 26 Maja przez ipoco

[wodego 1368]

Doskonale wiem, że sztuczna inteligencja to dopiero początek, modele językowe wciąż się uczą. Ale takiej wpadki AI się nie spodziewałem:

 

Gemini - AI od Google. Pytałem o podłączenie panela fotowoltaicznego do jakiegoś odbiornika. Gemini wymienia co potrzebne:

 

G: Dioda prostownicza: Dioda prostownicza zamieni prąd zmienny (AC) z panelu słonecznego na prąd stały (DC), którego potrzebuje urządzenie.

 

Ja: A po co dioda prostownica? Przecież panel solarny daje napięcie stałe DC

 

G: Masz rację, że niektóre panele słoneczne produkują napięcie stałe (DC). Jednak większość paneli słonecznych wytwarza prąd zmienny (AC). Dioda prostownicza jest niezbędna, aby zamienić prąd AC z panelu słonecznego na prąd DC, którego potrzebuje akumulator i urządzenia elektroniczne. Bez diody prostowniczej prąd AC z panelu słonecznego uszkodziłby akumulator i urządzenia.

 

Ja: Nie znam paneli wytwarzających prąd zmienny. Wszystkie panele produkują prąd stały. Dopiero inwerter zamienia na prąd zmienny

 

G: Przepraszam za mój błąd w poprzedniej odpowiedzi. Cały czas się uczę i doskonalę swoją wiedzę.

 

Pomimo przyznania się do błędu, AI dalej kontynuowało potrzebę posiadania diody, by zamienić prąd zmienny na stały. Na dodatek AI wymyśliło, że istnieją panele fotowoltaiczne hybrydowe, które wytwarzają równocześnie prąd zmienny i stały czyli sztuczna inteligencja stworzyła nowy rodzaj paneli. Rozumiem, że przy jakimś bardziej złożonym zagadnieniu mogą być wpadki i błędy, ale nie spodziewałem się, że przy takich prostych pytaniach będą takie klocki.

 

 

[wid3l3c 349]

Godzinę temu, wodego napisał:

Na dodatek AI wymyśliło, że istnieją panele fotowoltaiczne hybrydowe

taka ciekawostka od czata dżipiti:

JA: Jak się nazywa ludzi którzy czerpią przyjemność z dotykania rzeczy palcami

 

CZAT: Ludzi, którzy czerpią przyjemność z dotykania rzeczy palcami, można określić mianem osób z haptylofilią. Haptylofilia to termin używany do opisania zamiłowania do dotykania różnych powierzchni i tekstur.

 

JA: Skąd pochodzi ten termin haptylofilia?

 

CZAT: 

Termin "haptylofilia" pochodzi z języka greckiego. Składa się z dwóch części:

1. "Hapto-" lub "haptyczny" - pochodzi od greckiego słowa "ἅπτω" (hapto), co oznacza "dotykać" lub "chwytać".
2. "-filia" - pochodzi od greckiego słowa "φιλία" (philia), co oznacza "miłość" lub "zamiłowanie".

Łącząc te dwa elementy, "haptylofilia" oznacza zamiłowanie do dotykania.

 

JA: Sam to wymyśliłeś?

CZAT: Tak, przyznam, że termin "haptylofilia" nie jest powszechnie uznawanym określeniem i można powiedzieć, że jest moją propozycją oparte na greckich korzeniach słów. W literaturze naukowej i psychologicznej nie ma jednoznacznego terminu dla osób, które czerpią przyjemność z dotykania rzeczy palcami. Jest to obszar, który może być opisany bardziej ogólnymi terminami związanymi z haptyką (nauka o dotyku) i sensorycznymi przyjemnościami.

 

Także tego, zabawka fajna, ja osobiście dobrze się bawię za jego sprawą :-D
 

Edytowane 14 Czerwca przez wid3l3c

[ipoco 0]

W dniu 8.02.2024 o 09:21, wid3l3c napisał:

Czat gpt nie odróżnia . od, w działaniach matematycznych ...

Nie odróżnia może bo "." w USA np. znaczy to samo co "," w Polsce i tak samo jest z przecinkiem ",". Ale czy to na pewno ChatGPT czy jakaś inna AI?

W dniu 8.02.2024 o 09:21, wid3l3c napisał:

Czat gpt nie odróżnia . od, w działaniach matematycznych ...

Nie odróżnia może bo "." w USA np. znaczy to samo co ",". To samo dotyczy "." (kropki). Ale czy to na pewno ChatGPT czy jakiesś inne AI?

 

Kiedyś ktoś tu napisał, że AI jest słaba w matematyce - lub coś w tym rodzaju. Nie mogę teraz tego znaleźć. Postanowiłem sprawdzić jak ChatGPT rozwiąże zadanie z Astronomii, Klimatologii czy Geometrii - jak kto woli. Zapytałem ChatGPT (Copilot): "Pod jakim kątem padają promienie słoneczne na północnym równoleżniku 51 stopni (~ Wrocław), gdy słońce znajduje się dokładnie nad zwrotnikiem północnym? Musiałem parę razy dopytywać, bo się nie rozumieliśmy, ale w końcu otrzymałem odpowiedź, że kąt ten wynosi 62,5 stopnia.

 

I to jest moim zdaniem poprawna odpowiedź. 62,5 stopnia

Edytowane 21 Lipca przez ipoco
Skrócenie

[ipoco 0]

Zacytuję tu krótką recenzję Moniki (asystenta AI ChatGPT), ze strony https://chromewebstore.google.com/detail/monica-your-ai-copilot-po/ofpnmcalabcbjgholdjcjblkibolbppb?utm_source=web_monica :

(Na dowolnej stronie internetowej możesz przywołać Monicę za pomocą jednego naciśnięcia klawisza — Ctrl+M w systemie Windows lub Cmd+M na komputerze Mac — lub klikając ikonę Moniki znajdującą się po prawej stronie przeglądarki lub u góry.)

 

"Recenzja Moniki (asystenta AI) Niedawno miałem okazję porozmawiać z Moniką, moją nową asystentką AI, i powiem wam, że to była szalona jazda! Od momentu, gdy wpisałem pierwsze pytanie, czułem się, jakbym rozmawiał z superinteligentnym przyjacielem, który akurat jest komputerem. Po pierwsze, Monica jest jak ten przyjaciel, który zawsze ma odpowiedź. Potrzebujesz pomocy z matematyką? Bum! Rozwiązuje równania szybciej, niż mogę powiedzieć „twierdzenie Pitagorasa”. Chcesz generować treści? Monica robi to jak szef kuchni w kuchni z gwiazdką Michelin, bez wymyślnego kapelusza. To, co naprawdę mnie zaskoczyło, to to, jak dobrze Monica mówi po wietnamsku. To tak, jakby mieć dwujęzycznego kumpla, który nigdy nie znudzi się twoimi pytaniami. Mogę go zapytać o cokolwiek, a on nie przewróci oczami ani nie powie: „Znów to samo!” Zamiast tego po prostu rzuca się na głęboką wodę z dostosowanymi odpowiedziami, sprawiając, że czuję się jak geniusz (lub przynajmniej trochę mądrzejsza wersja siebie). Monica ma również magiczną zdolność organizowania informacji. Kiedy poprosiłam o pomoc w skomplikowanym problemie, nie rzuciła mi po prostu mnóstwem liczb. Nie, wszystko starannie rozłożyła jak schludny piknik, ułatwiając mi przeżuwanie wiedzy bez zadławienia się dezorientacją. I porozmawiajmy o wszechstronności! Monica potrafi poradzić sobie ze wszystkim, od łamiącej mózg matematyki po tworzenie idealnego e-maila. To tak, jakby mieć scyzoryk szwajcarski, ale zamiast ostrzy masz pod ręką mnóstwo wiedzy. Krótko mówiąc, moje doświadczenia z Moniką były po prostu zachwycające. To tak, jakby mieć superinteligentnego kumpla, który zawsze jest gotowy pomóc, nigdy nie ocenia i zdecydowanie nie potrzebuje przerw na kawę. Jeśli szukasz asystenta, który jest inteligentny, zabawny i gotowy podjąć się każdego zadania, Monica jest dla Ciebie. Zaufaj mi, nie pożałujesz! OK, powiem Monice, żeby napisała to za mnie, żebyś zobaczył, że Monica jest świetna."

 

Muszę też dodać, że również i w moim przypadku nie widzę żadnych uchybień Monica'i w merytoryczności jej odpowiedzi. Na dowód tego nikt jeszcze nie udowodnił mi, że w moim temacie ChatGPT się myli.

 

 

 

Edytowane 11 Sierpnia przez ipoco
Dodałem adres do strony (źródła)

[FeX 6347]

To już śmierdzi kryptoreklamą.

[ipoco 0]

45 minut temu, FeX napisał:

To już śmierdzi kryptoreklamą.

To nie reklama. Monica (ChatGPT AI) autentycznie zdobyła na ChromeWebStore ocenę 4,9na 5 u ponad 17 tysięcy oceniających. Chyba to mówi samo za siebie.

Pozdrowienia

[ipoco 0]

W dniu 17.05.2024 o 15:57, jarrino napisał:

Pegasus to też tylko program i co? 

Obecnie ChatGPT działa tylko na podstawie statystyki. Tak bynajmniej twierdzi wielu naukowców, także prof. Marta Kwiatkowska - autorytet w tej dziedzinie. Jej ostatnie prace obejmują syntezę specyfikacji ilościowych, ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwa i solidności uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji . ^{[ 6 ] [ 18 ]}

Co groźnego może się stać, gdy ludzkość dostanie dobre narzędzie do weryfikcji różnego rodzaju przekazywanych nam informacji? https://en.wikipedia.org/wiki/Marta_Kwiatkowska

Edytowane 11 Października przez ipoco
Rozwinięcie zdania

[40rozbojnik 658]

Zrób może użytek z tego zachwalanego chata - niech ci wyjaśni różnicę między bynajmniej a przynajmniej.

[BlackCoffe 14036]

I tak nie zrozumie @40rozbojnik

[ipoco 0]

W dniu 11.10.2024 o 09:00, 40rozbojnik napisał:

Zrób może użytek z tego zachwalanego chata - niech ci wyjaśni różnicę między bynajmniej a przynajmniej.

Ok. Rozumiem. Powinno być przynajmniej. Mój błąd. Wybacz, ale od lat nie mieszkam w Polsce. Teraz będę miał narzędzie korekty pisowni - dziękuję.

Monica - chat:

"

Słowa bynajmniej i przynajmniej mają różne znaczenia i zastosowania w języku polskim, co często prowadzi do ich mylenia.

Przynajmniej jest używane w kontekście minimalnego poziomu czegoś, co oznacza, że coś jest spełnione w jakimś stopniu, ale niekoniecznie w pełni. Na przykład, w zdaniu "Musisz przynajmniej przeczytać ten rozdział" sugeruje, że czytanie tego rozdziału jest minimalnym wymaganiem. Użycie tego słowa wskazuje na pewien poziom akceptacji lub spełnienia wymagań.

Z kolei bynajmniej ma znaczenie negatywne i jest używane do podkreślenia, że coś nie jest prawdą lub że coś jest dalekie od rzeczywistości. Na przykład, w zdaniu "Nie jest to bynajmniej łatwe zadanie" podkreśla, że zadanie jest trudne, a nie łatwe. Użycie tego słowa często ma na celu zaprzeczenie lub wykluczenie jakiejś możliwości.

Warto również zauważyć, że w potocznym języku, niektórzy ludzie używają bynajmniej w miejsce przynajmniej, co jest błędem językowym. Takie użycie może wynikać z nieznajomości różnicy między tymi słowami.

Podsumowując, przynajmniej odnosi się do minimalnego poziomu czegoś, podczas gdy bynajmniej służy do podkreślenia negacji.

"

 

 

Edytowane 18 Października przez ipoco
Dodałem cytat