Skocz do zawartości

Ada Lovelace - wątek o kartach RTX 4000


Recommended Posts

Przewaga nad 4080 non-Super w granicach błędu pomiarowego. Nie wiem jak w pl ale w Se są 4 modele po MSRP i tuf wyprzedany (ale było z tego co widziałem ~30 sztuk na wszystkie sklepy w całej Se) - tyle że MSI, Gigabyte i Inno3D dostępne. 

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Rebelmind napisał:

Nie wiem jak w pl ale w Se są 4 modele po MSRP i tuf wyprzedany

Nad Wisłą są trzy modele poniżej MSRP (4899, 4859 i 4852 zł). Wciąż można je kupić. 

Link to post
Share on other sites
20 minut temu, Rebelmind napisał:

Jakbyś Artoczku rzucił kodem na -10% to bym szarpał chyba :P

X-kom jedzie na marży poniżej 1% :wariat: Jakby oni rzucali kuponami po 10% to Raków Częstochowa by stracił sponsora. 

Link to post
Share on other sites

Pany a powiedzcie czy jeżeli ja nie muszę mieć takich wodotrysków jak śledzenie promieni, to czy jednak Radeon RX 7900 XT nie będzie lepszym wyborem do 1440p i ewentualnie w niektórych grach do 4K zamiast zamiast RTX 4070 Ti Super? Osobiście preferuję wyższą rozdzielczość i przynajmniej 60 FPS-ów nad RT przy którym trzeba się poprzyglądać żeby ten efekt widzieć. O obciążeniu karty i spadku FPS-ów już nie wspomnę. W testach które przeglądałem jest nawet wydajniejsza (Radeon) w tych rozdziałkach. Oczywiście bez RT. Mogę się mylić, ale czy ta oferta poniżej nie jest atrakcyjna? Napiszcie proszę co o tym sądzicie.

 

https://www.krsystem.pl/msi_radeon_rx_7900_xt_gaming_trio_classic_20g_gddr6_320bit-item-70911.html?64336&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=64239279-ff09-9137-b8b3-e32a85a86d93

Edytowane przez login1969
Link to post
Share on other sites
5 minut temu, joker5513 napisał:

Damn mogli ta dzisiejsza premier nazwać RTX 4080 cheaper. Że to nie bedzie wiele szybsze to się można było spodziewać, ale żeby było identyczne?? :co:

 

to był eksperyment, ile można dowalić do ceny, musieli coś tam w końcu obniżyć bo się nie sprzedawało za dobrze.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, login1969 napisał:

Pany a powiedzcie czy jeżeli ja nie muszę mieć takich wodotrysków jak śledzenie promieni, to czy jednak Radeon RX 7900 XT nie będzie lepszym wyborem do 1440p i ewentualnie w niektórych grach do 4K zamiast zamiast RTX 4070 Ti Super? Osobiście preferuję wyższą rozdzielczość i przynajmniej 60 FPS-ów nad RT przy którym trzeba się poprzyglądać żeby ten efekt widzieć. O obciążeniu karty i spadku FPS-ów już nie wspomnę. W testach które przeglądałem jest nawet wydajniejsza (Radeon) w tych rozdziałkach. Oczywiście bez RT. Mogę się mylić, ale czy ta oferta poniżej nie jest atrakcyjna? Napiszcie proszę co o tym sądzicie.

 

https://www.krsystem.pl/msi_radeon_rx_7900_xt_gaming_trio_classic_20g_gddr6_320bit-item-70911.html?64336&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=64239279-ff09-9137-b8b3-e32a85a86d93

Wszystko zależy w jakie gry grasz i jakie bediesz grał. Ale jeśli w gry w 60fps bez RT to jak najbardziej nie ma sensu dopłacać do rtx. 

Link to post
Share on other sites
14 minut temu, login1969 napisał:

Jeżeli chodzi o gry to te topowe i starsze i najnowsze z dobrą grafiką ( Avatar, The Last of Us, Metro ) Alan Wake 2 w którego na razie zagrać nie mogę.

To sam zdecyduj czy podobnej wydajności karta od nvidii droższa o 1000zł jest Ci potrzebna z szybszym RT. Zawsze za te 1000zł złotych możesz kupić nowe pamięci , dysk itp , czy mieć po prostu więcej fps w RT.

https://proline.pl/msi-geforce-rtx-4070-ti-gaming-x-trio-12gb-gddr6x-dlss-3-p8116740

 

Tu masz 40 gier na słabszym bracie RX7900XT , wszystkie są grywalne w twoich 60FPS a na RX7900Xt będzie około 30% więcej FPS i tak.\

 

Edytowane przez Kawabonga
Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, login1969 napisał:

Jeżeli chodzi o gry to te topowe i starsze i najnowsze z dobrą grafiką ( Avatar, The Last of Us, Metro ) Alan Wake 2 w którego na razie zagrać nie mogę.

 

Jeżeli chcesz grac w tytuły takie jak np Alan Wake 2 to bez rt strasznie tracą na klimacie, to nie są wodotryski tylko już codzienność, i będzie tego coraz więcej a juz na pewno w tytułach AAA. AMD niestety z RT to jest generacje do tyłu, tak samo jak FSR i ich wersja generowania klatek.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Jasne. Chciałbym jeszcze się dowiedzieć jak rzeczywiście wygląda to śledzenie promieni w praktyce czyli w trakcie grania. Jest to pytanie do osób które korzystają, włączają tę opcję w grach na swoich kartach. Czy rzeczywiście po włączeniu RT czy PT jest opad szczęki i wtedy warto byłoby dopłacić do tego parę stówek biorąc RTX 4070 Ti Super niż Radeona 7900 XT. Czy jest rzeczywiście gra warta świeczki bo ze screenów w sieci porównujących w różnych grach RT i bez RT ja osobiście nie widzę różnicy lub różnice są bardzo mało widoczne. Opowiecie coś o tym Panowie? Chciałem zaznaczyć że mam już swoje lata a ten komputer ze stopki jest bodajże 8 w mojej "karierze" i zawsze siedziały w nich karty zielonych i powiem szczerze że mam awersję do kart AMD chociaż nie mam z nimi żadnego złego doświadczenia...nie wiem dlaczego ale nie mam do nich jakoś zaufania. Ale jeżeli zostanie powiedzmy 1000 zł w kieszeni a wydajność bez RT będzie taka sama jak przy karcie NVidii  to chyba warto rozważyć kupno Radeona? Co o tym myślicie?

Link to post
Share on other sites
16 minut temu, login1969 napisał:

Jasne. Chciałbym jeszcze się dowiedzieć jak rzeczywiście wygląda to śledzenie promieni w praktyce czyli w trakcie grania. Jest to pytanie do osób które korzystają, włączają tę opcję w grach na swoich kartach. Czy rzeczywiście po włączeniu RT czy PT jest opad szczęki i wtedy warto byłoby dopłacić do tego parę stówek biorąc RTX 4070 Ti Super niż Radeona 7900 XT. Czy jest rzeczywiście gra warta świeczki bo ze screenów w sieci porównujących w różnych grach RT i bez RT ja osobiście nie widzę różnicy lub różnice są bardzo mało widoczne. Opowiecie coś o tym Panowie? Chciałem zaznaczyć że mam już swoje lata a ten komputer ze stopki jest bodajże 8 w mojej "karierze" i zawsze siedziały w nich karty zielonych i powiem szczerze że mam awersję do kart AMD chociaż nie mam z nimi żadnego złego doświadczenia...nie wiem dlaczego ale nie mam do nich jakoś zaufania. Ale jeżeli zostanie powiedzmy 1000 zł w kieszeni a wydajność bez RT będzie taka sama jak przy karcie NVidii  to chyba warto rozważyć kupno Radeona? Co o tym myślicie?

Opadu szczęk nie zaliczysz na 100% ;)

Aby pograć komfortowo w np AW2 RT to i tak musisz mieć kartę pokroju RTX4080. A jest wiele innych gier gdzie nie potrzeba takiej mocy karty. Frame generator i DLSS, FSR to nie jest cud świata , pomaga w graniu ale z tym też jest różnie, ma swoje problemy .

 

Edytowane przez Kawabonga
Link to post
Share on other sites
21 minut temu, login1969 napisał:

Jasne. Chciałbym jeszcze się dowiedzieć jak rzeczywiście wygląda to śledzenie promieni w praktyce czyli w trakcie grania. Jest to pytanie do osób które korzystają, włączają tę opcję w grach na swoich kartach. Czy rzeczywiście po włączeniu RT czy PT jest opad szczęki i wtedy warto byłoby dopłacić do tego parę stówek biorąc RTX 4070 Ti Super niż Radeona 7900 XT. Czy jest rzeczywiście gra warta świeczki bo ze screenów w sieci porównujących w różnych grach RT i bez RT ja osobiście nie widzę różnicy lub różnice są bardzo mało widoczne. Opowiecie coś o tym Panowie? Chciałem zaznaczyć że mam już swoje lata a ten komputer ze stopki jest bodajże 8 w mojej "karierze" i zawsze siedziały w nich karty zielonych i powiem szczerze że mam awersję do kart AMD chociaż nie mam z nimi żadnego złego doświadczenia...nie wiem dlaczego ale nie mam do nich jakoś zaufania. Ale jeżeli zostanie powiedzmy 1000 zł w kieszeni a wydajność bez RT będzie taka sama jak przy karcie NVidii  to chyba warto rozważyć kupno Radeona? Co o tym myślicie?

 

 

Oczywiscie ze gram z RT, gry tracą bez tej technologii, nie słuchaj ludzi którzy nie grali z RT DLSS i FG na porządnej karcie NV, różnic vs natywny obraz się nie dopatrzysz. O tym ze to działa kiepsko najczęsciej wypowiadają się ludzie którzy mają karty AMD (bo tam faktycznie jest to słabo zrobione) albo mają karty low end które nie sa w stanie wygenerować odpowiedniej ilosci FPS żeby było z czego ten Frame generator napędzić, ew poprzednie generacje które tego nie obsługują.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

@login1969 Moim zdaniem jak kasa nie gra roli to dopłacasz 1000zł i masz RTX4070Ti super o tej samej wydajności co RX7900XT + szybszy RT i mniej pamięci vram.

Jeśli wybierzesz RX masz 1000zł w kieszeni i wg mnie takie same przyjemne doznania z gier jak na nvidii , grałem wiedzmina3 i nie uważam że gra była słaba bo nie miała RT. CB2077 grałem, też uważam że bez RT nie jest słaba.  

Edytowane przez Kawabonga
literówki
Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Kawabonga napisał:

@login1969 Moim zdaniem jak kasa nie gra roli to dopłacasz 1000zł i masz RTX4070Ti super o tej samej wydajności co RX7900XT + szybszy RT i mniej pamięci vram.

Jeśli wybierzesz RX masz 1000zł w kieszeni i wg mnie takie same przyjemne doznania z gier jak na nvidii , grałem wiedzmina3 i nie uważam że gra była słaba bo nie miała RT. CB2077 grałem, też uważam że bez RT nie jest słaba.  

 

RTX 4070Ti super ma 16GB vram, nie wprowadzaj w błąd. I moze spróbuj zagrać w te gry na dobrym sprzęcie i potem sobie porównasz różnice. Do single player gier to żal nie brać czegoś co obsługuje nowe technologie.

 

edit, widze że zmieniłeś info o ilości pamięci.

Edytowane przez r1023
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...