● Temat o kartach Nvidia RTX Turing (TU1xx).

[Revenant 1170]

Ale za przeproszeniem pierniczycie z tym że 9700K zaraz umrze. Niech od razu kupi Threadrippera albo Intela HEDT bo zaraz 16 rdzeni będzie guzik warte. Sami sobie to kupcie a nie mu wciskacie. 9700K i kręcić i święty spokój.  9900K to jest już całkiem overpriced...

[serafin1 125]

Ale za przeproszeniem pierniczycie z tym że 9700K zaraz umrze. Niech od razu kupi Threadrippera albo Intela HEDT bo zaraz 16 rdzeni będzie guzik warte. Sami sobie to kupcie a nie mu wciskacie. 9700K i kręcić i święty spokój.  9900K to jest już całkiem overpriced...

 

W przyszłości 6/6 i 8/8 podzielą taki sam los jak 4/4. I te dyskusje na ten temat są zbędne, nie interesuje mnie kto co kupuje czy kupi, istotny jest fakt jak w przyszłości będzie zachowywał się w grach dany CPU. A są osoby, które składają platformy na lata i to daje odpowiedź w co warto zainwestować, a jak ktoś często wymienia flaki to dla niego ten fakt jest bez znaczenia.

Edytowane 25 Grudnia 2018 przez serafin1

[r1023 873]

ale farmazony piszesz , 8 fizcznych rdzeni jest lepsze niż 6/12ht. W przyszłości jak bedzie potrzeba to sie zmieni . I polecanie Amd 8/16 do 2k dobre dobre

[joker5513 2786]

Widze niektorym moda na Amd sie srogo udziela. Wybralem 9700k bo jest maksymalnie 2-5 fps wolniejszy w 4k w polaczeniu z 2080ti wzgledem 9900k a kosztuje 600 zl mniej. Co bedzie za dwa lata? Moze wtedy procesory beda mialy 32 rdzenie kto wie... na ta chwilę 9700k wydal mi sie optymalnym wyborem do moich zastosowan i potrzeb. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

 

 

Wyłącz podpis // jg

[EXT_1 149]

Trochę newsów:

 

O 1160 - czyli turing bez rt:  nVidia wird die Turing-Generation mit GTX-Grafikkarten (ohne RayTracing) weiter ausbauen

 

O 2060 i jej kilku odmianach - NVIDIA GeForce RTX 2060 to Ship in Six Variants Based on Memory Size and Type

Oraz o 2050 (?) jakieś pierwsze ploteczki - NVIDIA GeForce GTX 2050 / GTX 1150 (Ti)

[Revenant 1170]

Czyli mówicie że ngreedia zaczeła sprzedawać VRAM na kilogramy? ...

Nie wiem co za ułom kupi 2060 w wersji poniżej 6GB VRAM. By gry w FHD zjadają 5GB+

Wolfenstein 2, Total War Wahammer'y (1&2), Shadow of War, <...ileś tytułów dalej...>.

 

Po co komu będzie ta wydajność skoro vramu zabraknie co mocno wpłynie na: komfort (doczytywanie, przycinki) i wydajność...

W ogóle 2019 rok a oni chcą dać 6gb vram? Widać że to są jednorazowe karty, które super szybko się zestarzeją. Lepiej dorzucić do 2070 i przeboleć te pieniądze...

[EXT_1 149]

 

 

zaczeła sprzedawać VRAM na kilogramy?

 

 

 

 

Nie wiem co za ułom kupi 2060 w wersji poniżej 6GB VRAM. By gry w FHD zjadają 5GB+

 

Ktoś, kto gry stawia na dalszym planie. Wielu userów co sobie lubią np edytować video itd mogą z 3gb wersji być zadowoleni - tak mni się wydaje przynajmniej. Podobnie jest z 1060.

 

 

 

Po co komu będzie ta wydajność skoro vramu zabraknie co mocno wpłynie na: komfort (doczytywanie, przycinki) i wydajność...

 

Jak zdanie wyżej, a jeśli chodzi o gry - to wszystko zależy od gry. Dam przykład: Rise of The Tomb Raider (czyli chyba przedostatnia część - bo ja slaby z gier jestem) bardzo słabo zarządzała vram i potrzebowała właśnie 5+ (nie pomagało to teksturowanie przez pci-ex - czyli takie agp texturing), ale np ostatni Shadow of the Tomb Raider już na gtx 1060 3GB chodzi bardzo ładnie na ultra z teksturami na high - 2.5 średnio zajęte w GPU i do 3gb tekstur w RAM, co ciekawe gra praktycznie nie pokazuje tego, że coś tam doczytuje - więc developerzy odpowiedzialni za silnik - SZACUN.

 

No ale nie każdy programista dba o takie pierdoły - są karty z 8 i więcej Vram - to zapychamy, a klient niech ciągle kupuje coraz to lepszy sprzęt. Mówię poważnie - gdyby do tworzenia softu podchodziło się jak kiedyś, to kompy sprzed 10 lat ciągle dawałyby radę dla domowych użytkowników.

 

Drugim przykładem dobrej deweloperki może być Wiesio 3 - gpu max do 2.5GB ram (FHD), a reszte w miarę potrzeb w RAM - można? - można

No i jeszcze news:

 

RTX 2060 in stores January 15th

[Revenant 1170]

Do video (przynajmniej np. Adobe Premiere Pro) nie ma sensu kupować takiej karty. Nie odczujesz różnicy między 760 a 1070. Sam testowałem... co do sekundy taki sam wynik akceleracji. RX 580 też daje takie same rezultaty.

 

A programiście nie potrzeba gtx'a 2060... prędzej integrę albo jakiegoś mx'a 150-250 bo po co mu więcej. Lepiej mieć mobilnego lapka niż DTR lub PC.

 

Shadow of the Tomb Raider zjada też ponad 5gb vram. Jakie 2,5gb, chyba na low   

 

 

https://www.overclock3d.net/reviews/software/shadow_of_the_tomb_raider_pc_performance_review/13

[EXT_1 149]

 

 

Shadow of the Tomb Raider zjada też ponad 5gb vram. Jakie 2,5gb, chyba na low

 

Na High, a ja wiem, że mam ciężkie pióro, ale przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

[wojciechu15 1991]

 

 

Shadow of the Tomb Raider zjada też ponad 5gb vram. Jakie 2,5gb, chyba na low

 

 

Przecież napisał, że na high 2,5 VRAM średnio zajęte, a pozostałe 3GB lokuje do pamięci operacyjnej RAM, czyli razem ponad 5. Przy czym dodał uwagę, że nie czuje z tego powodu dyskomfortu. Czytaj ze zrozumieniem.

[EXT_1 149]

Dokładnie tak. Sam się zdziwiłem, że tak ładnie sobie tekstury z ramu ładuje kiedy trzeba i w większości przypadków nie rwie. Lara biega na tym 3GB monstrum średnio 45fps Uważam, że to świetny wynik (tym bardziej, że cpu jak i karta raczej demonami prędkości nie są). Poprzednia część TR nie zachowywała się już tak ładnie i musiałem na tym PC zejść z teksturami w dół.

 

Kilka obrazków zrobiłem - nawet mi się chciało do starego pc dupsko ruszyć We wbudowanym teście jest prawie 50fps bez rwania itd.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Revenant 1170]

 

 

Przecież napisał, że na high 2,5 VRAM średnio zajęte, a pozostałe 3GB lokuje do pamięci operacyjnej RAM, czyli razem ponad 5. Przy czym dodał uwagę, że nie czuje z tego powodu dyskomfortu. Czytaj ze zrozumieniem.

 

 

Ale to nie zmienia faktu że jest impact na tym. idąc tym tokiem wiele osób nie czuje dyskomfortu grając na konsoli przy 30fps. Ja tylko mówię o tym że dzisiaj taka ilość pamięci nie jest wystarczalna - co kto z tym zrobi, czy pójdzie na kompromis to już sprawa indywidualna. Ja mówię tylko o fakcie.  

[wojciechu15 1991]

Ale nikt nie ukrywa, że taka karta z pamięcią <=4gb to kompromis. Na forum na ten temat ciągle ostatnio toczy się dyskusja i my (znaczy ci, co nie są zdania, że takie karty do niczego się nie nadają) nie twierdzimy, że nie ma gier które wezmą więcej VRAM, albo że możesz sobie wszystko na ultra ustawić. Próbujemy po prostu uświadomić, że jak ktoś jest gotowy na ten pewnego rodzaju kompromis bo ma ograniczony budżet to zdecydowanie można na nich komfortowo pograć. Stąd też wniosek, że nawet w nowych RTX'ach znajdzie się miejsce na takie rozwiązanie. Może i biedne, ale nie zawsze głupie.

 

Było swojego czasu sporo osób które kiedy tylko była mowa o karcie nowej w dosyć wąskim budżecie pisały, by w ogóle nie patrzeć na 1060 3GB, tylko jak kogoś nie stać na mocniejszą to kupić 1050ti 4gb. Przypadki kolegów z forum którzy wymienili 1050ti na 1060 3gb dobitnie wskazują jaką głupotą było takie myślenie. 

 

Powiem więcej. Spotkałem przypadek osoby która i5 3470 sparowała z rx'em 570 8gg, tylko dlatego, że 1060 3gb odpadło w przedbiegach z powodu małej ilosć VRAM'u. Stwierdziła jednoznacznie, że zrobiła głupotę, bo po porównaniu osiągów zestawu opartego na tym samym CPU i 1060 3gb i swojego, wyszło na to, że po pierwsze sama 1060 jest trochę mocniejsza, a po drugie przy RX'ie cpu jest jeszcze bardziej załadowany. W efekcie może i tekstury może wyżej ustawić, ale ogólna płynność jest sporo gorsza przy tych samych ustawieniach, albo i nawet niezależnie od ustawień przez większy narzut na CPU.

[EXT_1 149]

Dokładnie - mi się już nawet w tematy o kartach graficznych nie chciało wchodzić, bo zaraz cała fala "znafców" i hejtu płynęła szerokim strumieniem. Dobrze, że przystępnie opisałeś - AMEN

 

 

 

Taki wesoły newsik

 

NVIDIA Extends PhysX for High-Fidelity Simulations, Goes Open Source

 

SDK 4

 

Co więcej dodać - JEST GIT

Edytowane 29 Grudnia 2018 przez EXT_1

[joker5513 2786]

Po upgradzie platformy w AC Odyssey dalej miejscami użycie CPU 100% ale nie spada już poniżej 60 FPS. Jak zwykle trafiłem nędzną sztukę procesora która nawet 5,0 nie zrobi i grzeje się jak w piekle... Może mój procesor ma źle przylutowaną czapkę??

 

Oprócz tego pograłem jeszcze w Wiedźmina - tutaj jest tylko minimalnie lepiej i tylko w gęsto zaludnionych lokacjach. Ogólnie to spodziewałem się więcej.

[EXT_1 149]

A mówił wujek - weź i9 (choć to by akurat nic nie zmieniło). Widocznie do 2080Ti potrzeba najwydajniejszych CePUw, a co za tym platforma na s.1151 odpada.  Może to też źle zoptymalizowana gra - nie wiem, ciężko tak coś powiedzieć.

 

O czapce i jej utrzymaniu na szybko znalazłem:

 

 

 

 

 

No newsik na dzień dobry

 

rtx-2060-pricing-and-performance-leaked

 

  a co fajne RT w BFV wypadło bardzo przyzwoicie

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez EXT_1

[Rebelmind 3738]

@Up, żeby wszystkie gry były tak źle zoptymalizowane jak Wiesław Trzeci... :| :| :|

[EXT_1 149]

Heh

 

 

To jeszcze taka refleksja na powyższy news o 2060:

 

[Rebelmind 3738]

Widziałem, testy gtx 1070 z DDR5X pokazują że to praktycznie identyczna wydajność jak na zwykłych DDR5 więc jak nie będzie innych cięć jak przy gtx 1060 3 i 6 GB to żadna różnica. Ale efekt "zapchania pułki" zostanie osiągnięty, jak samego RTX 2060 będzie tyle samo modeli co wszystkich Radeonów razem wziętych  

[r1023 873]

joker5513 - aż tak źle ? jakie vcore ? może update bios ? może to ten macho jakiś wadliwy skoro to już kolejny procesor ?

[mutissj 2199]

Według mnie modele 3GB znajdą zastosowanie w grach multiplayer typowo pod e-sportowe rozgrywki, gdzie liczy się najlepszy wynik, przeważnie tacy gracze grają na niskich detalach aby wycisnąć jak najwyższy FPS, w takich sytuacjach najczęściej wystarcza 2GB VRAMu.

 

 

więc dopłacanie do droższych modeli 4GB czy 6GB do takich gier, było by mało sensowne

[joker5513 2786]

joker5513 - aż tak źle ? jakie vcore ? może update bios ? może to ten macho jakiś wadliwy skoro to już kolejny procesor ?

 

No jest du*a - 4,9GHz @1.32V i temperatura podchodzi pod 90C na OCCT bez AVX. Cooler dociśnięty dobrze, pasta TG Kryonaut (czy jak tam się to pisze...). Chłodzenie raczej ok (4790K @4,8 @ 1,29V w grach miał około 70C w strestestach 85 ale wiadomo Hasswele do najzimniejszych nie należały), w obudowie prawie każde możliwe miejsce montażowe zajęte wentylatorem 140mm @700rpm.... Nie wiem co jest grane

 

5,0 na 1,35 V było niestabilne i był już srogi piekarnik.

 

Bios pierwsze co zrobiłem to zaktualizowałem do najnowszego ze strony MSI.

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez joker5513

[EXT_1 149]

 

 

Nie wiem co jest grane

 

Oglądałeś filmik z posta #891 ?

 

 

Ale efekt "zapchania pułki"

 

Powiem Ci szczerze, że za wcześnie aby o tym traktować. Mi się wydaje, że 2060 może powtórzyć sukces 1060 - wydajny GPU w przyzwoitych pieniądzach. Ale to się zobaczy za ile itd za kilka dni

[joker5513 2786]

No widziałem. Ale nie zamierzam skalpować nowego procesora za który wybuliłem 2k zł.

[EXT_1 149]

Wiadomo, ale obawiam się (po obejrzeniu tego materiału), że to może być jedyna możliwość do osiągnięcia niskich (niższych) temperatur.

 

Spróbuj może zwodować drania - ale wydasz znowu spore pieniądze ... itd i tak bez końca - pc to jednak niezłe skarbonki