worm 17603 Napisano 22 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2020 Tutaj niesławny odcinek, który mówi o "setkach tysięcy lub milionach" ofiar Czarnobyla Powiedział, że wpłynęła ona (katastrofa) na losy tej liczby ludzi, a to nie mowa o ofiarach. To chyba jest różnica. Abstrahuję już od faktu, że w obecnych elektrowniach podobna katastrofa jest fizycznie niemożliwa. Nie znam się na tym, ale wtedy też twierdzili iż podobny wypadek, nie miał prawa mieć miejsca. Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 22 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2020 Mówi wprost, że zniszczyła życie kilkuset tysiącom bądź milionom osób. Jak dla mnie zniszczenie życia podchodzi pod bycie ofiarą. Bo katastrofa w Czarnobylu była skutkiem popełnienia ogromnej ilości błędów, których popełnienie w jednym czasie było niezwykle mało prawdopodobne, to raz. Drugie, że przy obecnych typach reaktorów taka sytuacja nie ma prawa nastąpić... bo nie pozwalają na to prawa fizyki. Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17603 Napisano 22 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2020 bo nie pozwalają na to prawa fizyki. Może i nie, ale z drugiej strony 2 Cytuj Link to post Share on other sites
ALF 28961 Napisano 23 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2020 6 Cytuj Link to post Share on other sites
okar19 8223 Napisano 23 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2020 Nie sieje teorii spiskowych lecz patrzę na problem od strony oficjalnej i nieoficjalnej. Zaznaczyłem że numery brzmią absurdalnie. Najgorsze w tym wirusie jest to że przez kilka dni nie ma objawów i w tym czasie można zarazić niezliczoną liczbę osób a ci z kolei zarażają innych. Nawet po wyleczeniu wirus może zaatakować i były już takie przypadki. Problem dopadł Włochy. Ponad 132 potwierdzonych zakażeń. 2 zgony. Odwołane zostały mecze Serie A i inne imprezy. Korea Południowa 600 zakażeń i 5 zgonów. Zaczynają się kwarantanny miast. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
AudiAWX 3700 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3596 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 1. Najgorsze w tym wirusie jest to że przez kilka dni nie ma objawów i w tym czasie można zarazić niezliczoną liczbę osób a ci z kolei zarażają innych. 2. Nawet po wyleczeniu wirus może zaatakować i były już takie przypadki. 1. Każda choroba zakaźna tak działa. 2. Nie było Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13160 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 (edytowane) Czym się różni żona od tеrrorysty? Z tеrrorystą można negocjować. Edytowane 24 Lutego 2020 przez MiK 1 Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17603 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 Chciał dowieść, że Ziemia jest płaska. "Szalony Mike" nie żyje https://www.o2.pl/artykul/chcial-dowiesc-ze-ziemia-jest-plaska-szalony-mike-nie-zyje-6481757825484417a Komentarze pod artykułem jak zwykle trafne. Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 Może i nie, ale z drugiej strony Nie chcę być niemiły, ale te filmiki nic nie wnoszą do tematu. Żeby nie być gołosłownym, proszę bardzo - https://www.energetyka24.com/strupczewski-promieniowanie-w-czarnobylu-jest-mniejsze-niz-w-polsce-wywiad Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17603 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 @up - chodziło mi o to, że jak sam wspomniałeś, do katastrofy nie może dzisiaj dojść bo bo nie pozwalają na to prawa fizyki. wg tych samych praw obiekty wyżej wymienione też "nie istnieją". Tyle. ps. zatem szukamy chętnych na zamieszkanie w tamtym rejonie. Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 Wielka szkoda, że odpowiedziałeś, nie zaglądając nawet do zalinkowanego artykułu, bo ta kwestia jest tam szczegółowo wyjaśniona. Cytuj Link to post Share on other sites
drVanSteiner 12531 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 w obecnych elektrowniach podobna katastrofa jest fizycznie niemożliwa. Ale reaktory typu RBMK, jakie pracowały w Czarnobylu, pracują nadal w 3. rosyjskich elektrowniach. W sumie działających jest jeszcze 10. Elektrownie atomowe działają na zasadzie kontrolowanej reakcji jądrowej i jest reakcja łańcuchowa (czyli sama się "napędza"). Słowo klucz, to kontrolowana. A w przypadku baraku kontroli mamy awarię. Żaden reaktor, nawet najbezpieczniejszy nie wyłączy się od pstryknięcia palcem, takie wyłączanie trwa jakiś czas. Przywoływany w artykule bezpieczny reaktor PWR, również spowodował katastrofę, w elektrowni Three Mile Island. Oczywiście obecne reaktory są bezpieczniejsze, ale nigdy nie będą w 100% bezpieczne, czego przykładem jest Fukushima, którą spowodował czynnik losowy. Reaktory w Fukushimie (BWR - pochodne reaktorów PWR) co prawda nie wybuchły, ale do skażenia promieniotwórczego doszło. Obecnie pracuje się nad kolejną generacją reaktorów, w których próbuje się poprawić m.in. bezpieczeństwo i niezawodność? Gdyby fizyka to gwarantowała, nie byłoby potrzeby projektowania nowych reaktorów. Więc jakie prawa fizyki masz na myśli, które miałyby zapobiec awarii? No chyba, że masz na myśli wielki wybuch, ogromną radioaktywną chmurę, globalne skażenie - to tu mogę się z tobą zgodzić, że do takiej awarii raczej nie dojdzie. Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 Ale reaktory typu RBMK, jakie pracowały w Czarnobylu, pracują nadal w 3. rosyjskich elektrowniach. W sumie działających jest jeszcze 10. Które po awarii w Czarnobylu zostały wyremontowane i poprawione. Przywoływany w artykule bezpieczny reaktor PWR, również spowodował katastrofę, w elektrowni Three Mile Island. Awarię, w wyniku której nikt nie ucierpiał, a paliwo nie wydostało się poza reaktor, nazywasz katastrofą? ale nigdy nie będą w 100% bezpieczne, czego przykładem jest Fukushima, którą spowodował czynnik losowy. Ten argument jest o tyle nietrafiony, że Fukushima jest raczej dowodem, jak bezpieczne są elektrownie jądrowe: Fukushima: - ZERO ofiar promieniowania, - tysiąc ofiar paniki i niepotrzebnej ewakuacji. To nie awaria elektrowni spowodowała śmierć tych osób, tylko ucieczka w panice - niepotrzebna. Nie zwróciłeś też uwagi na fakt, że trzęsienie ziemi z 2011 roku było czwartym najsilniejszym w historii pomiarów, a mimo to konstrukcja elektrowni wytrzymała te wstrząsy - dopiero 14-metrowa fala tsunami przedarła się przez mury (które już nawiasem podniesiono - do 2011 roku nie uświadczono fal o takiej wysokości, dlatego ten w Fukushimie był za niski). Więcej tu - https://www.energetyka24.com/fukushima-8-lat-po-katastrofie-fakty-i-mity-o-wypadku-w-japonskiej-elektrowni-komentarz Fun fact: wyłączenie reaktorów w Japonii po awarii w Fukushimie przyniosło więcej ofiar (przedwczesnych śmierci) niż trzęsienie ziemi i fala tsunami (ok. 20 000 ofiar śmiertelnych) - https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2019/10/31/shutting-down-japans-nuclear-plants-after-fukushima-was-a-bad-idea/#73a69a7219a4 Więc jakie prawa fizyki masz na myśli, które miałyby zapobiec awarii? No chyba, że masz na myśli wielki wybuch, ogromną radioaktywną chmurę, globalne skażenie - to tu mogę się z tobą zgodzić, że do takiej awarii raczej nie dojdzie. Cytuję, więcej w zalinkowanym wyżej artykule: "Gdyby nawet operatorzy współcześnie budowanych elektrowni jądrowych popełnili wszystkie błędy, jakie zrobiono w Czarnobylu, to ich skutkiem byłoby tylko samoczynne wyłączenie reaktora. Powtórka z awarii jest niemożliwa. W budowanych na całym świecie reaktorach wodnych ciśnieniowych (PWR) i wrzących (BWR) woda jest potrzebna, bo neutrony, jakie powstają w chwili rozszczepienia jądra uranu są bardzo szybkie i przelatują przez paliwo "nie widząc" innych jąder uranu. Do tego, by zwolniły i spowodowały nowe rozszczepienie, muszą oddać swą energię jądrom wodoru w wodzie otaczającej pręty paliwowe i zmniejszyć swą szybkość miliony razy. Wobec tego, że podgrzanie wody powoduje zmniejszenie jej gęstości, a co za tym idzie gorsze spowalnianie neutronów, każda awaria powodująca podgrzanie wody skutkuje natychmiastowym samoczynnym zmniejszeniem mocy reaktora. Jest to bardzo ważne zabezpieczenie, dane nam przez naturę, które zapewnia, że w przypadku wszelkich awarii moc reaktora spada i reaktor ulega wyłączeniu" Obecnie pracuje się nad kolejną generacją reaktorów, w których próbuje się poprawić m.in. bezpieczeństwo i niezawodność? Gdyby fizyka to gwarantowała, nie byłoby potrzeby projektowania nowych reaktorów. Fizyka gwarantuje, że powtórka z Czarnobyla nie będzie miała miejsca. Nie oznacza to, że elektrownie jądrowe nie powinny być stale poprawiane i rozwijane. No chyba, że masz na myśli wielki wybuch, ogromną radioaktywną chmurę, globalne skażenie - to tu mogę się z tobą zgodzić, że do takiej awarii raczej nie dojdzie. Taka awaria nigdy nie miała miejsca. Słowem podsumowania: Osobiście uważam, że sam fakt, że jako przykłady katastrof, które podważają bezpieczeństwo energetyki jądrowej, podajesz awarie, w wyniku których nie było żadnych ofiar śmiertelnych, powinien dać dużo do myślenia. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
drVanSteiner 12531 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 Zupełnie niepotrzebnie skupiasz się na rokładaniu mojego posta na czyniki pierwsze i przez to umknął Ci obraz całości. A konkluzja była taka, że nie ma takich praw fizyki, które nas w 100% ochronią przed skutkami awarii reaktorów jądrowych (bo zawsze jest czynnik ludzki, a czasem zdarzenia losowe, jak tsunami). 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 24 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2020 A konkluzja była taka, że nie ma takich praw fizyki, które nas w 100% ochronią przed skutkami awarii reaktorów jądrowych (bo zawsze jest czynnik ludzki, a czasem zdarzenia losowe, jak tsunami). Ale przecież ja o tym pisałem w kontekście powtórki sytuacji z Czarnobyla, a nie ogólnie Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 25 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2020 Przerzucam z giełdy, bo i tak za dużo tam mojego spamu Witam! Mam do sprzedania zestaw płyt z magazynu CD-ACTION CD ACTION MARZEC 1997 2 CD CD ACTION LIPIEC 1998 1 CD CD ACTION MAJ CZERWIEC 2000 1CD CD ACTION LIPIEC 2000 2CD Sprzedaje jako rzecz kolekcjonerska (brak gwarancji ) Stan płyt dobry Cena: 65 zł + kw Link do allegro: https://allegrolokal...-zestaw-plyt-cd Zapraszam, do zakupu. To jakaś nowa forma złotego biznesu i ja ze swoim zaskoczeniem jestem taki dziwny, czy takie oferty są tak jak myślę oderwane od rzeczywistości? Przecież takich "kolekcjonerskich" pisemek z płytami to może nawet mimo wyrzucenia większości nazbierałbym może z 200 numerów gdybym dobrze pokopał na strychu u rodziców. Ostatnio co rusz ktoś mnie zaskakuje ofertą na giełdzie z rzeczami które ja uznałbym za śmieci albo wycenionymi tak, że człowiek zastanawia się, czy nie przeniósł się do równoległego wymiaru. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1950 Napisano 25 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2020 Sam mam parę numerów nieistniejącego ponad 10 lat magazynu Click! W tym ostatni numer 04/2009, który zostawiłem sobie na pamiątkę. Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 25 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2020 No tutaj akurat masz raczej bezwartościowe płyty, ale jeśli komuś kto to kolekcjonuje brakuje akurat tych to pewnie kupi je z pocałowaniem ręki za te 6 dych. Widziałem już pierwszy numer CDA wystawiany nawet za ponad 1000 ziko. U mnie nr2 leży na półce. Nie wydaje mi się żeby to było aż tak dziwne że 23 letnie wydania czasopisma które stanowi wielki kawał historii growego dziennikarstwa w PL zaczyna zyskiwać na wartości w oczach ludzi tą historią zainteresowanych. Let people enjoy what they enjoy. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4525 Napisano 25 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2020 Ja mam cd-action z premierową recenzją diablo 2!..... jestem już milionerem? Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 25 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2020 CDA z ~2000 roku chodzą po ~7-15 ziko za numer. Jeśli to Cię przestawia nad kreskę to tak! 2 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4525 Napisano 25 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2020 Tak myślałem.. no nic. Cytuj Link to post Share on other sites
030366 1116 Napisano 27 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2020 Koronawirus w Krakowie: Po pięciu minutach oddychania zanieczyszczonym powietrzem wirus zachorował na raka i umarł. Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 27 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2020 Była ostatnio zajawka o maseczkach "na koronawirusa" na spamchacie, a rekordzista z allegro nie odpuszcza. Nasprzedawał maseczek za setki tysięcy złotych. Wystarczy powiedzieć, że ta - https://allegro.pl/oferta/maska-antywirusowa-koronawirus-mask-maseczka-med-8903964138 za 100zł sprzedała się w ilości ponad 6000 sztuk, co jak łatwo policzyć daje 600k zł nie licząc kosztów wysyłki. Ale co się dziwić. Dzisiaj śmiałem się z tego w pracy, to mi jeden powiedział, że "nie ma nic do śmiechu bo we Włoszech zmarło już 700 osób". Po szybkiej weryfikacji tego info w necie wytłumaczyłem mu, że nie 700, tylko wg artykułu sprzed 2 dni 7, z czego 5 miało ponad 75 lat, a jedna była chora na raka. Ludzie łykają wszystko jak pelikany, dorzucają 5 groszy od siebie, to się nie ma co dziwić, że maseczki warte kilka złotych sprzedają się po 100, albo zwykłe pyłówki warte 2zł po 40. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1950 Napisano 27 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2020 Jakbym miał fabrykę maseczek to teraz chodziłaby na 300% normy. A pracownikom oczywiście dodatki za nadgodziny. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.