Radeony 6xxx - rozmowy, opinie,..., 6xxx na tle konkurencji.

[Gość DANNY_79]

gtx480 to nie jest zła karta. Sporo ludzi wiesza na niej psy, ale najbardziej krzyczą ci, co po prostu ich na nią nie stać, oraz Ci, co nie mieli okazji widzieć jej w działaniu.

Cena jednak mogłaby być ja poziomie ~1400zł max, a wtedy sporo ludzi zastanowiłoby się przed wydaniem podobnej kwoty na kartę konkurencji.

[torture 107]

@DANNY_79: Tu nie chodzi o GTX480, tu chodzi o sevku22. Pewnie kojarzysz jego tematy, a jeżeli nie, to namierz je i od razu będziesz wiedział o co chodzi Ja jestem na forum właściwie od początku i już kojarzę, komu trzeba coś powiedzieć, bez żadnej miłości, żeby się trochę ogarnął

 

PS Wybijcie mi z głowy pomysł na zmianę grafiki w najbliższym czasie

[Cri5t 12]

PS Wybijcie mi z głowy pomysł na zmianę grafiki w najbliższym czasie

 

Wybijam

 

 

Ja na GTX480 nie wieszałem kundli, bo to dobra karta i wystarcza na długi czas tylko jest jedna dość poważna wada i nie dotycząca niedopracowanego fermiacza, a mianowicie ta zniechęcająca cena

[leon691 39]

No co Ty torture kupujemy sobie ale dopiero 6950/6970, nie nakręcaj się na karty dla drobnomieszczaństwa :0

 

GTX480 to zła karta jest, szkoda nawet kundla na niej wieszać.

[DonHugo 104]

Człowiek kupuje nie dawno Gtx'a 460,a już wydają nowe radki co nie patrzeć się na te testy widać że radki dają niezłego kopa...i nawet nie zdoła się nacieszyć bo już jest nowa konkuręcia która narobiła troche zamieszania i nie wiem jak to z nimi jest.Lecz bym chciał zobaczyć co potrafi radek OC kontra 460 OC,bo może wtedy bym stwierdził czy naprade nvidia została rozłożona na łopatki przy tych średnio budrzetowych kartach.Chodz stawiam że nie prędko zostanie mi dane zmiana grafiki,bo wieże 460 będzie twardo trzymać na rynku jako dobra chyba że naprawde zostanie stwierdzona jako najlepsza średnio-nisko budrzetowa karta na rynku i nie będzie bata żeby ona wymiękła Wiem że w tym tekście jest może sporo takiego patriotyzmu dla zielonych ale widocznie ich polubiałem i postaram się twardo trzymać przy nich że żaden radek mnie nie złamie na łopatki

[torture 107]

Co nie zmienia faktu, że masz dobrą grafę i nie ma co żałować.

 

GTX480 to zła karta jest, szkoda nawet kundla na niej wieszać.

 

W sumie to na każdej szkoda

[Cri5t 12]

Szczerze to nie wiem czy jest możliwe wieszanie przyzwoitego jamniora na karcie graficznej, aczkolwiek kto tam wie. I aż taka straszna ta suszara nie jest, prawdą jest że nie został osiągnięty efekt jaki NV chciała uzyskać ale każdy ma swój punkt widzenia.

 

Sam chyba uwzględnię 69xx przy składaniu nowego blaszaka ale jeszcze ten m-c trzeba czekać a czas nagli.

[Dragoslaw25 113]

A ja przed chwilą miałem dziwne zdarzenie... Aero samo się wyłączyło, karta graficzna zaczęła na 60*C chodzić i wiatrak 50%... po jakiejś minucie aero się włączyło i karta zaczęła normalnie chodzić. O co chodzi. Nie wiem czy to nie sprawka tych nowych sterowników czasem? Dziwne...

[b4rt3k 7]

mialem dokladnie to samo z aero, dodatkowo 2x zmienila mi sie rozdzielczosc na mniejsza sama z siebie (dzis sprzedalem gtxa i dzialam na integrze hd4200)

[torture 107]

Mówiłem Wam, żeby nie instalować 10.10 Zrobili naprędce i nie są stabilne

[Zuberos 0]

Mówiłem Wam, żeby nie instalować 10.10 Zrobili naprędce i nie są stabilne

Czyli z tymi sterami od AMD jednak tak różowo dalej nie jest.

[matej 63]

Czyli z tymi sterami od AMD jednak tak różowo dalej nie jest

Jak to dalej? Słyszałem, ze już "wcześniej" było wszystko OKej

[torture 107]

Nie wiem czy dalej czy bliżej, ale jak na razie wszystkie były ok, a te powodują dziwne błędy u mnie, więc powróciłem do 10.9. Z tego co słyszałem, to użytkownicy GeForców robią podobnie, więc nie wiem co w tym takiego nadzwyczajnego

[Gadget 119]

Ja mam stare 258 i nie narzekam, wszystko działa bez zbędnych cyrków etc. Co do serii 6XXX to i tak dla mnie klapa. Nie kupię, czekam na NV i fermi 2. 460-ka starcza mi aż nadto i teraz myślę tylko czy zrobię 1GHz na powietrzu

[CougarV6 14]

Co do serii 6XXX to i tak dla mnie klapa.

Jakieś konkretne argumenty, że "klapa" czy tak z zasady?

Tym bardziej, że mamy dopiero dwie karty z serii 6xxx.

[Gadget 119]

Tak dwie, które nie dają rady 104-ce z 1gb pamięci Ja z pewnością amd na razie nie kupię dopóki NV nie wyda 110-ki.

[leon691 39]

przecież 6870 jest sporo wydajniejszy od 460 1Gb, no i ładniejszy.

[CougarV6 14]

Tak dwie, które nie dają rady 104-ce z 1gb pamięci

Mówimy o tej samej karcie? 6870 w 90% przypadków wyprzedza mocno 460 1gb.

6850 jest mniej więcej porównywalny (bo taka jest jego rola, stanowić realną konkurencję dla 460)

Zadaniem tych dwóch kart było nawiązanie konkurencji z rewelacyjnym 460 i już mniej rewelacyjnym 470. Zadanie to spełniają lepiej niż dobrze .

Świetna moim zdaniem seria 57xx nie wytrzymywała nacisku 460 nawet w wersji 768. Teraz po paru miesiącach znowu mamy w tym segmencie zażartą konkurencję.

Dalej nie rozumiem, więc dlaczego klapa?

[torture 107]

A ciekawe co będzie z HD5700. Bo że seria była bardzo dobra, to się zgadzam, ale do pewnego momentu. Jak pojawiły się tanie GTX-y, nie było szybkiej reakcji i ceny były za wysokie. Teraz patrzę jak to wygląda i HD5750 512MB można dostać za mniej niż 400zł. Tutaj myślę, że <350zł by było dobrą ceną. HD5770 ciągle trzyma poziom 450zł, nie jest źle, ale po obniżce do tych 400zł byłby bardzo konkurencyjny - GTS450 jest już za 400zł.

 

Jeżeli AMD chce wycofać HD5770 i odgrzać je pod nową nazwą, to liczę na jakieś podbicie zegarów chociaż i spadek cen Ale przecież nie zaszkodziłoby małe odświeżenie układu jak z HD6800, pozostawienie mniejszej szyny i mniejszego układu.

[kowdipapo 42]

Kolejna generacja graf przy której powtarzam sobie, że w końcu może wymienie mojego starego 4650 z 1 GB superszybkiej pamięci DDR2 Niestety, kasy nie mam, a jak juz mam i nie przepije to są inne wydatki z budżetu na kompa

Ale zapowiada sie fajnie, moze przy USB kolejnym sie trafi jakaś 6xyz

[Dragoslaw25 113]

A ja szybko wrócę jeszcze do sterowników, zainstalowałem normalny pakiet CCC bez obsługi sprzętowej akceleracji WMV HD i AMD Catalyst Accelerated Parallel Processing czyli tych 2 nowych rzeczy do serii HD5xxx (coś czytałem że te APP czyli OpenCL jest narazie w fazie testów, a WMV HD jest potrzebne tylko jak się ogląda filmy w: 1280x720 i 1920x1080 więc nie ma po co tych 2 sterowników instalować) i wszystko chodzi normalnie i wydajność się poprawiła.

[kamyk155 395]

A ja czekałem i czekałem na nowe radki, a teraz lekko się zastanawiam.

Sprawa wyglada tak:

- nowy radek 6870 jest w 85% gier lepszy od GTX460 1GB

- nowy radek jest na pierwszych sterach, a każde kolejne będą go przyspieszać (tak jak początki serii 5xxx)

- GTX460 1GB jednak leci cenowo na łeb, co mi się bardzo podoba, ale na jakieś magiczne przyspieszanie na skutek sterowników nie ma już co liczyć

 

Wnioski sa takie, że jednak opłaca się 6870, gdyby nie największy ZONK tej karty - masakryczne sterowniki raz na miesiąc.

Planowałem kupno 2x6870 ale na pewno nie zrobię tego teraz (nie kupię referantów).

Sprzedałem już jednego z dwóch moich 5770 i siedzę chwilowo tylko na jednym.

Radki mają pojawić się u polskich dystrybutorów 26-27 października.

Teraz porównanie cen na dzień dzisiejszy:

HD6870 najtańszy - gigabyte - 809zł (typowy najtańszy referent)

GTX460 1GB - palit 800/4000 - 746zł (głośnawy ale max kręcony)

Biorąc pod uwagę obie te grafy - różnica wydajności maleje ze względy na firmowo podkręconego palita.

Korci jednak nowość, ale odstrasza masakryczna ekipa robiąca sterowniki.

Jest jeszcze jedno ALE - te radki to rynek średni zastępujący HD5750 i HD5770, jeśli one są blisko wydajności HD5870, to już nie mogę się doczekać prawdziwych radków z wyższej klasy - HD6970 i HD6990.

[Jacek_264 1]

wiecie dlaczego nowe radki dostaly kopa w porownaniu z seria 57xx bo tam szyna miala 128bit a wnowych jest 256bit jeszcze raz tyle wiec wydaje mi sie ze seria 69xx nie bezdie miala az takiego kopa w porownaniu z seria 58xx a w seri 69xx szyna bedzie zapewne tyle samo co w 68xx wiec mam mieszane uczucia co do tej seri 69xx pozdrawiam.

[kopczenko 1]

w wyzszych rozdzialkach np szyna pomogla, no i w smakrach

zegar, lekki lifting no i troche wiecej shaderow, to mniej wiecej tak jak 4890 vs 4850, ta sama rodzina, tyle samo shaderow, wyzszy zegar, drobny lift - gddr5 zamiast 3 (efekt w sumie ten sam co szersza szyna obecnie w 68xx) no i wydajnosc bez porównania.

Nic narazie wam - Zwolennikom AMD - udalo sie przekonac mnie do 68xx, a raczej czekanie na to co sie wydarzy (69xx , g110/114? , obnizki cen) - narazie 8600 wymiata i jakos nie czuje potrzeby zmiany karty (f1 na srednio niskich calkiem fajnie chodzi)

[Jacek_264 1]

no wlasnie trzeba czekac nie bez powodu amd wydalo najpierw karty sredniej polki zeby zrobic dobre wrazenie zeby klient zobaczyl jak wydajnosc sie zwiekszyla do seri 57xx ale w seri 69xx tak juz nie bedzie jestem prawie pewny no na 80 procent pozdrawiam.