mejor 2848 Napisano 7 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2016 Bo szkoły po gimnazjum nie powinny być scentralizowane. Cytuj Link to post Share on other sites
Synergia 1598 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 Jeszcze raz przeczytaj co napisałem wyżej. Sam Korwin powiedział, że on pokazuje utopię, która nie jest realna. Jednak pokazuje w jakim kierunku powinno państwo zmierzać. Jest różnica? kierunek powinien byc osadzony w realiźmie inaczej nie jest to kierunek tylko rojenie. Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 Jak mówisz ludziom, że mają wejść na szczyt góry to jest to bardziej pociągające niż chęć wejścia do połowy. Cytuj Link to post Share on other sites
Synergia 1598 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 mowienie o szczycie to jedno o rojenie o ultra liberalizmie abstrachując od geopolityi to czysta głupota tzn on ich nauczy jak życ w momencie jak by wysłałich do kolonoizacji nowej planety. super. Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 Co ma ultra-liberalizm do geopolityki? Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 Co by nie gdybać obecna ekipa niczego nie poprawi w Polsce. Jest najgorszą z tych jakie rządziły. Obstawiam, że po 4 latach zdesperowani obywatele zaczną nękać telefonami Tuska żeby wrócił. Przede wszystkim prezydent nie jest prezydentem, a premier premierem. To pieski wyprowadzane na smyczy przez prezesa. Poza tym widać od czego zaczeli, od przejmowania newralgicznych urzędów i umacniania swojej władzy, zawłaszczania instytucji mających stać na straży prawa i demokracji. JK to paranoik, jego nakręca tylko widmo mitycznych spisków i układów, z którymi on, jedyny godny mąż stanu, musi walczyć. Nie ma zagrożenia rządami autorytarnymi? Jest. UE to właśnie po części wspólnota, która ma zapobiegać rządom autorytarnym. W zamian za dofinansowanie, dostęp do rynków, kwestie bezpieczeństwa wymagane jest dostosowanie się do ideii demokratycznych i liberalnych. Oczywiście nie jest to doskonały mechanizm ale nic na świecie nie jest doskonałe. Macierewicz? Na stanowisku szefa MON postawiono takiego szaleńca, że gdyby ktoś nakręcił zwariowaną komedię o tytule zimna wojna - w krzywym zwierciadle i obsadził w niej Pana Antka, który miałby po prostu być sobą, to krytycy stwierdziliby, że ta postać jest totalnie przerysowana, absolutnie karykaturalna i nierealistyczna. Jego młodego doradcę, z wyglądu miłośnika CS`a z gimnazjum, już wszyscy poznali. Jest też nowy rzecznik, prawie tak samo młody. Ten sam poziom doświadczenia. Ale to nieważne, obaj są wierni. Ostatnio poczytałem jakimi ludźmi obsadzili radę nadzorczą KGHM Polska Miedź. Panie miej ten koncern w opiece. Tylko zakonnicy tam jeszcze brakuje. I wisienka na torcie, polski szeryf, Ziobro. Specjalista od prawa i wysoce moralny człowiek, który zanim postawi się komuś zarzuty, o wydaniu wyroku przez sąd nie wspominając, mówi do kamer... ten Pan już nikogo nie zabije. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13160 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 To pieski wyprowadzane na smyczy przez prezesa. http://static.prsa.pl/images/fe83b938-12d6-49da-a2a2-e188aa219ec1.jpg zawłaszczania instytucji mających stać na straży prawa i demokracji. A gdzie były te instytucje podczas: ACTA, grabieży kasy z ofe, podnoszenia wieku emerytalnego, chooj doopa i kamieni kupa oraz reszty afer w tym np stocznia. AAA . . . były w kieszeni PO. Zapominałem. UE to właśnie po części wspólnota, która ma zapobiegać rządom autorytarnym. Tak zgadzam się, nie lubi konkurencji 2 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 TK to stał za interesem partii rządzących. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że sprawa OFE była niezgodna z konstytucją Cytuj Link to post Share on other sites
Synergia 1598 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 Raczej cyrkiem było wysyłanie zapytania do premiera/rządu, czy przywrócenie OFE mocno zamiesza w finansach publicznych. Decyza od tego powinna być niezależna. Niemniej jednak OFE samo w sobie nigdy nie powinno powstać. JAK PO je likwidowało to powinno całe zaorać a nei tylko doraźnie kawałeczek i zostawić tę hucpę... Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 8 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2016 OFE to mała część tego co będzie się składało na naszą emeryturę. Poza tym jak ktoś prześledzi koszty obsługi przekazywania środków pomiędzy ZUS, a OFE i koszty tego, że ZUS przekazuje do OFE, a sam musi pożyczać bo mu brakuje i koszty tego pożyczania to stwierdzimy, że ten "biznes" nie ma sensu. Nie wiem wogóle jaki był pierwotny zamysł stworzenia OFE. Ktoś z rządzących obiecał kumplowi dużą pulę środków do grania na rynkach finansowych? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 9 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2016 Merytoryczne zaoranie programu 500+| 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Synergia 1598 Napisano 9 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2016 (edytowane) OFE to mała część tego co będzie się składało na naszą emeryturę. Poza tym jak ktoś prześledzi koszty obsługi przekazywania środków pomiędzy ZUS, a OFE i koszty tego, że ZUS przekazuje do OFE, a sam musi pożyczać bo mu brakuje i koszty tego pożyczania to stwierdzimy, że ten "biznes" nie ma sensu. Nie wiem wogóle jaki był pierwotny zamysł stworzenia OFE. Ktoś z rządzących obiecał kumplowi dużą pulę środków do grania na rynkach finansowych? Mała. z 19% przez kupe czasu dostawali 7 punktów% procentowych składek a 12 leciało do ZUS na bierzące wypłaty. Oczywiście OFE były zobligowane do skupu obligacji skarbu państwa.... zatem pożyczały na % te pieniądze państwu. Do tego mieli przez długi okres czasu wysokie koszta prowizyjne i zarządu.... które spadły dopiero niedawno ale przez prawie 20 lat co się nagolili to ich... Kolejna sprawa podaj mi stope zwrotu z OFE w całym okresie swojego istnienia a potem odejmij od tego jak dużą dziurę długu publicznym powodował. To była hucpa od początku do końca. Edytowane 9 Lutego 2016 przez Synergia 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 9 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2016 ale zgniłem Cytuj Link to post Share on other sites
alain 4 Napisano 16 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Jako wolnościowiec uważam, że wybór Trumpa będzie bardzo dobrą opcją zarówno dla USA jak i całego świata. Przecież wszyscy prezydenci którzy byli silnymi jednostkami jak np Regan czy np Thatcher w UK, są z perspektywy czasu bardzo dobrze oceniani. Szkoda, że w Polsce ruch wolnościowy ma tak małą siłę przebicia. Obniżenie podatków czy generalnie wprowadzenie większej wolności osobistej. Projekty już są jak np http://www.robimyustawe.org/- gorzej z realizacją, bo kolejne rządy wolą rozdawać pieniądze niż oszczędzać na przyszłość. Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 16 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Czy Regan był taką silną jednostką to mam wątpliwości. Jest fajny film Moor`a, w którym przytaczają materiał kiedy nagrano jak szef jakiegoś dużego banku podczas przemówienia Regana stoi za nim i mówi do niego... "streszczaj się". Film był chyba anty choremu kapitalizmowi i powiązaniach rządów z dużym biznesem. To obniżenie podatków też trzeba rozpatrzyć ze zdrowym rozsądkiem. Jednym z największych problemów obecnego świata jest to, że najbogatszy 1% posiada tyle co pozostałe 99% populacji. O czym marzysz w ramach większej wolności osobistej? Z ciekawości pytam. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 16 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Powiązania rządów z dużym biznesem to kapitalizm jest? Dobre sobie. Kapitalizm jest wtedy, kiedy decyzje polityczne nie wpływają na gospodarkę. Wtedy kiedy te dwie dziedziny są od siebie oddzielone. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
alain 4 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Jak człowiek analizuje sobie ostatnich prezydentów, to oprócz Bush-a, to właśnie Regan wydaje się być tym prezydentem, z którym pozostali się liczyli. Liczyli się zarówno wewnątrz kraju jak i na zewnątrz. Ale wracając na polskie podwórko. Wczoraj była konferencja Morawieckiego w sprawie planu rozwoju Polski. Jak on chce to osiągnąć, bez zwiększania konkurencyjności Polski? A konkurencyjność można zwiększyć, jedynie gdy obniży się podatki. Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Nie tylko podatki. Konkurencyjność to również przewidywalność oraz uproszczona biurokracja. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rausi 12 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Niespełnione obietnice rządu PiS, niedługo mija 100 dni nowej władzy Cytuj Link to post Share on other sites
fortunately102 124 Napisano 19 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 Jak myslicie co sie dalej stanie z Bolkiem po tym jak wyciekly dokumenty? chyba trzeba historie upadku komuny spisac od nowa Cytuj Link to post Share on other sites
AudiAWX 3700 Napisano 19 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 E tam. Były inne czasy. Żeby chatę dostać trzeba było się zapisać do partii itp. Powinni dać mu spokój. Może ideałem nie jest ale transformacja przebiegła bez rozlewu krwi a to najważniejsze. Szkoda tylko że jeszcze z nim długo partia rządziła bo może teraz by trochę inaczej było, a tak rozwalili wszystko co się dało. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
szary_turbo 3473 Napisano 19 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 Nic się nie stanie. Będą mieli o czym gadać w TV przez kilka dni. @audi - w tym leży problem, że transformacja przebiegła bez rozlewu krwi. Bo to była pozorna zmiana. Cytuj Link to post Share on other sites
Synergia 1598 Napisano 19 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 E tam. Były inne czasy. Żeby chatę dostać trzeba było się zapisać do partii itp. Powinni dać mu spokój. Może ideałem nie jest ale transformacja przebiegła bez rozlewu krwi a to najważniejsze. Szkoda tylko że jeszcze z nim długo partia rządziła bo może teraz by trochę inaczej było, a tak rozwalili wszystko co się dało. chyba kpisz.... Cytuj Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 19 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 Nie kpi, tylko zdaje sobie sprawę ile wojska Radzieckiego było w Polsce. Tej krwi mogło się polać niewyobrażalnie dużo, a dzięki m.in. takim ludziom jak Wałęsa udało się tego uniknąć. Teraz co drugi młody człowiek jest "odważny" i mówi, że Ruskich by w 5 minut wykopał... taaa...Synergia, tak z ciekawości (założę się, że i tak nie odpowiesz...), ile masz lat? 2 Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3911 Napisano 19 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2016 Rząd powinien się zabrać za wszystkie afery i kłamstwa,ale po kolei. Proponuję,żeby zaczęli od Mieszka (tylko nie wiem którego) bo podobno niezły "łobuz" był. Ja uważam,że prawda jest tylko i wyłącznie po to,żeby ją ktoś,kiedyś poznał. Natomiast sposób dochodzenia do niej,to już osobny temat. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.