-
Liczba zawartości
13182 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez kokosnh
-
-
płyta nie ma wsparcia NVMe, da się zamontować, ale bootowanie Windowsa by było nie wprost.
Najprościej to możesz sobie kupić MX500 1TB za 329zł https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/dyski-i-pamieci/dyski-wewnetrzne/mx500-1tb-sata3-2-5-560-510-mb-s jak patrzyłem, to tylko w specyficznych sytuacjach widać różnice między SSD SATA AHCI, a M.2 PCIe NVMe, a że płyta nie ma domyślnie boot-a NVMe, to może lepiej w SATA iść.
Oczywiście polecam sprawdzić jakie kości dostaliśmy w MX500
Crystaldiskinfo -> EDYCJA -> Opcje kodowania -> zaznaczamy "Widok ASCII"
EDYCJA -> kopiuj
notatnik -> wklej (ctrl + V)
I zobacz na tabele-- SMART_READ_DATA ---
dla MX500
MX500 ma-- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
000:
010:
020
030: 4D58 3530 3053 5344 3120 2020 2020 2020 2020 2020 MX500SSD1
tabela z -- SMART_READ_DATA --- jest pod tym
Sam mam
180: 00 00 4D 33 43 52 30 33 32 20 00 00 00 00 00 00 ..M3CR032 ......
190: 53 4D 32 32 35 39 42 32 37 41 52 00 00 00 00 00 SM2259B27AR.....
Czyli SM2259 + 96l TLC micron FG 512Gb (B27A) -
pierwsze co bym zrobił, to wyłączył fast boot i zobaczył co się stanie.
22 godziny temu, danieloslaw1 napisał:Jedynie jesli wylacze na zasilaczu i od razu wlacze(czyli np jak prąd na sekunde się wyłączy) to komputer sie nie włącza i swieci sie dioda cpu. Na podkreconym i na default biosie to samo.
no to może nie wyłączaj zasilaczem? Bateria na 100% dobra na płycie? może ci się CMOS restartuje jak wyłączasz zasilaczem...
To jest dość specyficzna płyta, ona ma dwa chipsety połączone szeregowo, ja bym użył M.2_4 (pierwszy chipset) i M.2_1 (CPU), obojętne który gdzie. -
2TB wersja KC3000 jest dwustronna (obecnie za 749zł na amazon.pl https://www.amazon.pl/dp/B09K7DRMSC ), tak naprawdę, to jest mało 2TB jednostronnych SSD... np samsung 980 pro 2TB jest jednostronny 844zł https://www.amazon.pl/dp/B08QJHLC8J tylko trzeba pamiętać, aby firmware zaktualizować.
Nie wiem czy wejdzie, nie patrzyłem z jakimi SSD jest kompatybilny ten laptop (tzn SS czy DS) -
57 minut temu, Left-Hand napisał:
Grafika i tak jest ograniczona poprzez standard 2.0 w MOBO włożenie adaptera poskutkuje obniżeniem wydajności o kolejne kilkanaście procent, jeżeli dobrze rozumiem grafika będzie max pracować w zakresie PCI-Express x8 2.x 8 GB/s
Tak, sam mam RTX 2070 na PCIe x8 2.0, różnica w wydajności jest marginalna przy SB...
58 minut temu, Left-Hand napisał:Na co zwrócić uwagę podczas wyboru dysku. Rozumiem, że Phison to kontroler ddr4 to klasycznie trzyma tymczasowe pliki 176l to kości pamięci (rodzaj/generacja) któryś z tych komponentów jest bardziej awaryjny/wydajny warto do czegoś dopłacić?
No na kontroler, DRAM i kości NAND trzeba zwrócić uwagę, + czasami czy ma dołączony radiator, aby nie musieć kupować osobno...
Tutaj oba polecane przeze mnie to topowa konstrukcje na PCIe 4.0
Godzinę temu, Left-Hand napisał:Możecie mi powiedzieć na przyszłość lub odesłać do odpowiedniego wątku forum/artykułu w sieć, aby na przyszłość sam potrafił to policzyć. Jak liczyć zajęte linie PCI i co się wtedy dzieje, załóżmy hipotetycznie, że chciałbym podłączyć w każdy port jakąś kartę lub adapter któreś z tych urządzenia byłyby niewykryte, nieaktywne lub system, by krzaczył przez dławienie się pakietów danych?
instrukcja płyty głównej, na każdej płycie to może inaczej wyglądać.
W twoim przypadku masz dzielnik PCIe 2.0 (czyli dzielisz linie z CPU po 8 na każdy z slotów, ale równie dobrze w innej konfiguracji na innej płucie, w pierwszym PCIe x16 może być 16 linie z CPU, a w drugim linie z chipsetu... )
Do każdej płyty trzeba czytać instrukcje i jak dzieli linie -
nie ma czegoś takiego jak bezawaryjny SSD
KC3000 2TB jest za 745zł na amazon.pl https://www.amazon.pl/dp/B09K7DRMSC (Phison E18 + 1GB DDR4 + 176l TLC microna)
Obecnie nie wyszły jeszcze SSD na nowej generacji kontrolerach PCIe 5.0, czy NAND jak najnowsze 232L TLC microna, więc nie widzę sensu dokładać do czegokolwiek, skoro topowe konstrukcje PCIe 4.0 są dostępne poniżej 750zł za 2TB... (ewentualnie kupić dwa i RAID 1 zrobić, poniżej 1500zł wyjdzie za takie dwa 2TB KC3000)
Ps. nie robiłeś aktualizacji firmware tego 990 pro? poprawiony firmware miał jakoś teraz wyjść...- 1
-
ad1 chcesz włożyć w drugie złącze PCIe x16 tak? No to te 16 linii PCIe 2.0 z CPU, będzie podzielone na 8 linii do pierwszego i 8 linii do drugiego PCIe x16.
Oczywiście będziemy ograniczenie do tam max 1600MB/s Bo 4 linie PCIe 2.0 z kodowaniem 8b/10b
ad2 jak najtańszy? Tam nie ma elektroniki, kup taki za 15-30zł i tyle...
ad3 KC3000 2TB jest obecnie w dobrej cenie 745zł https://www.amazon.pl/dp/B09K7DRMSC
jak 1TB to kup Corsair MP600 PRO LPX 1TB 379zł https://www.amazon.pl/dp/B09Q2MW21F
Oba to Phison E18 + 1GB DDR4 + 176l TLC microna z 5 latami gwarancji...
różnica między budżetowymi SSD PCIe 3.0, a topowymi PCIe 4.0 jest obecnie dość mała i nie widzę sensu oszczędzać.
ad4 da się bootowac nie wprost (mając Menedżer rozruchu systemu Windows zostawiony np na tym SSD SATA Plextor-a, ale wskazujący na partycję C na szybkim SSD PCIe NVMe gdzie by był system.
Można też bootowac nie wprost przez clover itp,
można modyfikować UEFi dodając moduły NVMe...
-
szukasz SSD na system, czy tylko do projektów?
Jaki CPU i GPU masz na tej płycie, jakie masz obecnie HDD/SSD, oraz czy masz zajęte to drugie złącze PCIe x16 ( PCIe 2.0 x4 ) -
no tutaj w teorii da się max adapter PCIe 2.0 x1 upchnąć nad kartą graficzną, gdybyśmy chcieli NVMe prędkości w okolicach 350MB/s
https://pl.aliexpress.com/item/33052785264.html 26zł z AliExpress Saver Shipping
Płyta ma niby bios z 2016 z wsparciem NVMe- 1
-
22 godziny temu, Joymaxx napisał:
Do multimediów polecam Seagate Barracudę 7200PRM, 256MB. Są warianty po 2T. Polecam zdefragmentować i porządnie zoptymalizować jakimś dobrym programem i śmigają aż miło
To jest SMR, tego nie zdefragmentujesz https://www.seagate.com/pl/pl/products/cmr-smr-list/
-
Jeśli to SSD, to placem zrobić secure erase (usuwa wszystkie dane z całego SSD) i później sobie instalować z pendrive czy płatki CD
-
Jaki to PC, jaka płyta główna i CPU, bo może się okazać że wyjdzie taniej kupić coś na M.2 NVMe
-
Za ile tego KC3000 1TB chcesz kupić?
Oraz która obudowa USB?
Ogólnie jest to fajny SSD, bardzo wydajny i chłodny pod PCIE 3.0, ale trochę przepłacasz bo obudowa będzie go ograniczać dość znacznie.
Ale sam mam PNY CS3140 2TB w obudowie USB orico 20Gbps m2pac3-g20 (asm2364) i zachowuje się bardzo dobrze, jest wydajny i dość chłodny. -
300zł to trochę mało na fajny HDD
Jedyny co się mieści w budżecie to HDWD120UZSVA (pamiętaj że tylko ten model cię interesuje, bo są też P300 2TB na SMR), trochę awaryjny, ale kupisz go za 300zł.
Oczywiście trzeba pamiętać że dokładają trochę ponad 2 razy więcej, będziemy móc kupić całkiem fajne SSD 2TB, no ale to jednak ponad 300zł mocno...
Z fajniejszych HDD, to tak do 400zł trzeba dołożyć, ogólnie HDD małej pojemności nie są jakoś super opłacalne, od 4TB i więcej zaczyna się opłacać cena / pojemność. -
a ile tych danych w sumie ma być?
mówiłeś 1-2TB więc zakładam 4TB
seagate IRONWOLF 4TB ST4000VN006 (2/4) lub ST4000VN008 (3/6),
WD red plus 4TB WD40EFPX (2/4)
osobiście jestem zwolennikiem kupowania HDD o jak najmniejszej gęstości na talerzach, czyli sam bym wolał ST4000VN008- 1
-
samo RAW to nic, bardzo możliwe że dane tam są, ale problemem jest tak naprawdę szyfrowanie, nie mam doświadczenia kompletnie w odzyskiwaniu danych z zaszyfrowanych nośników (w jaki sposób dane były zaszyfrowane)
- 1
-
15 godzin temu, dinokajman napisał:
Chciałbym dyski zewnętrzne podpinane kablem USB.
czemu?
15 godzin temu, dinokajman napisał:Dysk do zdjęć tu raczej stawiam na trwałość niż parametry.
Drugi do filmów tu już może by przydał się szybki.
A to nie chciałeś mieć na obu tego samego, bo wiesz, każdy HDD/SSD może paść.
Zazwyczaj o to właśnie chodzi, żeby mieć te same dane na obu....- 1
-
PCIe 3.0 obcina tylko transfer sekwencyjny. Wysoki IOPS i niski czas opóźnień, jest identyczny, czy w PCIe 3.0, czy 4.0
2 godziny temu, DAN1984 napisał:A jakiś inny polecany dysk nie koniecznie mega szybki ale 4TB ?
Szukałem wczoraj i niestety bieda. Bo są, ale ponad 2tys zł, i tak naprawdę w tej samej cenie są średniaki i topowe SSD- 1
-
OK widzę problem, obsadzenie któregokolwiek z slotów M.2 wyłącza po dwa porty SATA każdy.
Dlatego myślisz o adapterze, w ostatnim slocie PCI_E7 który leci z chipsetu.
Ma to sens, wyjdzie chyba najtaniej.
Ale jeśli myślimy o rozbudowie, to można pomyśleć nad kupieniem kontrolera PCIe 3.0 x2 na 4x SATA (ASM1164) / 6 x SATA (ASM1166).
Wtedy byś miał w ostatnim slocie PCI_E7 most PCIe -> SATA ASM1166 i byś mógł wykorzystać oba sloty na M.2 PCIe dla SSD M.2 NVMe.
Wręcz by można było kupić jakieś dwa szybsze SSD M.2 2TB, bo obecnie za około 800zł dostaniesz topowe modele PCIe 4.0
https://www.amazon.pl/dp/B09K7DRMSC KC3000 2TB za 799zł obecnie, a był niedawno za 765zł.
Niestety obecnie cena za 4TB wersje topowych SSD trochę drożej wychodzi.
Choć był w tym miesiącu Goodram IRDM PRO 4TB za 1799zł (Phison E18 + DDR4 + 176l TLC microna)
Bo jednak crucial P3 to Phison E21T (Dramless) + 176 QLC microna i wydajności to to nie ma.Ewentualnie na teraz kupić adapter PCIe -> M.2 i SSD M.2 a w przyszłości pamiętać, że masz możliwość rozbudowy, jak kupisz most PCIe -> SATA
-
myślisz aby do NAS-a wsadzić, czy zrobić mirroring w Windowsie, czy co chcesz z nimi zrobić?
Chodzi o 3.5" HDD 1-2TB?
Czy dźwięk ma znaczenie?
Czy szybkość ma znaczenie?
Unikaj SMR.- 1
-
10 godzin temu, emse7en napisał:
ale czasami występuje taka sytuacja, że wchodzę do jakiegoś folderu i jest taki dźwięk włączenia się dysku i muszę odczekać te 1-2 sek zanim coś się wydarzy.
Jak słyszysz rozkręcanie talerzy/silnika, to dysk był w uśpieniu, samo parkowanie głowicy to jeszcze nie uśpienie...
Co do samego parkowania, to ja się nie przejmuje tym, ale ja też włączam HDD tylko do backupu.- 1
-
to zależy...
Coś może używać HDD
lub może być to coś jak w WD, gdzie głowice co kilka sekund cykają, aby nasmarować łożyska. -
no to jest właśnie cała "magia" SMR, póki HDD jest pusty, to działa fajnie, ale jakiekolwiek nadpisanie danych, czy praca na dysku wypełnionymi danymi to tragedia, bo ścieszki danych się nadpisują.
Przy benchmarku WD10JPVX masz prawdziwe prędkości jakie uzyskasz zawsze na tym dysku. Tak właśnie wyglądają transfery na HDD (różnica wynika z relatywnej prędkości talerza pod głowicą, która jest szybsza im dalej jesteśmy od środka talerza HDD)
W drugim HDD wygląda że benchmark leci na buforze, zamiast bezpośrednio na powierzchni talerza, no w jakim HDD masz średni access time poniżej 1ms, jak i takie transfery. A trzeba się liczyć z degradacją wydajności, np HDD SMR nie da rady defragmentować, bo system nie ma tak naprawdę kontroli nad tym co gdzie jest na powierzchni HDD, wręcz defragmentacja jest niewskazana.- 1
-
Wygląda że WD10JPVX rzeczywiście jest na CMR, choć nie dokopałem się do oficjalnej specyfikacji... jedynie info z artykułów.
Jeśli na system, to oczywiście warto wymienić, bo po pewnym czasie HDD na SMR zwolni...- 1
-
Nie zwróciłem kompletnie uwagi na CPU, właściwie to dziwnie trochę.
laptop nie ma dGPU, a CPU wspiera 16 linii PCIe 4.0, ale z chipsetu już tylko PCIe 3.0.
Jeśli wykorzystali do produkcji kilku modeli jedna płytę główną i dedykowali wszystkie linie do dGPU (mimo że w tym modelu go brak), to dla M.2 zostały tylko linie z chipsetu w 3 generacji... Jedynie to by wyjaśniało sprawę, lub tam rzeczywiście jest PCIe 4.0
W spec się dogrzebałem do "M.2 type 2280-S1-B-M connectoron a PCH Remapped PCIe Controller and Lanes in ax2 or x4 configuration with B-M keys that meet NVMe™ Spec 1.1, and an Intel®Rapid Storage Technology (Intel®RST) 15.5 driver"
Więc kieruje jednak na linie PCIe z chipsetu, do tego NVMe 1.1 (HBM dopiero w spec NVMe 1.2 był (oczywiście nie nazywa się to HBM), tak tylko wspomnę dla tych co by planowali przyoszczędzić i kupić SSD bez DRAM-u)
Więc przy okazji warto zwrócić uwagę na wysokość slotu "S1"
Crucial MX500 500 GB - wskaźnik zużycia dysku - czy to normalny objaw?
w Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Napisano
ale czemu TRIM wyłączyłeś?
wartość RAW parametru AD zwiększyła się z 112 na 136 (czyli średnio było 24 zapisy całości SSD, ale to nie przekłada się 1:1, bo to licznik średniego cykli P/E, czyli tego co ma realnie wpływ na żywotności komórek pamięci), więc wskaźnik żywotności zmniejszył się adekwatnie do tego...
Ty lepiej zobacz czy masz kable SATA ok, bo masz błędy komunikacji (C7), obserwuj czy wartość RAW tego parametru rośnie, jeśli rośnie, to wymień kabel SATA, zmień port SATA i przeczyść styki SSD IPA. Jeśli nadal po tym wartość RAW będzie rosła, to szukaj pomocy...