kokosnh

Tak chodzi o ten parametr o przestrzeni rezerwowej. Tam niby są % podane, ale tam jest dosłownie 100 tych bloków rezerwowych. Na start masz 100, jak się nic z NAND nie dzieje, to przez całe życie będzie tam 100. Jak coś się stanie z NAND, i zaczną padać bloki to ta wartość będzie malec, bo kontroler będzie mapować uszkodzone bloki na te zapasowe ( jak spadnie poniżej 50 to windows i płyta powinni dać ostrzeżenie Smart że dane są zagrożone i aby zrobić backup ).

Jak coś, to już kup sobie coś na USB A lub C, unikaj USB typ B. Co do tych adat, to nie wiem co siedzi w środku, ale po komentarzach wnioskuję że padają od samego leżenia na półce przynajmniej te bardziej pojemne. Dyski zewnętrzne 2.5" HDD to takie bagno, że staram się trzymać z daleka, bo informacji jak coś jest zbudowane, czy jaki HDD w środku praktycznie nigdzie nie ma.

Gość chce coś zasilanego z USB. I tak jak powiedziałem, i sam wspominasz, niestety wszystkie pojemne zasilane z USB ( czyli 2.5") to SMR. Trudno coś polecić...

Odpal liveCD z Ubuntu, i skopiuj dane z HDD na inny nośnik, pewnie korupcja MBR-a, Ubuntu sobie poradzi bez zapisywania czegokolwiek na HDD. ( Ma to znaczenie gdyby to jednak coś innego i by trzeba dane odzyskiwać ). Później już pod windowsem możesz to powtórzyć w drugą stronę.

problem z pojemnymi HDD 2.5" jest taki, że wszystko na SMR jest... A zasilane z USB, to tylko HDD 2.5". Do tego 4TB ciężko o coś od mniejszych producentów, a WD, tośka dają zespolone kontrolery USB na PCB HDD, zamiast osobnych, trudność w odzyskaniu danych. Jak długo to ma stać bez zasilania? niby jak? o HDD mówimy, zależnie którą stroną uderzy, może mu się nic nie stać, lub się uszkodzi. Przy HDD bardziej się liczy szczęście, jeśli o przeżywalność chodzi.

Kto poleca NM620 i NM710? NM620 ma dużo zwrotów i kilka wersji sprzętowych ( wątpię abyś tam dostał tą na 176l TLC microna ). NM710 to znowu maxio MAP1602A + 128l TLC YMTC Wysłane z mojego ASUS_AI2202 przy użyciu Tapatalka

nie mam żadnego info co do NAND w PX700 (kontrolor po FW poznałem), ale patrząc na benchmarki, stawiam na 232l TLC YMTC, bo musisz mieć jakiś NAND 2400MT/s aby osiągnąć takie wyniki jak PX700 (odczyt 7400 MB/s, zapis 6500 MB/s). a z MAP1602 zwykle łączą właśnie 232l TLC YMTC (ale powtarzam, to tylko strzał, patrząc na benchmarki). nie pomyliłem się w jednostkach, ta wersja spada do 500 MBps, lub 500 MB/s (używam zamiennie, znaczą to samo) niby rzeczywiście brak info o TLC w SPEC, i można podejrzewać że chcą zrobić, to co widzimy przy adata , ale podali w spec zapis i odc

Widziałem ADATA legend 800 2TB na Innogrit IG5220 + 128l TLC YMTC, więc możliwe że jego wersja jest OK (w tej wersji zapis spada do 500MBps), ale niestety w 1TB lecą obecnie na silicon motion SM2267XT + 144l QLC intel-a.

nope omijać

Z ciekawszych 1TB ADATA XPG SX8200 PRO 1TB (PCIE 3.0) 269zł https://www.ceneo.pl/73709817 https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-xpg-sx8200-pro-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen3-nvme-asx8200pnp-1tt-c-5313396/ SN580 1TB (dramless) 309zł https://www.amazon.pl/WD_BLUE-SN580-2280-prędkość-odczytu/dp/B0C8XMH264/ SN770 1TB (dramless) 345zł https://www.electro.pl/komputery-i-tablety/dyski-i-pamieci/dyski-twarde/dysk-wd-black-sn770-1tb-ssd https://www.amazon.de/-/pl/dp/B09QV692XY PNY CS3140 1TB 355zł https://www.morele.net/dysk-ssd-pny-xlr8-cs3140-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen4-nvme-m280cs3140-1tb-r

jak sam zauważyłeś, to jest NVMe, czyli zadziała. Będzie ograniczony do max 2 linie PCIe 3.0, ale zadziała.

to zależy. (w 95% nie zadziała, w pozostałych 5% zadziała) Same klucze M.2 nie determinują niczego prócz max ilości linii PCIe (o czym się rozpisałem już dawno temu ) Więc powiedz jaki masz model tego SSD B + M. są SSD z B i M co są na NVMe, sa SSD na kluczu m co są AHCI w sataexpress, pracując po PCIe, a są też takie M.2 B + M co pracują w AHCI SATA (większość) jest dużo różnych dysków, niektóre zadziałają, niektóre nie (większość), podaj model. Ps. Adapter jaki masz, to zwykła przeplotka, tak? bez kontrolera, mostu?

ADATA XPG SX8200 PRO 1TB (PCIE 3.0) 264zł https://www.ceneo.pl/73709817https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-xpg-sx8200-pro-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen3-nvme-asx8200pnp-1tt-c-5313396/SN580 1TB (dramless) 309zł https://www.amazon.pl/WD_BLUE-SN580-2280-pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87-odczytu/dp/B0C8XMH264/SN770 1TB (dramless) 345zł https://www.electro.pl/komputery-i-tablety/dyski-i-pamieci/dyski-twarde/dysk-wd-black-sn770-1tb-ssd https://www.amazon.de/-/pl/dp/B09QV692XY PNY CS3140 1TB 355zł https://www.morele.net/dysk-ssd-pny-xlr8-cs3140-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen4-nvme-m280cs3140-1tb-rb-5946955/htt

dokładnie ale nawet w dec, tam praktycznie nic nie ma ilość włączeń, ilość godzin pracy, ilość utraty zasilania, no nic ciekawego. resztę masz przeliczone temperatura, ilość odczytów i zapisów. Krytyczne są na 0, więc tu cokolwiek innego będzie znaczyć problemy Jedynie 03 jest inny, bo to ilość rezerwowych bloków NAND, masz ich 100 i najlepiej jak ta liczba się nie zmniejszy (jak spadnie poniżej 50, to Windows lub płyta powinny dać ostrzeżenie, że NAND pada)

Ogólnie nawet ugreen ujdzie, byle do max 1 metra, wszystko powyżej 1 metra to już różnie działa.

ok ale po co. informacje w tym modelu, jak sam widzisz, są skąpe. Wszystko co potrzebujesz jest już przeliczone... A krytyczne są na 0, lub startowych wartościach (np przestrzeń rezerwowa jest 64 hex, czyli 100 bloków nand zapasowych, czyli wszystkie) Dla łatwiejszego odczytu RAW, możesz wartości przełączyć na DEC w ustawieniach, gdyż ten model, nie zapisuje nic typowo w hex (są HDD i SSD co niektóre parametry mają w HEX i trzeba odczytywać w hex aby coś zrozumieć).

wynik benchamrk-a wygląda typowo na USB 2.0. Być może słaby kabel, spróbuj obrócić wtyk USB C w obudowie (czasem jedna strona działa lepiej). Lub po prostu masz zły kabel, USB 2.0, zamiast USB 3.0 i wyżej. czy z obudową, były w zestawie kable USB A do C? Pamiętaj, że na rynku, większość kabli USB A do C jest tylko USB 2.0 (480Mbps), Ja mam obudowy i USB 10Gbps, i 20Gbps, i na dobrym kablu USB A do C, robię 10Gbps (tylko swoje kosztują). Nie kupuj adapterów, jak coś kupuj cały kabel (im mniej przełączeń i styków, tym lepiej dla integralności sygnału)

sprawdziłem, czy na pewno się fizycznie nie różnią, tego w spec nie ma. Rozumiem że gdyby starszy był tańszy, to też byś zadał to pytanie? Jest droższy, bo jest droższy... Oba modele są już dawno nie produkowane, cena jest taka jaka sobie ustalą ci, co maja je na magazynach. Nie doszukuj się tu żadnej logiki.

M480 Pro i Goodram IRDM PRO to to samo patrząc na specyfikację (o ile żadne z nich nic nie zmieniło) co tańsze, radiator się samemu montuje, więc nie musisz go zakładać.

nic nie słyszałem, ale bardziej bym podejrzewał że pójdą w stronę YMTC. Jednak tak czy inaczej, nic nie słyszałem jeszcze.

ADATA XPG SX8200 PRO 1TB (PCIE 3.0) 278zł https://www.ceneo.pl/73709817 https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-xpg-sx8200-pro-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen3-nvme-asx8200pnp-1tt-c-5313396/ SN580 1TB (dramless) 309zł https://www.amazon.pl/WD_BLUE-SN580-2280-pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87-odczytu/dp/B0C8XMH264/ SN770 1TB (dramless) 345zł https://www.electro.pl/komputery-i-tablety/dyski-i-pamieci/dyski-twarde/dysk-wd-black-sn770-1tb-ssd https://www.amazon.de/-/pl/dp/B09QV692XY GoodRam IRDM PRO Slim 1TB 375zł https://www.ceneo.pl/154221269 ADATA LEGEND 960 1TB 378zł https://www.ceneo.pl/140523127 P

Jako magazyn do użytku, spokojnie kupisz SSD w tej cenie... Ja już obecnie HDD tylko do archiwizacji i backupu używam. Obie konstrukcje są prawie identyczne, obie po 4 talerze 8 głowic, 500GB na talerz, CRM, obie mają 5400RPM. Jedyna różnica to użycie SATA II i SATA III, ale w ich wypadku, nie ma znaczenia, bo te HDD nie wysycają prędkości SATA II. też są prawie identyczne, obie po 4 talerze 8 głowic, 500GB na talerz, CRM, obie mają 7200RPM. Jedyna różnica znowu to użycie SATA II i SATA III, ale w ich wypadku, też nie ma znaczenia, bo te HDD nie wysycają

nie ma jakichś saper ograniczeń co do pojemności, jedyne co jest obecnie ograniczeniem, to max moc portu M.2 (dlatego dopiero teraz wychodzą bezproblemowe 8TB M.2 SSD, pierwsza generacja 8TB na mniej gęstym nand miała problem z zasilaniem). Lapki co mają M.2, mają też UEFi, więc nie ma problemu. Gdyby ten laptop miał ponad 10 lat i zwykły BIOS z legacy boot, to może by był lekki problem, bo byś 2 partycje musiał mieć (bo MBR), ale nadal by działało (pomijam, że takie lapki nie mają M.2 na SSD)

Płyty DVD/BR tylko M-DISC - ale to raczej jako drugie medium, backup. pendrive odpuść, SSD lepsze od pendrive, ale też słabo, zwłaszcza bez prądu, ledwo kilka lat. HDD są ok zwykle do 5-10 lat, CRM oczywiście, im mniejsza gęstość talerzy, tym lepiej. Najlepsze są oczywiście taśmy, najlepsze również cena za TB, tylko napędy USB są drogie.