barszcz

Zastanawiam się nad kupnem tej gry. Czy jest godna polecenia? Czy obsługuje 4 rdzenie procesora?

Nie, Ty zaproponowałeś droższą wersję i ciężko byłoby się zmieścić w budżecie. Generalnie nie bardzo opłaca się kupować i3, a potem zmieniać na i7 (za rok, dwa będzie już nieopłacalny). Lepiej pojeździć na Athlonie 3 lata, a następnie wymienić całą platformę. Odp.: Markowe 500 W wystarczą do GTX i i7 (ale już do SLI/CF nie), najlepiej Seasonic skoro planujesz tak rozbudowywać komputer - on posłuży na lata.

Athlon x4 będzie lepszy niż i3 - 4 rdzenie vs 2. Karta graficzna zaproponowana przez Kolegę Mixtape również jest lepsza, generalnie radziłbym Ci wybrać Jego zestaw Tylko jakieś chłodzenie na procesor by się przydało (by go z deczko przyspieszyć), np.: http://allegro.pl/silentium-pc-fortis-h ... 30502.html

Kupisz lepsze niż boxowe Ale radzę dołożyć 19 PLN: http://allegro.pl/silentiumpc-spartan-h ... 48073.html

Hmmm.. ten Samsung, którego podałeś: http://allegro.pl/samsung-r480-i3-330-4 ... ml#gallery jest bardzo interesujący. Ma najmocniejszy - z wymienionych - procesor oraz napęd blu-ray!

ALE PO CO CI Pytam, bo sam się kiedyś uparłem na jedną taką rzecz, a później bardzo tego żałowałem. Oczywiście chodzi o GT 220 Lepiej pozostać przy 60 Hz, ale za to przy wysokiej rozdzielczości.

W sumie dziwne rzeczy dzieją się na tym benchmarku. Masz, ChillOut, przy loginie "overclocker" a pokręcać nie umiesz

http://allegro.pl/gainward-gts-250-512m ... ml#gallery ale skoro tylko radki Cię interesują: http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd-47 ... ml#gallery lub: http://allegro.pl/palit-radeon-hd-4850- ... ml#gallery

i5 jest dużo lepszy (szczególnie w grach), ale ważne są te cztery rdzenie, dlatego (myśląc o obróbce zdjęć) lepiej wziąć 4x AMD niż i3.

Nie zmieścisz się w budżecie! Chyba, że chcesz dopłacić? Ile? Ja proponuję coś takiego: http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=36055

Bez przesady!!! GTX 460 do komputera za (domyślnie) 1200 PLN, na którym nie będą odpalane gry?! Maksymalnie można dać GTS 450, chociaż najlepiej celować w GT 240.

Ustaw napięcie dla RAMu 1,64 lub (jeśli się da) 1,65 V. Nie więcej, nie mniej - to najlepsza wartość.

Memory Multiplier: 8 => 8*170 = 1360. Wystarczy Ci, chociaż ja proponowałbym podnieść BCLK do 180.

Ja bym powiedział, że maksymalnie do 0,3k.

Gigabyte wcale nie jest droższy, a ma dwa wentylatory (co prawda Cyklon jest stosunkowo wydajny), ale Giguś ma większy radiator, no i... jest ładniejszy!

Produkty Gigabyte należy do tych bezawaryjnych Zasilacz mam (na zapas) bardzo mocny - CoolerMaster Real Power 620 W, wystarczy markowy 450 W, tym bardziej, że karta wyciąga tylko 106 W (nie wiem, jak z ekstremalnym O/C, jak podkręcałem delikatnie). EDIT: O temperaturach zapomniałem. Zwykle w grach 55 stopni, maksymalnie wycisnąłem z niej 63 - przypominam, że trochę ją podkręciłem: 870/1740/3840 MHz. W spoczynku - 30 (wtedy obroty są bardzo niskie, jest tam technologia redukcji kurzu, która chyba polega na tym, iż raz kręci się jeden wiatrak, raz drugi).

Zdecydowanie polecam GTS 450 od Gigabyte, konkretnie tą: http://sklep.sferis.pl/produkt/26420-gi ... clock.html Od jakiegoś czasu jestem jego szczęśliwym posiadaczem. - Bardzo dobry potencjał O/C, - Cisza, - Bardzo wydajna.

Zdecydowanie mniej opłacalny i (o logiko, oświeć mnie dlaczego!!!) droższy jest ten cztero-jajkowiec: http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... GT-s_.html

Nie wiem, czy już wiecie, ale komputronik już to ma: http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... s_BOX.html (tylko o 50 PLN droższy od zdetronizowanego króla)

Sorry, ale po co Ci 100Hz Częstotliwość z jaką odbiera ludzkie to maksymalnie 25-30 Hz, tak więc nawet 60 Hz ma spory zapas. Za 120 Hz dopłacisz (w porównaniu do 60 Hz) bardzo dużo, a jeżeli nie zamierzasz korzystać z 3D Vision jest to całkowicie nieopłacalne.

Jesteś w stanie wyciągnąć 3,8, może nawet 4 GHz. Tak, podkręcony i5 (szczególnie w grach, gdzie rdzenie logiczne - które ma i7 - nie odgrywają żadnej roli) będzie lepszy.

Autor chyba w ogóle jej nie nakładał, na chłodzeniu boxowym jest pewna jej ilość nałożona już przez producenta, więc jeżeli (na siłę) chcielibyśmy obarczyć winą pastę - to raczej z powodu jej małej ilości!

Też mi się wydaje, że Spartan będzie najlepszy, aczkolwiek zdecydowanie lepiej byłoby dozbierać te 4 dyszki i za 100 PLN kupić coś 120 mm - ja posiadam Cooler Master 212 PLUS, polecam!

Pewnie wszystko będzie OK, ale ja bym zaczekał i już na SSD postawił system.

Nie polecam brać dysku SSD 120 GB - a o takim rozmiarze myśli autor. Zdecydowanie bardziej opłacalne jest rozwiązania 2x 60 GB w RAID0. Cena mniej więcej ta sama (oczywiście wypadkowa pojemność także), ale prędkości zapisu/odczytu dwukrotnie większe!!