barszcz

Ja pi*****e, niektórzy to nie mają co robić z gotówką. Nawiasem mówiąc, płytę to Ty mógłbyś sobie kupić lepszą Na UD5 to ja bym i7 960 nie stawiał..

Kolega Mixtape ma trochę racji. Czy komputer ma być stricte do gier? Bo jeśli także do innych zastosować, zdecydowanie lepiej wziąć Xeona (8 jednostek logicznych, wyższy potencjał OC), cena niewiele wyższa niż i5 760: http://allegro.pl/intel-xeon-x3440-o-c- ... ml#gallery

430 W nie wystarczy do CF - a to zakładam. Pamięci też radziłbym kupić lepsze - teraz jedną kość, a potem dołożyć. Za 2 lata autor przeznaczy 1200 PLN na dysk (do RAID0), drugą kość i drugą kartę graficzną HD6850 oraz chłodzenie na procesor.

Zapominamy zdaje się o systemie operacyjnym! Zmieniłbym grafikę na słabszą - z myślą o późniejszym CF (nie wiązałoby się to z reinstalacją systemu). Niestety przy budżecie 2700 PLN (300 na system) pozostaje zrezygnować (przynajmniej na razie) z RAID0. Pamięć również tymczasowo jedna. Tak więc moja propozycja (przekroczyłem budżet tylko o 100 PLN): http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=36289

Czyli najrozsądniejszym wyborem wydaje się jednak elektronika. Proszę jednak o odpowiedź, gdzie poziom informatyki jest wyższy? Na PW elektr. czy inf.?

Skoro nie zamierzam pracować w zawodzie, chyba nie ma sensu studiować fizyki i komplikować sobie życia. Wolałbym jednak zostać w Warszawie Gdzie jest wyższy poziom informatyki? Na elektr. czy inf.?

Chciałem iść na fizykę, ale w Polsce nie ma to racji bytu. Nie chcę uczyć w szkole i ledwo wiązać koniec z końcem.

Bardzo dziękuję za odpowiedź! Wiele spraw Twoja odpowiedź rozjaśniła. To, że na elektronice jest dużo fizyki - to bardzo dobrze (uwielbiam fizykę). Mówisz jednak, że informatyka jest łatwiejszym kierunkiem, a więc muszę też tą alternatywę przemyśleć - tak, jak powiedziałem niezależnie od matury jestem przyjęty na każdy kierunek na PW. Czy po elektronice jest problem ze znalezieniem pracy? Czy absolwenci informatyki są faworyzowani w branży komputerowej?

Zależy mi przede wszystkim na zadowoleniu samego siebie. Oczywiście "papierek" jest ważny, ale chciałbym też zdobyć konkretną wiedzę, jednocześnie studiując interesujący kierunek z ludźmi na poziomie o podobnych zainteresowaniach. Może wypowiedziałby się ktoś związany z Politechniką Warszawską i zrecenzował oba wspomniane kierunki?

Jak coś źle zrobisz z ustawieniami BIOSu wystarczy wyjąć bateryjkę na płycie głównej i odczekać 3 min. Wszystkie ustawienia zostaną przywrócone do domyślnych. Dual BIOS przydaje się w przypadku "uszkodzenia" BIOSu (niekoniecznie hardware'u), na przykład podczas jego aktualizacji. EDIT: Nie obrażę się, jeśli klikniesz "pomógł"

Mieszkam i planuję mieszkać w Warszawie. Dla mnie dużą wadą informatyki jest praktycznie brak fizyki. Na elektronice miałbym jej dużo. Z kolei na elektronice jest dużo więcej miejsc, w skutek czego niestety próg jest trochę niższy (inf.: 192, elektr.: 165).

Jeśli tak bardzo nie chcesz Q6600, tu masz go o innej nazwie: http://allegro.pl/intel-quad-core-xeon- ... ml#gallery

Podejrzewam, że na forum gości wielu przyszłych/obecnych/byłych studentów Politechniki Warszawskiej, dlatego pozwolę sobie zadać kilka pytać. Jestem w III klasie liceum, więc niedługo stanę przed wyborem studiów. Interesuję się zarówno fizyką, jak i informatyką (programuję, piszę strony internetowe, ostatnio złożyłem komputer), stąd mój dylemat. Który kierunek jest lepszy: "informatyka" czy "elektronika i inżynieria komputerowa". Dodam, że jestem przyjęty na oba (mam olimpiadę fizyczną). Który ma lepsze perspektywy? Po którym łatwiej znaleźć pracę?

Do czego będzie używany? Gry/obróbka wideo/zdjęć/Internet

Haha, ja taką jeszcze gdzieś mam!

Tak, tym bardziej, że Gigusie mają duży potencjał OC.

Wg mnie bardzo kiepski zestaw: - Nie podkręcalny procesor, - H67 jest mniej wydajny niż P67 (posiada obsługę integry, która nie jest do niczego potrzebna) i nie pozwala na zmianę mnożnika (procesory w wersji "K"), - Za słabe pamięci i tylko jedna kość - automatyczna rezygnacja z Dual Channel, - Zasilacz też kiepski, za tą cenę można znaleźć dużo lepszy.

To, że bije resztę to oczywista oczywistość, ale przerasta ich także pod względem ceny i to znacznie

Nie jestem specjalistą od regulaminu forum, ale chyba powinieneś stworzyć nowy temat. Nieważne. Wersja GTX 560 SOC od Gigusia będzie nieznacznie lepsza niż standardowy GTX 570, nie grasz w full hd, więc trochę większa pamięć (jaką posiada 570-tka) nie przyda Ci się, reasumując: GTX 560 SOC.

Może pomyśl nad Phenomem II x2 - skoro chcesz procesor z wyższej półki - i spróbuj odblokować 2 dodatkowe rdzenie (przy odpowiednim doborze płyty głównej nie powinno być problemu).

Jak zakupię, zrobię. Poluję na okazje na allegro.

Moja (po OC) jest na poziomie HD 5770, a nie 5750

To luzik. Dziękuję bardzo za odpowiedzi.

30 kl/s - przydałoby się by była to wartość minimalna, ale jeżeli minimalna nie schodzić będzie poniżej 25 kl/s efekt nie powinien być dużo gorszy niż przy 1000 kl/s

Ale rozumiem, że moja konfiguracja - gram, tak jak słusznie zauważyliście, na 17 calach - wystarczy do przysłowiowych "full detali"? Procesor nieznacznie kręciłem - tylko do 3,2 GHz - by nie rezygnować z TurboBoosta.