Skocz do zawartości

Michu4000

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O Michu4000

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Witam. Jakiś czas temu kupiłem słuchawki Nu-Force NE-600M, aby używać ich z moją Xperią X10 mini pro. Testowałem je w sklepie, ale bodajże model bez mikrofonu i wszystko było ok. Kupiłem model z mikrofonem i jak później doczytałem na opakowaniu jackiem dostosowanym do iPhone'a (choć nie wiem czy to robi jakąś różnicę). W każdym razie coś mi w nich nie pasowało, grały inaczej niż te w sklepie. Mianowicie prawie wcale nie słychać basów. Niedawno odkryłem, że gdy przytrzymuje przycisk znajdujący się na mikrofonie słuchawek grają normalnie. Po podłączeniu do Xperii WT19i są wykrywane jako niekompa
  2. O wysłało się 9 razy Widać miesiąc temu gdy próbowałem dodać posta forum jeszcze trochę działało. W każdym razie temat dalej aktualny.
  3. Polecam Active Jeta. Jakość wydruku bardzo dobra. Sam używam.
  4. Polecam Active Jeta. Jakość wydruku bardzo dobra. Sam używam.
  5. Działa na fsb 371. Dwa przejścia w memteście: ok, godzina w Orthosie bez żadnych błędów, partyjka w Assassin's Creeda 2 również bez problemów. Z 2,33 na 2,6 GHz to bardzo kiepski wynik (raptem o 11% więcej), nie da się z tym nic więcej zrobić? Miałem nadzieje na 3 GHz . Pod spodem temperatury i napięcia w ostatniej minucie stresowania Orthosem. http://images40.fotosik.pl/809/935ed487cb74b7f7.jpg
  6. Nabrałem ochoty na podkręcanie. Zacząłem od zmiany zegara z 333 na 400, napięcia na auto. Po ok. 20 minutach w Orthosie wywala "FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4". Wg. Everesta napięcie na procku było 1,36 V (przy clocku 333 - 1,28 V). Zmieniłem na 1,4 V - komp zaraz po włączeniu zacina się (od razu po komunikacie Memory Test [...] : OK ). Dałem, więc zegar na 386 (napięcie ma auto) - po pół godzinie w Orthosie zero błędów, ale memtest86 sypał errorami. Zwiększyłem napięcie ramu o 0,1 V - jeszcze więcej błędów. MOBO: Gigabyte GA-N650SLI-DS4L CPU: Intel Core 2 Duo E6550
  7. Postanowiłem zanim kupię nową karciochę spróbować jeszcze zrobić coś ze starą. 10 min/200 st. C w piekarniku i ożyła! O dziwo działa wszystko łącznie z trybem 3D, właśnie piszę z kompa z nią na pokładzie. Choć pewnie i tak za jakiś czas się wysypie.
  8. Co do ilości to orientacyjnie, ilość kart od producentów na komputronik.pl: 1)Asus (65) - 2% popsutych wg. wykresu 1)Palit (65) [Palit (39); Gainward (26)] - 3,25% 2)Gigabyte (53) - 3,5% 3)MSI (46) - 2% 4)HiS (32) 5)XFX (26) 6)PNY (24) - 2,8% 7)EVGA (22) 8)Matrox (21) 9)Point of View (15) - 5,5% 10)Sapphire (12) - 2% 10)Zotac (12) 11)PowerColor (11) 12)HP ( Oczywiście w skali globalnej to pewnie jest zupełnie inaczej, ale co tam.
  9. No to wezmę jednak MSI Cyclone. Ze względu na minimalnie lepsze wydajność i chłodzenie. Poza tym dlatego, że MSI używa lepszych materiałów. Znalazłem ciekawy wykres, który prezentuje awaryjność kart od różnych producentów (rok 2008/Francja): http://www.purepc.pl/files/Image/news/2009/03/GPU_Zestaw_1.jpg Jak widać MSI były dużo mniej awaryjne niż Gigabyte. Zresztą sam teraz piszę z kompa wyposażonego w płytę główną MSI, która ma 7 lat (a jest mocno eksploatowana) i nie było z nią żadnych problemów. Dziękuję wszystkim za pomoc, jeżeli byście mieli jeszcze jakieś uwagi to czekam z nieci
  10. Jest jeszcze jedna od MSI (podkręcona z dobrym chłodzeniem), dość podobna wydajnościowo do Gigabyte'a. http://www.saturion.pl/index.php/product/105882/Sprz_t_komputerowy_/Podzespo_y_PC_/GeForce_with_CUDA_GTS_450_CYCLONE_OC_MSI_1GB_HDMI_DVI_PCI_E_.html?utm_source=nokaut.pl&utm_medium=cpc&utm_campaign=2011-01&utm_content=105882#nclid=722316742970fdaa629cd51ff0412670 Sam już nie wiem co wziąć, jest za duży wybór
  11. Więc pewnie wezmę tego Gigabyte'a. Zachęca mnie jego wydajne chłodzenie. Ale jak jest z awaryjnością Gigabytów? Ma ktoś przez dłuższy czas jakąś kartę tego producenta? @barszcz Jaki masz zasilacz? Ciągle zastanawiam się czy mój wystarczy.Czy mógłbyś jeszcze coś więcej o niej napisać (temp., osiągi w grach itp.), byłbym zobowiązany
  12. No właśnie, nie chcę kupować tak drogiej karty. Nie chciałbym wydać więcej niż jakieś 400 zł. To jak jest z tymi Palitami, są bardzo awaryjne? Chciałbym mieć kartę dobrej jakości, taką która mi się zaraz nie rozwali. W tej cenie jest jeszcze MSI(wujashek podał link), ma o połowę mniej pamięci, ale za to jest podkręcona. MSI robi chyba lepsze jakościowo karty? Ale mniej pamięci odbiłoby się na grach "z otwartym światem" (gdzie więcej pamięci jest potrzebne do załadowania dużych obszarów).
  13. Witam! Po 3 latach używania padła mi moja karta (Gainward 8800 GTS 320MB GS). Jej naprawa jest nieopłacalna, no więc nie pozostaje mi nic innego jak kupić nową. Chciałem prosić o pomoc w jej doborze. Mam do dyspozycji ok. 400 zł i preferuję GeForce'y. Najpierw podam specyfikację mojego PCta: -MOBO: Gigabyte GA-N650SLI-DS4L -CPU: Intel Core 2 Duo E6550 2,33 Ghz -Zasilacz: Modecom Feel III 500W -RAM: Corsair Twin2X DDR2 2x 1GB 800MHz CL5-5-5-12 i do tego monitor Samsung 22" 1680x1050. Cena gra dla mnie rolę, więc pomyślałem o Palit'cie, który ma podobno dobry stosunek c
×
×
  • Dodaj nową pozycję...