barszcz

Caviar Blue to dość wadliwa, niskobudżetowa seria i procka wziąłeś tylko 2-rdzeniowego

Trochę przekroczyłem, ale myślę, że warto. Przy niższej cenie procesor musiałby być 2-rdzeniowy. http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=45472

Zgadza się, ale mimo wszystko 20 fps w KAŻDEJ rozdzielczości to trochę mało. Spróbujmy znaleźć problem. Sprawdź, czy przypadkiem nie działa Ci w tle jakaś aplikacja, która zamula komputer. Zaktualizuj sterowniki, najlepiej wszystkie: chipset, grafika itd. Ostatecznie możesz spróbować zdefragmentować dysk lub nawet przereinstalować system (ale to nie powinno mieć decydującego wpływu):

http://allegro.pl/core-2-quad-q6600-slacr-g0-niepodkrecany-warszawa-i2008694032.html Lepszy i tańszy.

A jak rozwali sobie BIOS, to niech żąda wymiany na 6990, tak?

Hmm.. Swoją drogą to trochę dziwne. Ten Asus powinien być cichy. Może spróbuj go odkurzyć, sprawdzić czy wiatraki się nie zacinają

OK, dziękuję za odpowiedzi.

Lepiej postaw sobie w domu jakiś serwer, zawsze to jakiś pożytek. Wielkiej kasy z tego nie wyciągniesz.

Jakbyś tanio sprzedał, to ja bym wziął pamięci.

Matko, zamienić HD6950 na PS3... Przecież to głupota. Ten Radeon to piekielnie mocna karta, gwarantuje Ci nieporównywalnie większą wydajność i z pewnością na dłużej. Zastanów się jeszcze.

A pierwsze? Pod AM3? 775?

Ech... Dobrze. Zapytam inaczej. Do jakich platform te kości: http://www.kingston.com/datasheets/KHX1600C9D3_2G.pdf się nadają?? Pytam, ponieważ posiadam i zastanawiam się czy sprzedawać czy wykorzystać je w inny sposób (np. zbudować nowy komputer, posiadam także sporo innych części i sprawdzam ich wzajemną kompatybilność).

Proszę o odpowiedź użytkownika, który potrafi panować nad językiem.

To Ty pomyśl. Przecież one ewidentnie dla 1156, 1366, 1155 itp. nie są !!! Pytam więc pod jaką platformę są dedykowane.

To dla jakich procesorów są te pierwsze??

http://www.kingston.com/datasheets/KHX1600C9D3_2G.pdf http://www.kingston.com/datasheets/KHX1600C9AD3_2G.pdf Zakładam, że ta druga kość dedykowana jest dla podstawki 1156 i 1366 i nowszych. Z tego, co pamiętam, Intel określił nominalne napięcie na poziomie 1,65V. Ta pierwsza kość zatem jest do procesorów AMD?

Ja mimo wszystko polecam GTS 450. Sam posiadam i bardzo sobie chwalę. W przeciwieństwie do powyższych konstrukcji pobiera dużo mniej prądu i posiada DX11 i, wbrew powszechnym opiniom, wcale nie jest mniej wydajna - 192 rdzenie, bardzo wysoko taktowane. http://allegro.pl/gigabyte-gts-450-gts450-gddr5-1gb-gv-n450oc2-1gi-i1991125135.html

A może GTS 450??? Oczywiście cały czas jest na gwarancji.

Procesor, wg mnie, jesteś w stanie podkręcić dużo wyżej nić 4,0 GHz. To dwa 32 nm-owe rdzenie, w dodatku masz odblokowany mnożnik. Przy wydajnym chłodzeniu i odrobinie cierpliwości powinieneś osiągnąć 4,3-4,5 GHz.

http://allegro.pl/core2quad-q6600-4x2-4ghz-8mb-idealny-realfoto-i2001137426.html http://allegro.pl/silentiumpc-fortis-he1225-775-1155-1366-am2-am3-oc-i1982029412.html http://allegro.pl/palit-gtx-460-768mb-ddr5-lepszy-od-gtx460-1gb-se-i1996817870.html Razem 965 PLN Karta graficzna i procesor są używane. Chłodzenie nowe; radzę dokupić, Q6600 bardzo dobrze się kręci.

To ja już bym proponował zmienić kartę graficzną.

Ale tu nie ma co zmieniać. Ile masz do wydania?

Haha. 1000W to w sam raz na 2x GTX 580

Zmniejszanie timingów da marginalny zysk. Zdecydowanie bardziej opłaca się zwiększać częstotliwość.

Wychodzi na to, że lepiej grać na jednej HD6950.. faktycznie niezłe jaja