ivanos

AVE

U mnie na starym trupie całe 7K http://s12.postimage.org/8ttkeczft/3_Dmark_11_GTX_480_OC_900_Mhz_i5_750_4_0_Ghz.jpg

To podklej coś lepszego zamiast marudzić Poza tym pisałem o różnicy w OC obu procesorów,a sam test był tylko dodatkiem

Pozwolisz że się wtrącę,ale byle jaki 4 rdzeniowy CPU do BF3 nie wystarczy,do tego już nawet nie chodzi o architekturę,ale samo taktowanie wyżej wymienionych procesorów 800Mhz więcej na i5 2500K na pewno nie będzie bez różnicy na wydajności Test procesorów FX-8150,i7 2600K,Phenom II X4 w Battlefield 3

Test trochę mało miarodajny ze względu na zastosowanie różnych procesorów CPU i do tego inaczej wykręconych Zresztą jeśli chodzi o BF3 to GTX 660 wypada zauważalnie lepiej od HD 7850 Jeśli już to można by go porównać do HD 7870 http://s8.postimage.org/o2n9k73n9/BF3_GTX_660.png

Bierz tego GeForce Gigabyte GTX260 SOC za 250zł.Nawet by m się nie zastanawiał

Warto było by "nieco" dołożyć i wziąć tego niereferencyjnego Palita ( druga opcja ) za 275zł.Jakiś czas temu kupiłem dokładanie taką samą grafę dla kumpla i oprócz wydajności chwali sobie ciche i wydajne chłodzenie Co do zasilacza to bez najmniejszego problemu da, radę

Nie bardzo widzę sens testowania wydajności w tym benchmarku z ustawioną "Jakością Antyaliasingu" na bardzo wysoką skoro nawet topowe GPU nie zapewni w tych ustawieniach odpowiedniej płynności Widać to szczególnie po minimalnym fps

Nie można porównywać teselatorów użytych w Fermi do tych w Keplerze ponieważ w GK104 mamy do czynienia z ulepszoną wersją Polymorph Engine 2.0 i pomimo tego że topowy GTX 680 posiada 8 tych jednostek,a starszy GTX 580 szesnaście to i tak większą wydajność uzyskamy na najnowszej karcie NV up@ jak wyżej

http://pclab.pl/art51253-10.html

Polecam Test procesorów FX-8150,i7 2600K,Phenom II X4

Przy Twoim dwurdzeniowym CPU GTX 295 nie ma większego sensu ponieważ procesor nie ogarnie tej karty Jeśli już to warto było by zainteresować się HD 5850 lub jak wyżej HD 7770.Oczywiście jeszcze wydajniejszym wyborem byłby GTX 470 jednak pobiera on znacznie większą ilość prądu,a sam CPU tak jak w przypadku GTX 295 także będzie spowalniał wydajność karty graficznej

i5 750 @ 4.0Ghz GTX 480 OC Rozdzielczość: 1920x1080 Tryb wyświetlania: Pełny ekran Odświeżanie: 60Hz Synchronizacja pionowa: WYŁ. Ilość klatek: Nieograniczona Antyaliasing: 4x Efekt rozmycia: WŁ. Szczegółowość cieni: Wysoka Szczegółowość tekstur: Wysoka Ogólna jakość: Wysoka http://s12.postimage.org/d3uhs7uv1/RE5_DX9_2012_10_05_18_03_57_482.jpg

Skoro w teście programem memtest wywala błąd to przetestuj kostki każdą z osobna by wiedzieć,która z nich jest wadliwa po czym sprawdź kompa na tej jednej w pełni sprawnej U mnie było podobnie,a memki jakie wtedy posiadałem to Corsair Dominator więc markowe czy nie markowe każde potrafią się sypnąć

Witam.Mógłbyś na początek przetestować kompa na innej karcie graficznej ( jeśli to możliwe ) Błąd sterownika ekranu i BSODy często nie są winą karty czy sterowników,a pamięci ram.Swojego czas posiadałem GTX 275 i też początkowo myślałem że to wina grafiki jednak gdy tylko przetestowałem memki programem memtest ( wszystkie ustawienia w biosie na default ) okazało się że jedna z kostek sypie błędami.Po zmianie ramu problem zniknął bezpowrotnie Oczywiście nie mówię że to na 100% wina pamięci,ale sprawdzić nie zaszkodzi

To fakt http://www.fotoload.pl/123aa49/cb46f2217a9be57810d6cf01241e574510777_min.png

Wymiana na GTX 480 ma oczywiście większy sens wtedy gdy w grę wchodziła by wersja niereferencyjna.Wtedy to karta jest cicha i chłodna,a jedyny minus jaki pozostaje to pobór prądu GTX 480 jest wciąż bardzo wydajną konstrukcją tym bardziej po OC dlatego różnica w wydajności będzie w wielu grach dość duża na korzyść 480ątki Przeglądnij moje posty w dziale rankingi benchmarki i nie tylko to sam się przekonasz Pozdrawiam. Edit: Tak na marginesie za niedługo będę sprzedawał swojego GTxa 480 z zamontowanym AXP za jakieś 699zł + kw http://s11.postimage.org/bu73sf8of/AXP05.jpg

Taka temperatura jest w porządku jak na GTXa 275 Sam swojego czasu posiadałem wersję fabrycznie podkręconą od Gigabyte i pamiętam jak po teście furmarkiem karta rozgrzała się do ponad 93 stopni

Bez obrazy,ale HD 6870 w porównaniu do HD 7870 wypada dość blado dlatego spadki płynności animacji na tym pierwszym dziwić nie powinny czego nie można powiedzieć o HD 7870 http://s7.postimage.org/h0v2o5qlz/bf31920u.jpg

Niestety,ale jest to wina gry i problem występuje w trybie single player.W multi nie ma takich kwiatków i MSAA działa jak należy.Dice się nie popisało przy ostatnim patchu niestety

i5 750@4.0Ghz GTX 480@ 840/1680/2000 http://s8.postimage.org/k93vc0nc1/Cryostasis_GTX_480.jpg i5 750@4.0Ghz GTX 480@900/1800/2000 http://s13.postimage.org/p9ijwmxfn/Cryostasis_GTX_480_900_Mhz.jpg

DirectX 11 1920x1080 Shades: high Tessellation: extreme Anisotropy: 16 Anti-aliasing: x8 http://s12.postimage.org/yy431x065/heaven_2012_09_23_16_09_28_884.jpg

i5 750 4.0Ghz GTX 480@900Mhz http://s8.postimage.org/v1lk4pdfp/Sleeping_Dogs_new_score.jpg V-Sync OFF z poziomu sterownika

Mój nowy wynik http://s9.postimage.org/v6eso48r3/3_Dmark_11_GTX_480_OC_900_Mhz_i5_750_4_0_Ghz.jpg

Edit : i5 750 @ 4.0Ghz GTX 480 @ 900/1800/2000 http://s12.postimage.org/j2htey84d/Unigine_2012_09_19_17_53_38_163.jpg