Skocz do zawartości

DjXbeat

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3046

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez DjXbeat

    Temat ogólny o prockach AMD

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    A w grach trzyma taktowanie? Bo nwm czy wyłączyć tą opcję zaraz jak dostanę procesor do ręki ;)

    Pograłem jakieś 40min w BF5 multi to przy auto taktowanie jest 4100-4200mhz a temperatura 75C :roll:  

    Jestem zdania, że Box dołączony jest za słaby na ten procesor no chyba, że takie temperatury są akceptowalne. 

    Na R7 1700@3.7Ghz nigdy nie widziałem 75C nawet przy 4h renderingu na wszystkich wątkach. Zaznaczam, że korzystam z tego samego chłodzenia  ;)

    • Popieram 1

    Temat ogólny o prockach AMD

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    A to nie wina wysokich temperatur? 

    Nie - to wina limitu mocy, który Precision Booste Overdrive ustawia domyślnie na 88W. 

    Cinebench R20 korzysta z instrukcji AVX więc procesor jest znacznie bardziej obciążony i w szybkim tempie przekracza te 88W więc zbija taktowanie i napięcie.

    Ogólnie jestem zdania, że BOX dołączony do R5 3600 jest zdecydowanie za słaby. Ja korzystam z wydajniejszego BOX'a od R7 1700 a zanotowałem temperaturę 81C przy maksymalnej prędkości wentylatora :roll:  

    Jak ktoś chce R5 3600 to jednak musi się liczyć ze zmianą chłodzenia  ;)

    Temat ogólny o prockach AMD

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez DjXbeat

    Dorbna uwaga

    W Cinebench R20 występuje throttling ze względu na limit mocy - Precision Boost Overdrive 88W  :roll:

    Procesor zrzuca taktowanie do 3850-3825Mhz i napięcie do 1.18-1.22v osiągając wynik 3449pkt

    Po ręcznym ustawieniu taktowania i podniesieniu limitu mocy ( Precision Boost Ov off) przy 4.2Ghz 1.33v jest taki wynik 

    http://i67.tinypic.com/2cp2jqs.png

     

    Problem w tym, że R5 3600 na lepszym chłodzeniu od R7 1700 notuje już temperatury powyżej 80C  :o

     

    Te 3769pkt to lepszy wynik niż na R7 1700 @ 3.7Ghz ale AVX swoje zrobił ;) 

    Temat ogólny o prockach AMD

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Tak jak się domyślałem, możliwości OC pamięci Ram na R5 3600 są znacznie lepsze niż na R7 1700. 

    Na R7 1700 ram kończył mi się na 3400-3466Mhz 14-14-14-28 i poluzowanymi subtimingami a tutaj od strzała wbijam profil 3600 14-14-14-28 i ostrymi subtimingami i wszystko hula aż miło i to na płycie za 269zł  :D

    Jednak testy pamięci (kopiowanie, odczyt, zapis, opóźnienia) AIDA na R5 3600 są znacznie niższe niż na R7 1700.   :->

    Temat ogólny o prockach AMD

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Sam osobiście myślałem nad 3700x ale raczej nie ma sensu wymieniać 8700k bo ta zmiana praktycznie nic nie wniesie 

    Wszystko zależy do czego używasz PC. Jeśli korzystasz z aplikacji wielowątkowych gdzie ryzeny dobrze się skalują to wzrost wydajności względem 8700k będzie bardzo duży. Jeśli tylko gry to nie ma najmniejszego sensu. 

    Temat ogólny o prockach AMD

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Gratuluje :)

    Na PC wykonuje drobne prace gdzie wielowątkowość Ryzenów dość dobrze się skaluje + gram od czasu do czasu w Battlefield 1 i 5. 

    Z testów wychodzi, że R5 3600 potrafi w aplikacjach wielowątkowch podgryzać R7 2700 więc jak się okaże, że w tym co robię osiąga zbliżone czasy do R7 1700 to ten cep poleci na sprzedaż a jak nie to się zastanowię :P 

    Temat ogólny o prockach AMD

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez DjXbeat

    Tak. ok. 15% szybszy niż r5 2600, ale poczekałbym z zakupem na spadek cen w naszych śmiesznych sklepach do poziomu mrsp lub skorzystał z promocji w sklepie xtreemee

    Przy jego karcie graficznej (GTX1050) wymiana procesora nic mu nie da ;)

    Z i3 to nawet jak byś się przesiadł na r7 1700 to byś dość mocno odczuł wzrost wydajności. A R5 3600 wychodzi na to że jest wydajniejszy .

     

    On ma i5 4590. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...