Skocz do zawartości

golin

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    313
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez golin

  1. Z poziomu płyty głównej, na czas pracy MHDD z dyskiem. Dajesz ustawienie i zapisujesz sata w trybie ide, oraz jak jest takie ustawienie contabile coś podobnie, jest wskazane na filmiku jako opcjonalnie zalecane, aby MHDD, widział dysk i nie tylko. Podaję przykładowe linki z instrukcją MHDD http://forum.komputerswiat.pl/topic/17548-opis-programu-mhdd-i-technologii-smart/ http://darmowyinternet.net/forum/temat-naprawa-dysku-twardego-mhdd-tutorial_751 http://www.nirvanowiec.republika.pl/MHDD.html
  2. Firmowe narzędzie wygląda że lepiej sobie poradziło i coś się poprawiło. Użyj remapu, ale narzędziem od WD, nie pamiętam dokładnie jak się nazywa to w WD ,,extended test ?, Po operacji, jakie dało efekty, sam skan natomiast, możesz przeprowadzić MHDD,
  3. 1.5 h na pełne zerowanie, podejrzanie za krótko na cały dysk o pojemności 500 GB. Prawdopodobnie pomimo że z komendy, uruchomiło się zerowanie selektywne. Spotkałem się z takim przypadkiem i teraz wychodzi że tobie też tak wychodzi. Można by spróbować z robić zerowanie dysku innym narzędziem, choćby firmowym od WD, albo jeszcze innym, bo na MHDD świat się nie kończy. Co do remapu, możesz uruchomić jeszcze raz i sprawdzić efekty. Dysk z dosyć dużą ilością wolnych sektorów z przechodzeniem na bady. Jeśli stan taki utrzyma się, pomimo zabiegów naprawczych; zerowanie i remap. Dysk można zakwalifik
  4. Nie zrobił bo nie było wtedy UNC, dopiero ujawniło się po skanie. Dysk ma niestabilne sektory na granicy do zaliczania jako bad scetor. I pojawiony UNC, prawdopodobnie jest z niestabilnych w okolicach czasu dostępu 500 ms, w obie strony. Pozostaje pytanie, jakie zerowanie uruchomiłeś z małego menu ,,erase dealays,, czy z komendy jako pełne i ile czasu trwało. Sam Remap może nie rusza opóźnione sektory, tylko może same UNC, których może jeszcze nie było. Jak uruchomisz jeszcze raz Remap, to w ustawieniach z małego menu zmniejsz z 1000 na np. 300. Nie wiem czy ruszy te wolniejsze sektory w takim
  5. Osobiście wolę czytać z HDtune czy CrystalDiskInfo z ustawieniem RAW na dziesiętne. Ale niech będzie to co dałeś, to smart wykazuje dosyć dużo niestabilnych sektorów, niewykluczone że bad sectory. Jak to jest nowy dysk, kupiony na dniach. To ściągnij ze strony WD do dysków stacjonarnych z pomocy technicznej, mały programik ,,Data LifeGuard Diagnostics,, dla systemu Windows. I uruchom z poziomu Windowsa, przez rozpakowanie i uruchomienie. Instrukcja dokładna jest na stronie. I uruchomisz dwa testy albo jeden z dwóch czyli ; QUICK TEST, albo EXTENDED TEST. Jak nie przejdzie testu czy wcześniej b
  6. No i wygląda na to, że smart w tym przypadku pokrywa się ze skanem. Wykryty sektor z większym problemem UNC zapewne jest wykazane z C5 w liczbie 1. Jeśli chodzi o C6 pokrywające się z c5, może nie musi oznaczać, że to jest bad sector fizyczny. Zostaje więc uruchomić remap, który nie usuwa danych, pod warunkiem że operacja remap da rady odzyskać dane jak są i z kopiować na sektor zapasowy, który będzie w użyciu. Z tym że remap w MHDD , doświadczyłem to niejednokrotnie, nie konieczne zamienia sektor na zapasowy. Jak sektor ma uszkodzenie logiczne, i sprawi że może, zniknie wykaz 1 UNC i w smart
  7. @kokosnh, oczywiście każda informacja poparta pewnymi dowodami czy powtórzeniami, jest warta uwagi. I jestem otwarty na takie podejście. We wcześniejszym poście wspomniałem, żeby nie podchodzić sztywno do wykazów smart. I może nie zrozumiałeś mnie do końca, skoro już na początku ostatniego posta napisałeś, z sugestią żebym się nie obrażał, a jestem otwarty na wszelkie rozpatrywania Jeśli chodzi o meritum zagłębionego tematu, to czy C5 odstaje od normy danego modelu, to można powiedzieć dopiero po skanie MHDD. A w zasadzie to co opisałeś, to odstaje od ogólnej normy i jak niektóre wspomniane pa
  8. @kokoshn i wniosek nasuwa się , że do tego co pokazuje smart, trzeba umiejętnie rozpatrywać. A nie na sztywno podchodzić i przeklejać opisy z atrybutów smart, bo nie zawsze takie podejście się sprawdza, tylko indywidualnie podchodzić. Tobie akurat taki wykaz smart, nie skutkuje problemami. Ale autor zgłasza problemy i skłania w Jego przypadku, do skanu MHDD.
  9. C6 jest pomocnicze do C5 i może nie musi być równe z C5. Akurat wychodzi że się pokrywa w przypadku autora i Twoim jak przyznajesz. I siłą rzeczy nie może być że parametr C6 nie jest monitorowane. Jak i C8, jak ma tylko 1, mogło tak wyjść fabrycznie ,czy zbieżność w obu egzemplarzach. Nie ma co się sztywno wpatrywać co pokazuje sam smart, tylko zbadać dodatkowo MHDD żeby coś można było więcej powiedzieć. Bo np. sam smart, czasem pokazuje co już jest nieaktualne czy błąd albo tak jest w danym modelu. A jeszcze lepiej to widać w dyskach Seagate, ale też zdarza się w niektórych modelach innych fi
  10. Jak robiłeś skan z HDTune, to nie zawsze znajduje bady, w szybkim skanie jak i nawet wolniejszym. No akurat smart, sugeruje że może być bad sector, wyznacznikiem takiej tezy jest wykaz 1 przy C5 I C6. Akurat miałem przypadek że jeden sektor bad / niestabilny, przyczynił się jak się okazało, do znacznego z powolnienia działania systemu. Więc zależy, jakie dane systemowe newralgiczne znajdują się na uszkodzonym/ ch sektorze/ ach. I jak się u mnie okazało wystarczył jeden sektor i pech że był umiejscowiony plik systemowy i problemy. Więc dobrze by było jednak doprowadzić do stanu aby sm
  11. MHDD jest samodzielnym programem, czyli nie działa z poziomu systemu Windows jaki masz. Uruchomisz go z bootowania z cd czy pena. Instrukcji jest dosyć dużo w internecie jego obsługi. Jedną z pierwszych warunków ,oprócz z grania obrazu MHDD na cd czy pena. Jest ustawienie w biosie na czas pracy z tym programem, tryb sata w emulacji ide, jak dysk badany jest tego interfejsu. Jako warunek żeby program MHDD widział dysk, żeby można było dalej działać. Jak smart Ci wykazuje przy C5 I C6, 94 z kolumny RAW. I wykaz po skanie miałby się pokrywać w errorach. To więcej jak parę nie zmieści się na ekra
  12. Ale chyba wiesz czy masz sam bios czy też uefi. Ustawienia też mogą mieć znaczenie, może jakaś kombinacja klawiszy pozwala na ustawienia zaawansowane. Jeśli dysk masz w GPT, mogą być problemy instalacji starszych systemów jak Windows 8 , a XP czysty bez dogranych; sata / ahci, doddatkowo sata ustawione na tryb ide.
  13. Ale przecież ostatecznie WIn8 zainstalowałeś i w czym problem. Zainstalowanie starszych systemów czy uruchomienie, na tym Laptopie Sony. Z dużym prawdopodobieństwem będą i były problemy. Tym bardziej jak nie można znaleźć ustawień; Secure Boot wyłączyć do starszych systemów. Czy jeszcze czasem dodatkowo ustawić na legacy, wyłacza UEFI do zainstalowania pracy starszych systemów i 32 bit. Nie masz chyba co walczyć, o uruchomienie na tym laptopie sony starszych systemów. A tym bardziej Xp, który nie ma w budowanych sterów AHCI, i trzeba dogrywać do instalki. Dodatkowo na ten Laptop, z dużym prawd
  14. Może udaj się do rzecznika praw konsumenta czy federacji konsumenta, w Twojej okolicy. I przedstaw sytuację i historię reklamacji, bo Ciebie jako zwykłego konsumenta mogą ignorować. Oraz w mawiać niektóre rzeczy aby zwalić na Ciebie winę i w konsekwencji na podstawie jakiś zarzutów odmówić reklamacji. I w dalszej konsekwencji za naprawę obarczyć 100 % albo większymi kosztami. Jak instytucja; rzecznik czy federacja ma doświadczenie, to powinny pomóc.
  15. Przed ewentualnymi działaniami w sprawie diagnozy dysku. Lepiej upewnić się u gwaranta, czy bad sektory już realokowane, co wykazuje parametr (05) w liczbie 8. Uznają jako podstawę do zwrotu, czy sugerują się tylko skanem, uwzględniający tylko sektory w użyciu, co jest niekorzystne dla klienta.
  16. Jest poprawa po zabiegach. Jak w użytkowaniu nie będzie problemów, to kontrolnie zrób skan za tydzień, dwa, albo wcześniej w razie problemów. Mam ten sam dysk, i bardzo podobny scenariusz miałem wcześniej . Nowy bad pojawiał się bodajże trzykrotnie, i teraz jest spokój. Jednak każdy przypadek, należy traktować indywidualnie i liczyć się z gorszym scenariuszem. W każdym razie jak nie masz na teraz kasy na nowy dysk. To zostaje obserwować przez porównanie wyników smart i skanów w pewnym odstępie czasowym. O ile wcześniej nie pojawi się odczuwalne gorsze działanie.
  17. Dysk ma problemy, nie tylko z parametrem (03) rozkręcania talerzy. Upewnij się co do pewności połączeń wtyków kabli sygnałowych i zasilających. Szczególnie zasilający, na tym etapie diagnozy, profilaktycznie zmień na inną wolną wtyczkę zasilającą sata. W zależności od powodzenia, jak np. nie poprawi się parametr (03), sprawa nie będzie optymistyczna co do dysku. Chyba że zasilacz jest wadliwy , a jak czasem z czarnej listy, zwiększa prawdopodobieństwo, że już od pierwszych czy po paru godzinach pracy, zaczął szwankować. Jak masz ważne dane na tym dysku, to je w pierwszej kolejności z kopiuj, n
  18. Ja też słyszałem o błędnych wskazaniach temperatur przez speedfan. I lepiej sprawdzić jeszcze innym programem, jak będzie pokazywał.Smart natomiast pokazuje błędy komunikacji przy C7, nie jest ich strasznie dużo i są przypadki że przy większej liczbie działa normalnie. Ale jak w tym przypadku jak są problemy , żaden błąd nie tylko w smart, należy uwzględniać. Jak nie wymieniałeś kabla sygnałowego dysk - płyta główna to wymień i czy będzie lepiej czy nie. Błąd komunikacji może oznaczać problem z kilku przyczyn, np. od wspomnianego kabla, samego dysku bądź jeszcze kontrolera (ów) płyty głównej.
  19. Te same objawy przy dwóch dyskach i diagnoza zużyty(e). Sytuacja wymaga szerszej diagnozy, nie tylko skupiając się na dysku (ach) Oraz zabiegi które dokonałeś i nie pomogły, mogą wskazywać na problem sprzętowy, nie koniecznie od dysku. Skupiłeś się na obciążeniu dysku, a obciążenia na pozostałe komponenty nie wykazują zwiększonego zużycia ?. Dodatkowo jak się przedstawia sprawa osiąganych temperatur bez i z obciążeniem. Czy czarny ekran pojawia się w jednej grze czy przy każdej. Oraz czy przy czarnym ekranie słychać dźwięki gry czy cisza, jest może na czarnym tle widoczny kursor. Co do dalszy
  20. Temu dyskowi wymagało by zrobić pełne zerowanie i ponowny skan MHDD do porównania z pierwszym skanem. Jak dalej będzie widniało 1 przy UNC to remap i też zobaczyć efekty skanem. Jeśli miałbyś robić kroki po kolei jak opisane wyżej. Czyli pierwsze pełne zerowanie które wymazuje dane jeśli są, to zrobić kopię na inny fizyczny nośnik. Jeśli nie masz gdzie, z kopiować wszystkie dane przed zerowaniem. To chociaż te najważniejsze dane, gdzieś poumieszczać na inne nośniki. Przy utworzonej kopi danych, tylko tych najważniejszych. Możesz zaryzykować, uruchamiając remap i zobaczyć efekty ponownym skanem
  21. Smart wykazuje błędy: odczytu i zapisu, komunikacji oraz błędy wstrząsu. Lepiej by było dać odczyt wartości raw w dziesiętnych w ustawieniach, jako w normalnych dla nas liczbach. Pierwsze wymienione błędy, odczytu i zapisu mogą świadczyć, że tak idealnie nie jest i pytanie czy są jakieś objawy niedobre, bo nic nie zostało wspomniane. Oceniając stan dysku, ukierunkowując na podejrzenie o niby dziwnych wartościach bieżących. Jest podejściem, wskazującym na nieobeznanie, jakie wartości mogą być przy poszczególnych parametrach. Więc kluczowe w tym przypadku, teoretycznie i praktycznie, może być o
  22. Panowie, bo jak ktoś to zacznie czytać , to zacznie się motać co to jest: rękojmia, niezgodność towaru z umową czy gwarancja. Jeśli autor pyta się o produkt który by zamierzał dopiero kupić. To jak już dojdzie do sytuacji, że produkt ulegnie zepsuciu, to może się powołać na: gwarancję ,a od 25 grudnia 2014 na rękojmię a nie na niezgodność towaru z umową. A domniemanie istnienia niezgodności z chwilą wydania produktu wydłużyło się z pół roku do roku, ale na nowych zasadach czyli rękojmi, czyli produkty kupione od wymienionej daty powyżej. Towar kupiony przed tą datą należy się powołać na niez
  23. Sprawdzałeś problematyczny dysk, na innych gniazdach sata płyty głównej, czy dodatkowo sprawdzałeś na innym kablu sygnałowym. Zostaje jeszcze sprawdzić na innym sprawnym komputerze, jak wspomniał poprzednik, jako ostatnia opcja. Chociaż jak inne dyski są widoczne na danym komputerze, to sprawdzenie z innym kablem sygnałowym, czy na innym kompie , to są chyba już wymienione wszystkie możliwe opcje sprawdzeń, przed ponownym wysłaniem dysku do zwrotu.
  24. Pokaż jeszcze dolną część z rozwijania, jak nie można powiększyć okna, aby pasek rozwijania zniknął i były widoczne wszystkie parametry smart w jednym oknie . Jeśli chodzi o wykaz bad sectorów w użyciu, to właśnie znajduje się w niewidocznej dolnej części. Z tego co widać natomiast, smart np. nie informuje o realokowanych sektorach. A inne parametry wyglądają w porządku, pomijając te które nie są monitorowane w Seagate i nie wiadomo czy jest dobrze czy źle. Więc aby coś ewentualnie więcej wyczaić, potrzebny jest widok wszystkich parametrów. Jak nie masz złych objawów, to prawdopodobnie jest do
  25. Może w tym czasie, jak dawało się zrobić zerowanie i remap oraz jeszcze pochodził parę minut po operacjach. Może była możliwość podglądu smart. Jedynie co jeszcze można zrobić w warunkach domowych. To jak masz zapasowy kabel sygnałowy i nie podmieniałeś do tej pory, to sprawdź. Z tym podejrzewając pewien zakres uszkodzeń dysku, jak nie pomoże podmiana, to tego kabla dla pewności nie używaj potem do innych urządzeń. Możesz oprócz wymiany kabla przepiąć do innego gniazda. I to są wszystkie działania jeszcze jakie możesz zrobić. Możesz poprzestać na tym co do tej pory robiłeś, bo objawy które opi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...