golin

Mam jeszcze pena i zgrane programy poprzez yumi. I uruchamiam MHDD z paczki hirens boot cd który jest na liście yumi. Z linka natomiast jest tutek jak wgrać samo MHDD poprzez yumi http://darmowyinternet.net/forum/temat-naprawa-dysku-twardego-mhdd-tutorial_751 Czy zgrany przez rufus działa?, nie sprawdzałem ale co zaszkodzi sprawdzić.

Smart jak i skan z HDTune jak dajesz znać nie wykazuje bad sektorów w użyciu. Nie mniej jednak smart wykazuje realokowane sektory. Jak obszar realokacji jest na partycji systemowej, może wpływać na zmniejszenie wydajności jak pliki systemowe są na obszarze puli zapasowej sektorów. Druga dodatkowa opcja to dane systemowe zostały częściowo uszkodzone i efekt przymulenia. Dysk do sprawdzenia ale programem MHDD, który listuje dodatkowo wolne sektory jak są albo nie i da dokładniejszy obraz stanu dysku.

Zrób mu pełne zerowanie, w MHDD przez wpisanie komendy erase i zatwierdzenie od 0 do ostatniego LBA. Bo z małego menu wybranie zerowania, zeruje selektywnie też można. I ponownie samo skanowanie i jakie wyjdą wyniki.

Dysk ma problemy na wielu frontach i odpada jako systemowy. Można spróbować zrobić zerowanie, zobaczyć efekty czy w dalszej kolejności remap i bez gwarancji powodzenia samych operacji i czy nowe złe sektory nie będą się pojawiać.Oraz błąd parametru krytycznego B8 z C7 jak dalej rośnie po zmianie kabla sygnałowego, stawiają dysk w niekorzystnej sytuacji do dalszego użytkowania jak i mogą uniemożliwić wykonanie prawidłowe choćby operacji zerowania.

Zauważ że dotyczy to dysku Seagate i wspomniane parametry w dyskach tej firmy tak mają. I w niemal wszystkich modelach z tej firmy przy 01 i 07 i nie tylko tak wyglądają wartości RAW. Chyba że jest dysk np. Samsunga pod logo Seagate to wtedy tak, z tym że wykaż przy 07, każe sugerować że jednak dotyczy Seagate. Jeśli chodzi o C0, to raczej chodzi o spowalnianie wyłączanie systemu/ komputera, gdy niektóre programy nie zdążyły z różnych względów się zamknąć. Więc C0 raczej nie dotyczy zwieszania /zacinania w trakcie pracy systemu,jeśli już to ewentualnie ciągłość przez wcześniejsze zacinanie pr

Dokonaj skanowania MHDD aby zobaczyć wyniki. Czyli czy są bad sektory UNC, albo wolne sektory albo jedne i drugie. Remap dokonuje działania raczej tylko na badach. Na wolne sektory dokonuje się zerowania. Po każdej z tych operacji dokonuje się skanowania aby zobaczyć efekty. Czyli robisz skan i zależnie od wyników dalsze działania. Mi nieraz przy uruchomieniu remapu, nie dokonywał realokacji nawet na lba jako UNC, tylko stawał się jako wolny. Czyli uruchomienie remapu nie wiąże się że realokacja dokona się z całą pewnością, co innego uruchomienie zerowania które wymazuje dane, chociaż w histor

Zerowanie naprawiło sektory z czasem odczytu do 150 ms i oto nam chodziło jak jest na nim system. Oczywiście jakiś czas miej na uwadze czy świadomość, że najbliższy czas np. dwa tygodnie plus minus w zależności od intensywności używania. Czas zweryfikuje czy stan się utrzyma. Wiec nawet jak nie będzie złych objawów, można profilaktycznie np. za miesiąc albo wcześniej jak coś się będzie złego działo, zrobić ponowny skan. Reasumując, reanimacja dysku się powiodła tylko zostaje kwestia czy jak już wspomniałem stan się utrzyma. Co do sprawdzenia kabla i w tym przypadku wymiany, wyszło z wykazu sma

Ogólnie wyniki skanowania określają stan powierzchni. Zerowanie robi się przy sektorach z dłuższym odczytem jako błędy logiczne. A w Twoim przypadku co najwyżej mogło by pomóc ale bez gwarancji poprawy stany sektorów z czasem odczytu 150 ms czy niższym. Więc możesz zrobić zerowanie jak to ma być dysk systemowy, aby te z 150 ms spróbować czy się ich stan poprawi aby było ich jak najmniej. Remap robi się w przypadku istnienia badów bądź sektorów z wyższych czasów dostępu,ale nie zawsze che się dokonać realokacja nawet przy badach.

O ile dobrze pamiętam, przy błędach komunikacji, to pierwszy podgląd po zmianie kabla nie pamiętam czy też wpięcia do innego gniazda. Ale zawsze ten pierwszy podgląd po zmianie kabla na pewno, wykazywał większą wartość do wyniku przed. I liczyło się czy wzrasta przy następnych podglądach i między czasie było normalne użytkowanie; odczyt zapis. I widząc ostatni smart, wynik jest ten sam jak po pierwszym podglądzie po zmianie, jak i wynik skanu się poprawił. Więc wygląda że zmiana kabla i przepięcia do innego gniazda dało wynik, że sam dysk prawdopodobnie jest dobry. A większą pewność, da dalsze

Z opisu by wyglądało że jest problem z zasilaniem. Więc dobrze by było potwierdzić miernikiem i zmierzyć w czasie jak drugi dysk znika.Czy profilaktycznie wcześniej pomierzyć linie napięć czy już wtedy wyjdą wyniki mieszczące się albo nie w normie. Albo jak jest możliwość, sprawdzić działanie komputera na innym sprawnym zasilaczu. W zależności od możliwości, inna opcja można sprawdzić przez podpięcie zasilania dysku poprzez przejściówkę z molex na sata. Możesz jeszcze sprawdzić podpinając drugi dysk do dalszego wolnego złącza sata na płycie głównej.

Potwierdź czy spowolnienie od jakiegoś czasu odczuwasz nie tylko w grach ale i w normalnym użytkowaniu bez większego obciążenia. Jeśli tak, to spowolnienie analogicznie powinno przekładać się na gry i nie tylko. Zrób test benchmark w HDTune dwa trzy razy aby z minimalizować wpływ systemu albo chociaż może trafić na lepsze i gorsze chwile. I jak będą na wykresie spadki może potwierdzać na spowolnienie a tym bardziej w grach. Będąc przy smarcie Seagete, jeśli są liczby jednostkowe np. przy BC, BB, można zakładać że te parametry w tym modelu są monitorowane wykazywane w smart. Co do propozycji wy

Smart dalej ne wykazuje bada który jest wykazywany przy skanie w Victorii. W takim układzie dobrze by było potwierdzić istnienia bada programem MHDD. Decyzja należy do Ciebie czy potwierdzisz MHDD, albo będziesz dalej używał jak nie ma odczuwalnych problemów. Z tym że jak błędy odczytu z pierwszego parametru dalej będą rosły z normalnego użytkowania nie po skanie Victorii, to wtedy potwierdzenie MHDD będzie bardziej pożądane. Przy potwierdzeniu bada wykazywanego z Victorii na początku dysku, możesz zrobić remap. Albo jak będzie problem z realokacją sektora czy dalej niestabilny obszar przez wy

Dziwnie w tym przypadku smart się zachowuje. Mianowicie po skanie jak ponownie wykryło bada, powinno w smart się zapisać przy C5 czy C6, jak to miało we wcześniejszym skanie i się dopisało przy tych parametrach, albo przy automatycznej realokacji przy 05. Nie mniej jednak, nie jest to przypadek odosobniony że wykaz smart nie zawsze się pokrywa ze stanem rzeczywistym. Chyba że w tym przypadku, smart miałby się z aktualizować z opóźnieniem we wspomnianych parametrach. Jeśli chodzi o dalsze działanie, to już zostało powiedziane; backub i potem operacja remap. Jeśli operacja nie dałaby zamiany sek

Błędy odczytu od poprzedniego wykazu, mogły wzrosnąć do wykazanego teraz gdzie smart wykazuje czyste konto przy C5 i C6. Czyli w czasie zanim wspomniane parametry się poprawiły do stanu zerowego, błędy odczytu jeszcze wzrosły Może taki obrót sprawy wskazywać że były niestabilne sektory. Ale nie konieczne one zniknęły, mogą dalej być tylko może mniej niestabilne, zmniejszył się może czas odczytu. Smart natomiast nie wykazuje sektorów z dłuższym odczytem np.od 400 ms i mniej. Aby się przekonać i zweryfikować stan rzeczywisty, wskazany by był skan z poza systemu. Skan Victorii z pod systemu mogł

Operacje zerowania i remapu można zawęzić do obszaru wykazanego podczas skanu. Jak się nie mylę, złe sektory znajdują się w okolicach od około 2 do 3 z kawałkiem GB. I np.na czas operacji naprawczych można przykładowo zmniejszyć partycję która jest pierwsza od początku dysku o np. 5GB od lewej, aby był obszar nieprzydzielony i nie znajdowały się dane. Jest tylko ryzyko aby nie zapomnieć i nie zostawić 0 przy start LBA tylko np. 4440000 do end LBA 6130000. Do remapu można zawęzić obszar do LBA wykazanego jako UNCR czy LBA wykazane jako z czasem powyżej 1000 ms. Nie ma pewności czy remap dokona

Czasem jakiś program może wywalać do pulpitu. Jak masz np. tp-link ,to w sieci informują niektórzy. że wywalał do pulpitu. Albo inny program czy ustawienia.

A wywalanie do pulpitu,wywala cię podczas jednej gry czy na na wszystkich i jest czy są, to gry internetowe czy nie czy wszystkie rodzaje.

Uruchom cmd - wiersz poleceń na prawach admina i wpisz komendę chkdsk C: /F /R Powinien pojawić się komunikat coś w stylu o przeprowadzonej operacji przy następnym uruchamianiu systemu i zatwierdź twierdząco y(tak). I operacja ta powinna się uruchomić przed uruchomieniem systemu z tłem niebieskim. Operacja może potrwać chwilę w zależności czy na potka problemy. Potem zobaczysz czy coś dała ta operacja i jaki komunikat będzie przy pierwszym uruchomieniu systemu po operacji, czy np. wolumin jest bez błędów. C z dwukropkiem, jest literą sprawdzanego woluminu a o tej literze powinna przeważnie od

To po kilku wyrzuceniach z gry do pulpitu, jak teraz przedstawiają się teraz wartości DATA/RAW przy BC - 11 i BD-9, czy są takie same czy się zmieniły. Jakie są temperatury procesora i grafiki. bo dysku są w porządku. Zasilacz masz budżetowy i niektóre opinie tego modelu, są takie że np. po dwóch latach coś się z nim dzieje albo nie bardzo się nadaje na mocniejszą jednostkę która bardziej obciąża, pomimo że ma w specyfikacji 600 W. Fajnie by było sprawdzić na innym sprawnym zasilaczu. Oczywiście nie przesądzam jeszcze że zasilacz jest winowajcą problemów, jest tylko jednym z możliwych przyczyn

Jeśli użytkownik mówi o odłączaniu dysku, to niekoniecznie musi być mowa o całkowitym odłączaniu zasilania, tylko też inne większe problemy .Jak i błędy CRC, nie są jednoznaczne tylko po stronie samego dysku, bo wymienia się jeszcze inne przyczyny. I kabel przy wykazie błędów, zaleca się wymianę aby sprawdzić i wykluczyć winę kabla albo da poprawę albo nie. Jakby była możliwość sprawdzić dysk HDD na innym kompie to fajnie by było. Ale jak na razie jak zaleca kokosnh, wymienić kabel sata i zobaczy się efekty. A wypowiedziane prze zemnie we wcześniejszym poście, znikanie było tylko jedną z opcj

Smart wykazał stan krytyczny w sferze komunikacji, parametr C7, błędy jak i bardzo niskie atrybuty a znikanie dysku mogą być powiązane. Wymień kabel sata bądź też wepnij do innego wolnego gniazda. Czy się poprawi nie wiadomo, w dalszej kolejności sam dysk siada jego elektronika jak i pierwsze błędy odczytu zapisu. Następnie może być coś z płytą. Profilaktycznie zobacz smart SSD,czy coś wykaże.

Wspomniane parametry BC i BD i pierwsze błędy oraz problemy, mogą być wskazówką. Pierwszy z BC, wymiana kabla sata i odczuwalna poprawa ale ostatni wykres daje do myślenia. Jak masz zasilacz LC- Power z wersji budżetowej a nie np. Bronze + nie wiem czy ten co masz nie domaga w zależności od konfiguracji komputera. Zbieżność odgłosów i obniżenie wydajności jaka nastąpiła ostatnio, zobacz parametry BC i BD czy nie wzrosły.

W 4 poście piszesz o używaniu na co najmniej podkręconym procesorze. I zaraz wróciłeś do podkręcenia jak zorientowałeś się że ustawienia się z resetowały. Więc czy na domyślnych ustawieniach w konfiguracji z 4 dyskami też są problemy. Bo przed przywróceniem podkręcenia piszesz że odpaliło i bezpośrednio po podkręceniu znowu pojawiły się problemy, więc daje do myślenia. Nie wykluczamy jeszcze że coś z płytą jest nie tak, nie mniej jednak wątek z podkręcaniem i danej konfiguracji jak z 4 dyskami należało by wyjaśnić.

Obserwuj parametr ,,01" dotyczący błędów odczytu czy liczba dziesiętna z HDTune 91851 będzie rosła przy następnym odczycie smart albo odczyt po odczuwalnym przymuleniu. Benchmark jak na dysk systemowy wydaje się w normie, a spadek z wykresu nie musi przesądzać o dysku , chociaż błędy odczytu jak są niestabilne dalej, powinny dalej rosnąć. Zrób skanowanie na prawach admina w wierszu poleceń i wpisz chkdsk c: i wciśnij enter czy skanowanie bez parametrów coś wykaże. Następny skan przez wpisanie chkdsk c: /F /R i zatwierdzeniu twierdząco tak(y) do komunikatu, potem przy następnym uruchamiani

Pierwszy odczyt z ,,01" z jedynką na końcu z wartości RAW był jak najbardziej w porządku i taki odczyt nie wskazuje żeby nie był monitorowany. Tylko zaskoczeniem może być drugi odczyt z dużym skokiem i oba wyniki smart są z CDI. I żeby się przekonać to wyniki skanu z MHDD dadzą odpowiedź zależnie jakie te wyniki będą. Więc na tym etapie wszystkie podejrzenia wymienione we wcześniejszych postach są aktualne. Jeśli natomiast nie ma odczuwalnych problemów, to i może nie ma się co przejmować że np. w ,,08" wzrosła wartość raw o jedną cyferkę jak i ustaliła się wartość z parametru,,01" i nie zmie