Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach AMD


Recommended Posts

Podane przez ciebie płyty świetnie się sprawdzą, ale z Ryzenem 3950X. Do ośmiordzeniowca w 100% wystarczy płyta 3 razy tańsza.
Link to post
Share on other sites

 

x570 aorus pro to kosztuje 1100-1200 a nie 1400 https://proline.pl/gigabyte-x570-aorus-pro-am4-p1367782

 

x570 aorus ultra jest trochę lepsza i kosztuje ~1350 https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-x570-aorus-ultra-6122077/

 

asusa bym odpuścił

 

Msi x570 unify jest albo na równo technicznie z ulrą albo jest trochę lepsza. Osobiście nie lubię biosu msi ale ta płyta im wyszła bardzo dobra. 

 

Gdybym kupował x570 kolejny raz to chyba skusił bym się na tą ASRock X570 TAICHI

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-x570-taichi-5938971/

Link to post
Share on other sites

 

x570 aorus pro to kosztuje 1100-1200 a nie 1400 https://proline.pl/gigabyte-x570-aorus-pro-am4-p1367782

 

x570 aorus ultra jest trochę lepsza i kosztuje ~1350 https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-x570-aorus-ultra-6122077/

 

asusa bym odpuścił

 

Msi x570 unify jest albo na równo technicznie z ulrą albo jest trochę lepsza. Osobiście nie lubię biosu msi ale ta płyta im wyszła bardzo dobra. 

 

Gdybym kupował x570 kolejny raz to chyba skusił bym się na tą ASRock X570 TAICHI

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-x570-taichi-5938971/

 

 

Czytałem, że ASRock X570 TAICHI mają problemy, lipton chyba o tym mówił.

Gigabyte X570 PRO nie będzie się mocno nagrzewała przy R7 i GPU niereferencyjnym+ dysk M2 ?

Link to post
Share on other sites

Na x570 aorus pro widziałem max 65 stopni, po wymianie ujwego termopada na kryonauta nawet mi się wiatraczek nie włącza.

3600, m.2 i kiedyś 5700xt teraz 2070s strix. Wymieniłem termopada na chłodzeniu chipsetu i teraz mam po długiej sesji growej 50 stopni.

Link to post
Share on other sites

Witam ponownie, nowy 3700x zainstalowany i działa bez zarzutu, ale jak sprawdzalem do jakiego napiecia boostuje to HWMonitor pokazal peak na 1.5v a srednie 1.4. Troche mnie to zmartwilo wiec ustawilem na sztywno max 1.275 przy maksymalnym booscie do 4.3Ghz na wszystkich rdzeniach. Temperatura wczesniej w grach to 75, teraz max 64 przy OCCT. Przelcialem kilka minut testow w OCCT i wszystko wydaje sie byc w porzadku. Czy mogę to tak zostawic? Nigdy wczesniej nie grzebalem w Ryzenach wiec pytam czy to tak samo sie podkreca/skreca jak w intelu? Plyta to MSI x570 gaming plus.

Edytowane przez remi.88
Link to post
Share on other sites

Napięcie jest w porządku, jak nie wywala błędów w OCCT to jest git :) Sprawdź jeszcze stres testem w AIDA64 albo pograj i sprawdź czy jest wszystko ok. Mój Rysiek 3600x stałe 4.2 ghz na 1.272v działa bez problemu :) Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Jeżeli ma sprzęt z sygnaturki tj 7700k sparowany z RX570 to może sobie spokojnie czekać, bo wymiana procka i tak nic nie da. 

 

No niestety, tamten poszedł z dymem i musiałem przeprosić się z i7 7700K :)

Później też wymienię GPU.

Edytowane przez Gryphus
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Bo praktycznie nie licząc zastosowań profesjonalnych korzystających tylko z CPU, czy bardzo specyficznych sytuacji gdzie ktoś ma bardzo dużo softu równolegle odpalonego, praktycznie nie ma scenariusza w którym ten procesor ograniczałby tą kratę graficzną. Nawet w FHD nie najdziesz gry która by załadowała ten procesor w 100% zanim rx570 "zaciągnie ręczny".

 

Przypominam, że to topowy procek sprzed 3 generacji i gpu z średniej-niskiej półki które miało premierę w tym samym okresie.

Link to post
Share on other sites

Bo praktycznie nie licząc zastosowań profesjonalnych korzystających tylko z CPU, czy bardzo specyficznych sytuacji gdzie ktoś ma bardzo dużo softu równolegle odpalonego, praktycznie nie ma scenariusza w którym ten procesor ograniczałby tą kratę graficzną. Nawet w FHD nie najdziesz gry która by załadowała ten procesor w 100% zanim rx570 "zaciągnie ręczny".

 

Przypominam, że to topowy procek sprzed 3 generacji i gpu z średniej-niskiej półki które miało premierę w tym samym okresie.

 

Z procka jestem zadowolony, tylko ciężko lepsza płytę znaleźć a używana to wiadomo jak jest. Chciałbym pograć co najmniej

2560 × 1440, myślałem o kupnie nowego RTX2080Ti po tym jak stary się spalił ale chyba wezmę poczekam na ampere. Na intela się nie nastawiam, ponieważ już są informacje o poborze prądu a przełomu nie będzie, dalej jest 14nm++++++++.

Link to post
Share on other sites

Bo praktycznie nie licząc zastosowań profesjonalnych korzystających tylko z CPU, czy bardzo specyficznych sytuacji gdzie ktoś ma bardzo dużo softu równolegle odpalonego, praktycznie nie ma scenariusza w którym ten procesor ograniczałby tą kratę graficzną. Nawet w FHD nie najdziesz gry która by załadowała ten procesor w 100% zanim rx570 "zaciągnie ręczny".

 

Przypominam, że to topowy procek sprzed 3 generacji i gpu z średniej-niskiej półki które miało premierę w tym samym okresie.

 

Polecam zobaczyć co i jak. Przysłowiowe zapchanie CPU nijak ma się do realnego występowania zjawiska ograniczania wydajności GPU za sprawą CPU oraz całego podsystemu pamięci.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

 

 

Polecam zobaczyć co i jak.
 

 

Ale jak to się ma do tak mizernej karty jak Rx570? Przecież to poziom mojego zdziadziałego gtx970 którego można kupić za 300zł, a ty wyjeżdżasz mi z testami w parze z 2080ti.

 

Serio jesteś w stanie przedstawić jakikolwiek realny scenariusz w którym wymieniając procesor obciążony w 50-60% pracujący w parze z GPU obiciążonym w 90-100% na mocniejszy zyskasz na wydajności? No chyba, że ktoś zacznie mi sugerować, że kolega @@Gryphus, na pewno gra w 720p na low i liczy na wysoki FPS co by było przecież tak bardzo oczywiste...

Link to post
Share on other sites

 

Ale jak to się ma do tak mizernej karty jak Rx570? Przecież to poziom mojego zdziadziałego gtx970 którego można kupić za 300zł, a ty wyjeżdżasz mi z testami w parze z 2080ti.

 

Serio jesteś w stanie przedstawić jakikolwiek realny scenariusz w którym wymieniając procesor obciążony w 50-60% pracujący w parze z GPU obiciążonym w 90-100% na mocniejszy zyskasz na wydajności? No chyba, że ktoś zacznie mi sugerować, że kolega @@Gryphus, na pewno gra w 720p na low i liczy na wysoki FPS co by było przecież tak bardzo oczywiste...

 

 

Mizerna to fakt, nie jest to demon wydajności :D Po spaleniu się poprzedniego sprzętu jestem zmuszony na tym siedzieć.

Ja cudów po tym procku i gpu nie oczekuje, jest na przeczekanie.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...