r1023 844 Napisano Czwartek o 10:30 Udostępnij Napisano Czwartek o 10:30 2 minuty temu, Rebelmind napisał: Odbiorca jest dokładnie taki sam jak przy 5800X3D i przy 7800X3D: te procki są tworzone praktycznie tylko do gier (i tych trzech programów na krzyż lubiących kasze). Platformę pod programy masz budować w oparciu o Ryzen 9. Oczywiście 9900x i 9950x mam na myśli. To niech oni sie wreszcie zdecydują i zrobią procesor który będzie i do grania i do pracy. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3638 Napisano Czwartek o 10:35 Udostępnij Napisano Czwartek o 10:35 2 minuty temu, r1023 napisał: To niech oni sie wreszcie zdecydują i zrobią procesor który będzie i do grania i do pracy. Tak niestety u Czerwonych nie będzie w najbliższej przyszłości. Najbardziej uniwersalnym CPU do gier ORAZ programów ma być ponownie 9950X3D, z jednym CCD X3D i drugim bez za to z wyższymi taktowaniami. 6 minut temu, Artok napisał: Mnie z kolei martwi fatalne skalowanie wraz z poborem mocy. Dokładnie to samo jest u konkurencji, 12 i 13 gen mają serio mało przyrosty okupione ogromnym skokiem poboru. Trzeba się przyzwyczaić, że prosto z pudełka te CPU są już w górnej granicy sweet spot'a freq/volt. Na pocieszenie dodam, że następcy Arrow Lake-S, czyli 16 gen Core Ultra ma mieć więcej rdzeni performance monolitycznych i wzrost rdzeni ma nastąpić w każdym segmencie. A to oznacza zaś, że ZEN6 - czyli na obecną chwilę ostatnia oficjalnie planowana archi pod Zen5 - też zaliczy wzrost liczby rdzeni. Mam tylko nadzieję, że to nie będzie kanapka hybrydowa typu 6x ZEN6 + 4x Zen6c... Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1961 Napisano Czwartek o 10:44 Udostępnij Napisano Czwartek o 10:44 O ile skalowanie Intela z watami było słabe, to skalowanie AMD tragiczne Przykład: 7900X PPT 230 W (realny pobór 220 W) - 2227 pkt w Cinebenchu 2024 7900X PPT 142 W - 2122 pkt 14900K 253 W - 2322 pkt 14900K 125 W - 1900 pkt Czyli u niebieskiego 22% przyspieszenie przy 2x większym poborze, u czerwonego 5% przy 55% wyższym poborze. Takie coś ukradłem z ITHardware Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3638 Napisano Czwartek o 10:47 Udostępnij Napisano Czwartek o 10:47 A, nie wiem czy było linkowane, ale możliwe że Arrow zaliczy obsuwę: https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-arrow-lake-s-rumored-for-december-launch Jeśli to się potwierdzi to 9000X3D dopiero na CES : / Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1961 Napisano Czwartek o 11:03 Udostępnij Napisano Czwartek o 11:03 Wszystko będzie na CES. Nowe Radełony, RTX 5000 i jak widać Ryzeny również. Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2720 Napisano Czwartek o 11:40 Udostępnij Napisano Czwartek o 11:40 Mocno "ogórkowy" ten 2024 w sprzęcie się zapowiada. Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 330 Napisano Czwartek o 14:04 Udostępnij Napisano Czwartek o 14:04 3 godziny temu, Rebelmind napisał: Tak niestety u Czerwonych nie będzie w najbliższej przyszłości. Najbardziej uniwersalnym CPU do gier ORAZ programów ma być ponownie 9950X3D, z jednym CCD X3D i drugim bez za to z wyższymi taktowaniami. Dokładnie to samo jest u konkurencji, 12 i 13 gen mają serio mało przyrosty okupione ogromnym skokiem poboru. Trzeba się przyzwyczaić, że prosto z pudełka te CPU są już w górnej granicy sweet spot'a freq/volt. Na pocieszenie dodam, że następcy Arrow Lake-S, czyli 16 gen Core Ultra ma mieć więcej rdzeni performance monolitycznych i wzrost rdzeni ma nastąpić w każdym segmencie. A to oznacza zaś, że ZEN6 - czyli na obecną chwilę ostatnia oficjalnie planowana archi pod Zen5 - też zaliczy wzrost liczby rdzeni. Mam tylko nadzieję, że to nie będzie kanapka hybrydowa typu 6x ZEN6 + 4x Zen6c... A zenX i zenXc to nie jest ten sam rdzeń, tylko w jeden w Ynm a drugi w Y-1nm? 3 godziny temu, Artok napisał: O ile skalowanie Intela z watami było słabe, to skalowanie AMD tragiczne Przykład: 7900X PPT 230 W (realny pobór 220 W) - 2227 pkt w Cinebenchu 2024 7900X PPT 142 W - 2122 pkt 14900K 253 W - 2322 pkt 14900K 125 W - 1900 pkt Czyli u niebieskiego 22% przyspieszenie przy 2x większym poborze, u czerwonego 5% przy 55% wyższym poborze. Takie coś ukradłem z ITHardware Flawed testing, jakby 7900x puścili na 70W to pewnie by miało 22% mniej niż na 142W i by mieli swoje skalowanie. Ja się nie spodziewam że 14900k będzie miał w nieskończoność +22% podwajając prąd co mu dajesz, to czemu oni się spodziewają tego po 7900x... Cytuj Link to post Share on other sites
Adames 427 Napisano Czwartek o 15:23 Udostępnij Napisano Czwartek o 15:23 Ciekawi mnie jak to jest z tą "stabilnością", Gamers Nexus wspominał, że sporo problemów z tym miał, samo IMC nie chciało mu wyciągnąć nawet tego co "stare" Ryzeny 7xxx. Z jednej strony ja akurat lubię kiedy procek da się schłodzić bez ciekłego azotu, tylko z drugiej strony trochę patologia na rynku, a nie jestem fanbojem żadnej marki, hejtuję wszystko po równo -.-" . Cytuj Link to post Share on other sites
EvenQ 47 Napisano 21 godzin temu Udostępnij Napisano 21 godzin temu Siemanko Miruny, do mojej MSI B650 Tomahawk WIFI wpadł kolejny bios update, ale jego opis mnie zaciekawił mianowicie: 7D75v1J2024-08-0913.45 MB Opis: - AGESA ComboPI 1.2.0.0a Patch A updated. - Optimized with “Curve Optimizer” and “Curve Shaper” with Ryzen 9000 series CPU. - Optimized with “Memory OC OTF” and “Memory OPP” overclocking capabilities with Ryzen 9000 series CPU. - Fixed CVE-2024-36877 security issue. Najciekawsza jest jest ostatnia pozycja, nie mogę znaleźć w PL tej pozycji, ale na redditcie pisali, że to coś poważnego. Jak myślicie, instalować czy nie? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.