Adames

Dokładnie tak. Takie wycięcie przy długiej karcie sprawia, że masz lokalny punkt powstawania naprężeń, co po prostu zwiększa szanse przy drobnym przeciążeniu na to, że akurat w tym miejscu pęknie PCB. By było zabawniej, nawet jak masz kartę w gotowcu, w którym jest ona z boku przykręcona do obudowy, to i tak w tym miejscu jest zwiększona szansa na pęknięcie PCB. Podobnie ma się sprawa z wkładaniem i wyciąganiem karty, jeżeli z jakiegoś powodu nie do końca zwolnisz zaczep, to karta ma szansę na to, że akurat tutaj pęknie. To tak zupełnie bez trolowania, ten design jest właśnie po

Normalne pcb rtx 4080 - msi gaming trio: Gigabyte PCB rtx 4080:

Tak dyski pcie 5.0 = koszt, jak na razie poza tym że dysk jest szybszy na papierze, to korzyści realnych brak. Direct Storage jeszcze nie widziałem by się gdziekolwiek pojawił. Im szybsze pamięci tym większa szansa, że nie ruszą, a jak ruszą to możesz wpaść w gear2 i wtedy lipton. Procki z 3D cache są bardziej odporne na szybkość ram, tzn szybszy ram niewiele im daje. Jeżeli chcesz by było cicho, to lepiej wsadzić duże chłodzenie a nie takie co wystarczy. Fakt, przy takim a36 procek pokroju 7500f będzie działał z pełnymi zegarami, niekoniecznie cicho, tym bardziej jak w o

A proszę bardzo : ) Też kiedyś trafiłem na kartę, która wchodziła na styk. Zwykle montaż AiO to nic trudnego, tylko ten Arctic LF3 jest taki dziwny trochę. Jeżeli chcesz powietrze, to raczej nie Noctua, oni robią dobre chłodzenia, ale tam płacisz głównie za renomę i tradycję, a nie za wydajność. To maleństwo od noctua jest po prostu za małe do jakiegokolwiek średniego - mocnego współczesnego procka. Chcesz tanie a dobre chłodzenie powietrzem, to będzie ciężko znaleźć coś znaleźć a cięcie szkła jest trudniejsze od cięcia blachy xD

Może coś takiego rozwiąże Twój problem: https://www.euro.com.pl/zasilacze-do-komputerow-pc/corsair-zasilacz-corsair-premium-individ-sl600-b.bhtml?from=ceneo&p=189.99&cr=0&t=20240911-0626&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=642f93bc-e0e1-fa32-525d-85be387118c9

A musisz wszystko zamawiać z jednego miejsca? Jeżeli sam masz zamiar składać maszynę, to warto się rozglądnąć też poza morelami, wtedy cenowo to wyjdzie lepiej. Ten Hellhound 7900 GRE jest fajną kartą, tylko na morelach w w przesadzonej cenie. Np tutaj jest 300 zł taniej ta sama karta: https://www.proshop.pl/Karta-graficzna/PowerColor-Radeon-RX-7900-GRE-Hellhound-OC-16GB-GDDR6-RAM-Karta-graficzna/3234118 Ogólnie to ta karta nie potrzebuje "top" chłodzenia, a przy drobnym UV nawet taka karta może pracować fajnie: https://www.krsystem.pl/xfx_radeon_rx_7900_gre_16gb_gddr6-ite

Cześć, Jak zwykle na to pytanie nie ma odpowiedzi. Prawdopodobnie nowe karty pojawią się w styczniu, jakie będą, to wróżenie z fusów. Akurat tutaj ten dodatkowy tysiąc to sporo zdziała, tym bardziej w dłuższej perspektywie. 12 GB VRAM to przy nowych grach w wielu miejscach jest mocno na styk nawet w 1440p. Wymagania gier raczej już nie spadną a grać z uciętymi teksturami lub stutteringiem to trochę lipton, wiedzą o tym doskonale posiadacze RTX 3070 8 GB. Jeżeli potrafisz się pogodzić z niższym wsparciem dla RT i trochę gorszymi technikami skalowania / upłynniania

Ta obecna działa co raz lepiej, 12 sekund na RX 7900XT z ROCm 6.1.

Tak, każda karta się łamie jak dostanie strzała, a jednak tylko karty Gigabyte mają specjalne wycięcie ułatwiające łamanie karty w sposób szybko je uśmiercający : D

Jak miałbym strzelać, to killer ficzerem nowego RTX 5000 będzie sprzętowe wsparcie dla: https://research.nvidia.com/publication/2023-08_random-access-neural-compression-material-textures A może nowy ficzer DLSS 4 GG Game Gen, coś takiego: https://www.newscientist.com/article/2445450-generative-ai-creates-playable-version-of-doom-game-with-no-code/

Rozumiem, że odnalazłeś już na tym etapie powód, dlaczego karta nie ma szans. AMD ma dopiero kartę w swoich laboratoriach, a Ty już precyzyjnie znasz jej wydajność. 392 mm2 vs 754 mm2 -> rtx 3070 vs rtx 2080Ti 294 mm2 vs 628 mm2 -> rtx 4070 Ti vs rtx 3090 Nie widzę, dlaczego nowy chip o wielkości 0.6 poprzedniego nie może mieć podobnej wydajności.

Tak, tylko jest naprawdę wiele powodów przez które to może nie mieć kompletnie żadnego znaczenia. Przy takim RTX 3060 to miało ogromne znaczenie, ale tam wersja 12 GB miała 50% większą przepustowość (240 GB/s dla 8 GB vs 360 GB/s dla 12 GB). Przy małych szybkościach to ma większe znaczenie.

No i? RTX 4080 Super ma minimalnie szybszą pamięć (736.3 GB/s) od "spodziewanej" RX 8800XT (624.1 GB/S). Źródło: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-8800-xt.c4229 https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4080-super.c4182 Karty jeszcze nie ma, nie wiadomo jakie nowości wprowadzi sterownik lub jak się będzie zachowywać z cache. Już jednak wąska szyna i nędzne GDDR6 przeszkadzają.

Zdecydowanie, Nvidia doi AI póki konkurencja ma sporo strat do nadrobienia. Intel z swoim OneAPI bywa momentami zadziwiająco wydajny ... jak już się uda uruchomić to dziadostwo z jakimś frameworkiem. Ciekawostka: https://www.notebookcheck.pl/Karty-graficzne-Nvidia-GeForce-RTX-50-Blackwell-moga-byc-bardziej-energochlonne-niz-ich-odpowiedniki-Ada-Lovelace.883536.0.html

Bo interfejs 256 Bit w RTX 4080 ani w 5080 nie przeszkadza, tylko w AMD jest taki kijowy.