Gość DANNY__79 Napisano 1 Października 2012 Udostępnij Napisano 1 Października 2012 Przechodząc się po sieci natrafiłem na takie porównanie - przyda się do tematu? 1 Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 1 Października 2012 Udostępnij Napisano 1 Października 2012 (edytowane) Przechodząc się po sieci natrafiłem na takie porównanie - przyda się do tematu? Hehe ten test chyba całkowicie miażdży wszystkich zaangażowanych w dyskusje "Choć z drugiej strony PCLab kłamie i spiskuje" Edit To oczywiście ironia Edytowane 1 Października 2012 przez Bakak Link to post Share on other sites
Gość DANNY__79 Napisano 1 Października 2012 Udostępnij Napisano 1 Października 2012 (edytowane) Choć z drugiej strony PCLab kłamie i spiskuje Ja Ci dam obrażać inny serwis, w dodatku z tego samego mi miasta ! http://www.conowego.pl/forum/public/style_emoticons/default/sauer2.gif E: oczywiście, wiem Edytowane 1 Października 2012 przez DANNY__79 2 Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 2 Października 2012 Udostępnij Napisano 2 Października 2012 http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/radek/i3_ib/crysis2_1920.png tak się składa że w crysisie 2 nie ma róznicy pomiędzy phenom/i3/i5 NAWET oc 5 ghz niedługo wrzuce filmik prezentujący phenom vs i5 - te same fpsy wyjdą bo sprawdzałem to już wcześniej pclab ssie jak nikt inny, ale co tam wierzcie dalej w ten bełkot 1 Link to post Share on other sites
Ambasador 16 Napisano 2 Października 2012 Udostępnij Napisano 2 Października 2012 No rób rób, bo od 2 tygodni tylko płacz i płacz, a konkretów zero. Link to post Share on other sites
lukaszek19831 0 Napisano 12 Października 2012 Udostępnij Napisano 12 Października 2012 Czytam i płaczę Ja mam Phenoma 955 i żyję i pogram w to co chcę i mam 6950 i mi starcza a przekonywanie że coś jest lepsze do drugiego nie ma sensu jest czy nie każdy i tak wie swoje więc ta dyskusja jest bez sensu .Każdy kupuje to na co ma ochotę i go stać .Pierwszy raz działam na AMD i mi wystarcza .To jak z samochodami im lepszy tym rośnie sami wiemy co .Pozdrawiam Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 13 Października 2012 Udostępnij Napisano 13 Października 2012 Do płynnej gdy Phenom II x4 @4.0Ghz w większośc gier wystarczy. Zatem dla posiadających mniejszy fundusz nie będzie ujmy jak go kupią. Niemniej za rok - dwa - trzy sprawa może się zmienić, a wtedy Ci, którzy kupili LGA1155 będą w bardziej komfortowej sytuacji. Link to post Share on other sites
Nomad1990 65 Napisano 14 Października 2012 Udostępnij Napisano 14 Października 2012 To było wiadomo od tylu lat że 965 jest lepszy o i3 1 Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 14 Października 2012 Udostępnij Napisano 14 Października 2012 popieram Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 14 Października 2012 Udostępnij Napisano 14 Października 2012 (edytowane) To było wiadomo od tylu lat że 965 jest lepszy o i3Nie jest lepszy - jest porównywalny ale tylko op OC w granice @4.0Ghz. Bez OC niestety ale jest słabszy. I do tego jeszcze - zaestaw oparty o AMD będzie droższy niz podobny, oparty o Intela Intel - MSI B75A-G43 / ~250zł i3-3220 / ~470zł + chłodzenie boxowe Razem: ~720zł AMD - Gigabyte GA-970A-UD3 / ~320zł Phenom II x4 965 Black Edition / ~340zł SilentiumPC Fera Pro / ~100zł Razem: ~760zł Edytowane 14 Października 2012 przez Igorrodz Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 16 Października 2012 Udostępnij Napisano 16 Października 2012 (edytowane) dobra, testy done tak się prezentują testy w sieci http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/radek/i3_ib/crysis2_1920.png a tak się prezentuje REALNIE wszystko stock phenom test1 MIN - 51 MAX - 74 ŚREDNIO - 60 i5 test1 MIN - 52 MAX - 77 ŚREDNIO - 63 także różnica MAX 3 fps! NIE 23 phenom test2 MIN - 45 MAX - 79 ŚREDNIO - 56 i5 test2 MIN - 41 MAX - 71 ŚREDNIO - 57 nadal wierzycie że phenom taki słaby? no to pozdro bo ja tak naprawdę z i5 nie jestem zadowolony po przesiadce spodziewałem się różnicy niebo a ziemia , wkoncu 900 vs 300 zł a gówniane 20 fps to max w zależności od gry ps. nie to że żałuje że kupilem i5 bo phenom nie ogarnia w 100% gtxa 670 ogólnie ok, ale cena zbyt wysoka Edytowane 16 Października 2012 przez Dariushini0 5 Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 16 Października 2012 Udostępnij Napisano 16 Października 2012 (edytowane) a jestem jestem. I nie umarłem. nie fanboy tylko redaktor więc obiektywny. Robie niedługo test na Phenomie X4 i moim i5 na kartach - 7850, 7870 i może dla hardkoru 7950 oraz jak załatwię to na 660 660 Ti, to sie tam zobaczy jak to wyjdzie. Narazie nic nie podwazam. znaczy jedno widzę w filmikach - te miejsce znam,to typowy test GPU w Crysisie 2 gdzie CPU ma mniej do gadania od GPU. Zrób test w bardziej obciążającym CPU miejscu dla równowagi. Edytowane 16 Października 2012 przez Adonim85 Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 16 Października 2012 Udostępnij Napisano 16 Października 2012 czekam aż tego typu specjaliści zaczną podważać wiarygodność testówPhenom II x4 nie podkręcony w grach nie jest lepszy od i3 2100 / i3-2120. Oto dowód - http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2120-2100/farcry.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2120-2100/starcraft.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2120-2100/f1.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2120-2100/mafia.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2120-2100/metro.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2120-2100/civ5.png źródło: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2120-2100.html Dopiero po znacznym podkręceniu Phenom II x4 dogania i3-2100 / i3-2120 (tu sam sobie znajdź dowody ). Zatem nie jest lepszy ale, dokładnie jak napisałem - jest porównywalny. Nie jest lepszy - jest porównywalny ale tylko op OC w granice @4.0Ghz. Bez OC niestety ale jest słabszy. Link to post Share on other sites
sonek231 73 Napisano 16 Października 2012 Udostępnij Napisano 16 Października 2012 phenoma a i5 do tych kart, heh dobre Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 16 Października 2012 Udostępnij Napisano 16 Października 2012 Igorrodz, to są stare gry korzystające z 1/2 rdzeni pisałem juz wcześniej ze i3 2 rdzenie ma duuuużo mocniejsze niz phenom ale w nowych grach phenom wypada duuużo lepiej, i chce to uświadomić Zrób test w bardziej obciążającym CPU miejscu dla równowagi.robiłem tam gdzie pclab , czyli na mapce przystań i wyszły takie same wyniki jak wyżej 20 fps jest widoczne gołym okiem, tutaj to max 3/4fpsy w innych grach nie powiem, ale crysis 2 akurat tak samo na i3/i5 jak i phenomie wiec pclab bajeczki wciska ostre a wy <nie wszyscy> w nie wierzycie 1 Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 16 Października 2012 Udostępnij Napisano 16 Października 2012 (edytowane) Far Cry 2 korzysta z 4 rdzeni a nawet i na 6 widać lekki zysk. Starcraft 2 też ładnie operuje na 3-4 rdzeniach. http://www.abload.de/img/1282855775wykres_farcapuud.png http://www.abload.de/img/1282855775wykres_farca2uh3.png Edytowane 16 Października 2012 przez Adonim85 1 Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 16 Października 2012 Udostępnij Napisano 16 Października 2012 (edytowane) pisałem juz wcześniej ze i3 2 rdzenie ma duuuużo mocniejsze niz phenom ale w nowych grach phenom wypada duuużo lepiej, i chce to uświadomićNie musisz bo wg tego http://pclab.pl/art51207.html przewaga i3-2120 względem Phenoma II x4 965 jest w większości gier, niezależnie czy Phenoma II x4 podkręcimy do @4.0Ghz czy też nie - patrząc na to najlepiej wybrać i3-2120 niż Phenoma II x4. Zatem bez OC i3-2120 wypada lepiej a po OC Phenoma II do wskazanych wielkości zbliża się on i dopiero wtedy można mówić, że procesory są porównywalne (ze wskazaniem jednak na i3). Najlepiej jest jednak wybrać tutaj i3-3220 Edytowane 16 Października 2012 przez Igorrodz 1 Link to post Share on other sites
Bunsen 2 Napisano 16 Października 2012 Udostępnij Napisano 16 Października 2012 Ja właśnie będę kupował PII X4 965 BE i myślę, że będę w pełni zadowolony ;-) Wolę mieć słabszy procesor czterordzeniowy niż dobry dwurdzeniowy xD Nie jestem jakimś fanboyem lecz zwykłym userem, który nie jest maniakiem gier lecz od czasu do czasu gdy najdzie go ochota lubi pograć w jakąś gierkę żeby np. odstresować się po pracy... Dzięki kolego Dariushini0 za bardzo dobre testy i cały ten temat ;-) Pozdrawiam wszystkich !! Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 17 Października 2012 Udostępnij Napisano 17 Października 2012 Dziękuje za temat i testy bardzo pomagają i dały mi w koncu wyrażny obraz że phenom jest dla mnie w sam raz ale i tak czekam na premierę nowych procków AMD . Pll'usik dla ciebie Link to post Share on other sites
Tomaszz 2 Napisano 17 Października 2012 Udostępnij Napisano 17 Października 2012 Igorrodz, to są stare gry korzystające z 1/2 rdzeni pisałem juz wcześniej ze i3 2 rdzenie ma duuuużo mocniejsze niz phenom ale w nowych grach phenom wypada duuużo lepiej, i chce to uświadomić robiłem tam gdzie pclab , czyli na mapce przystań i wyszły takie same wyniki jak wyżej 20 fps jest widoczne gołym okiem, tutaj to max 3/4fpsy w innych grach nie powiem, ale crysis 2 akurat tak samo na i3/i5 jak i phenomie wiec pclab bajeczki wciska ostre a wy <nie wszyscy> w nie wierzycie Nie, nie robiłeś testu w tym samym miejscu co w PCLab - Twój test odbywa się w zupełnie innym miejscu, więc nie możesz porównywać wyników. Tomasz Niechaj 1 Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 17 Października 2012 Udostępnij Napisano 17 Października 2012 Moim zdaniem ten test portalu pclab jest bardzo dobry i odpowiednio obrazuje wydajność poszczególnych procesorów. Moim zdaniem można się na nim śmiało oprzeć - dlatego też go zalinkowałem. I jak dotąd nie widzę innego podobnego na polskim portalu komputerowym... 2 Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 18 Października 2012 Udostępnij Napisano 18 Października 2012 (edytowane) Na poniższym wykresie widać wyraźnie jak i3 leży i kwiczy w BF3 Multiplayer http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/radek/i3ht_gry/bf3_1920.png Taki sam wynik jak na podkręconym, prądożernym phenomie, za którego razem z płytą i chłodzeniem trzeba zapłacić więcej. Widziałem parę opinii, że i3 jest nieopłacalny, za to i5 jak bardziej. Zastanawiam się skąd się to bierze, skoro i5 ma przewagę tylko w kilku 3-4 wątkowych grach i to w granicach 30%, a trzeba za niego zapłacić ponad 50% więcej. Różnica FPS przy "normalnych" grafikach będzie jeszcze mniejsza, bo powyższe testy są robione na HD7970 Edytowane 18 Października 2012 przez wallhack 2 Link to post Share on other sites
Huzar 88 Napisano 18 Października 2012 Udostępnij Napisano 18 Października 2012 Seria i3 to śwetne procki (chociaż trochę za drogie względem oferowanej wydajności ale to standard dla Intela) jednak w przypadku multi BF3 się nie sprawdzą i powtarzam to po raz "enty" Ten test powyżej będzie się za PCLab ciągnął bardzo długo bo jest to najbardziej nierzetelny test jaki w życiu widziałem i jego jedynym "sukcesem" jest wprowadzanie wielu użytkowników w błąd oraz prowokowanie durnych "wojenek". W rzeczywistości tańszy Phenom II X4 zapewnie o wiele bardziej komfortową grę i stabilniejsze FPSy (choć i tak dla wielu za mało komfortową). I to jest fakt! Jeśli ktoś twierdzi inaczej to najprawdopodobniej... jedno z kilku: w ogóle nie gra w multi BF3, gra na wydajnym przynajmniej 4-rdzeniowym procku, ma bardzo małe wymagania względem tzw. komfortu gry, gra jedynie na najmniejszych lub biega po pustych (albo prawie pustych) serwerach bądź jest "fanboy'em" Intela Prawdziwie rzetelny i wiarygodny test z multi w BF3 to ten: http://maxforces.com/articles.php?article_id=65 Przyjrzyjcie się mu uważnie, porównajcie z tablelką powyżej, a wnioski wyciągnijcie sami. Oczywiście test z linka nie jest powtarzalny bo być nie może! Powtarzalny zrobili właśnie w PCLab i najlepiej by było gdyby go całkiem usunęli lub dodali odpowiednią adnotację co do metodologii, dla mnie zresztą oczywistej i totalnie bezsensownej PS A posiadaczom i5 czy i7 proponuję wyłaczyć w swoich prockach 2 rdzenie i pograć w BF3, a wyniki najlepiej zaprezentować w postaci filmów z włączonym licznikiem FPSów Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 18 Października 2012 Udostępnij Napisano 18 Października 2012 No niestety ukochany Phenom x4 powoli staje się kupą, jedyny ratunek to przejście na x6 albo nowe Buldki, ale jak to z nimi będzie dowiemy się niedługo. Link to post Share on other sites
Kristos 15 Napisano 19 Października 2012 Udostępnij Napisano 19 Października 2012 http://pclab.pl/kom65563-3.html Link to post Share on other sites
Recommended Posts