woo12 0 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 ale i tak zaden z was 950 bo 900 juz widzialem - sa seryjne gtx 460 z 850 - wiec co to ma byc 870 z groszami kopczenko bez obrazy nie przekroczyl wiec o czym tu piszecie za przeproszeniem gdybyscie jakies 930 uzyskali to jest cos np ale 870 Sugerujesz że 875MHz to jest zły wynik na takim napięciu? to jest 160MHz więcej niż mam na stocku,ale żeby nie było oto 930MHz. http://img602.imageshack.us/img602/4319/furmark930mhz.jpg I uprzedzam twoją odpowiedz czemu nie 950MHz,więc proszę http://img703.imageshack.us/img703/9219/furmark950mhz.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
A.K Killer ModS 5929 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 seryjne gtx 460 sa co maja po 850 wiec o czym tu mi bedziesz czarowal co to ma byc 25 mhz to jak bys np do i7 930 dozucil 5 mhz normalnie smieszne no ladny wynik gratuluje nie mam 460 tylko 480 wiec tak podalem 930 bo 900 to na luzie uzyskuja .... Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 Ile ty masz na tym swoim super pro GTX 480 vel kaloryfer podświetlonym 1000 niebieskich ledów? 820MHz? Tyle ma Gigabyte GTX 480 SOC w standardzie... Cytuj Link to post Share on other sites
woo12 0 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 seryjne gtx 460 sa co maja po 850 wiec o czym tu mi bedziesz czarowal co to ma byc 25 mhz to jak bys np do i7 930 dozucil 5 mhz normalnie smieszneJeśli chodzi o ścisłość to posiadam tą grafikę http://www.gigabyte.pl/products/vga/specs/gv-n460oc-768i.html więc przelicz sobie MHz wiec tak podalem 930 bo 900 to na luzie uzyskuja .... tak na luzie uzyskują 900 na Gigabyte jak mój E5200 6GHz Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 W GB trzeba zadbać o lepsze chłodzenie sekcji zasilania i potem idzie ładnie... coś z tym radiatorem jest nie tak... Cytuj Link to post Share on other sites
A.K Killer ModS 5929 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 zaraz wam wstawie fotke z 920 cierpliwosci macie 920mhz tak na szybkiego Cytuj Link to post Share on other sites
woo12 0 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 W GB trzeba zadbać o lepsze chłodzenie sekcji zasilania i potem idzie ładnie... coś z tym radiatorem jest nie tak... Gdzieś na forum czytałem że radiator od sekcji w GB zle przylega,ponieważ wystaje coś z elektroniki(zapomniałem co) i dlatego dali gruby thermopad i niby jest lipa,swojego nie rozkręcałem więc nie wiem. @kopczenko: dobrze czujesz 950 na 1087 Cytuj Link to post Share on other sites
kopczenko 1 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 no to tak samo z cyclone, bedzie chlodzona sekcja bedzie wiecej mhz, @woo12 - przy jakim napieciu te 950? - bo bardzo podrazniles moje sportowe ambicje ale cos czuje ze pewnie juz 1087 Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 Ja tam nie widzę nic wystającego, strasznie tandetne są te kołki mocujące, a termopad rzeczywiście 2-3x grubszy niż mam pod blokiem. Podobno jak się założy radiator od Scythe i lepsze pady można spokojnie pogonić kartę do 950MHz. adriankiller: To co się prężysz... sam nie chcesz katować karty, to czemu my mamy to robić? Cytuj Link to post Share on other sites
A.K Killer ModS 5929 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 http://img153.imageshack.us/f/920mhz.png/ prosze 920 mhz nie chce bardziej pilowac Cytuj Link to post Share on other sites
kopczenko 1 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 tylko zeby ci skali w evga precision/afterburner nie braklo EDIT: adrian, a jakies potwierdzenie stabilnosci?(furmark 3d 06)? no i tempy Ja jutro/czwartek bede sie bawil bo nie wiem jak te radiatory wygladaja, jaka wysokosc, a i tak cos mi sie wydaje ze trzeba bedzie pilowac je na wysokosc bo nie wejda na pamieci a jednoczesnie pod cyclone . No i ciekawi mnie jaki bedzie radiator na sekcje, czy termopad i tyle czy bedzie mocowanie kołkami, bo jak bez kołków to odrazu wiertarka i jakies sróbki sie wkreci. Ja krece karte tylko dla swojej satysfakcji i by osiagac swoje cele, jeden juz niemal pokonany, chcialem 25k w 3d06 narazie mam 24567((gpu 875)sm2 - 9992 sm3 11707 cpu 6405(4,2)), duzo nie brakuje proc sie podgoni na 4,3 i karte na 900 i powinno sie udac. drugim celem jest 20k w vantage z physx on powinno sie udac, bez no niestety 4 watki moze byc za malo;/ Cytuj Link to post Share on other sites
A.K Killer ModS 5929 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 tylko zeby ci skali w evga precision/afterburner nie braklo ... Piotrek bede mial czas to porobie test w 3d mark vantag per moj rekord to P25487 Cpu 67375 - na 4.5GHZ Gpu 21112 - na 800-1600-2000 bede mial czas na testy to porobie i dam znac http://videocardz.com/27627/evga-geforc ... ted-at-499 EVGA GTX 580 Cytuj Link to post Share on other sites
kopczenko 1 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 spoko wynik, ale do takich rzeczywistych testów raczej sie wylacza physx , nie wiem jak to jest na MOA czy cos podobnego. Tylko wentyl 100% bo przy 900 sekcja bedzie miala co robic - powodzonka Cytuj Link to post Share on other sites
emdziej 104 Napisano 21 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 21 Listopada 2010 Debiut w temacie http://img152.imageshack.us/img152/1576/gf9800gtxjakub.th.jpg Uploaded with ImageShack.us Szczególne podziękowania dla kolegi kubbak Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 22 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2010 a to moje cacuszko a raczej 2 wyniki http://valid.canardpc.com/cache/banner/1354302.png http://valid.canardpc.com/cache/banner/1416995.png a tu futuremark 2006 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14887619 na xp miałem 20k ale bez neta i valida nie zrobiłem Cytuj Link to post Share on other sites
koszatniczki555 1 Napisano 27 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2010 Tak mi się w domu nudziło i jeszcze trochę podkręciłem swój laptop. Z 500 na rdzeń i pamięć na 638. Stabilność: http://img821.imageshack.us/img821/3664/stabileoc.png Wynik 3DMark06: http://img339.imageshack.us/img339/7471/25957117.png Cytuj Link to post Share on other sites
A.K Killer ModS 5929 Napisano 27 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2010 http://img593.imageshack.us/f/3dmarkvan ... 044gh.png/ GTX 480 - 880-1760-2000 ale max co osiagnelem to 885-1770-2050 ale wynik byl gorszy w 3D Marku Vantag per o jakies 300PTK Cytuj Link to post Share on other sites
emdziej 104 Napisano 28 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2010 No i poznałem maxa pamiątek, 2700MHz to już artefakty w 3DMark06 ale 2684MHz jest spoko. Teraz jeszcze tylko dobrać zegary rdzenia i shaderów http://img543.imageshack.us/img543/8443/nv9800.th.jpg Uploaded with ImageShack.us Z domyślnym cepem da się nawet pograć na tej maszynce. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 28 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2010 MJ coś słabo Ci shadery poszły Reszta git malina, u mnie 830/2400 to stabilny max jaki uzyskałem na GPU i pamięciach (shadery poszły wyżej), później to albo bsod albo freez. No i to się nazywa score godny 8800/9800 G92 FTW! Cytuj Link to post Share on other sites
kopczenko 1 Napisano 28 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2010 a sproboj moze MJ zjechac troszke z shaderami do 1830 a gpu jedz do 820 i proboj kurde jestem w szoku twojego CPU score. moje smieszne i5 przy 4,2 robi 6400ptk - pewnie to kwestia pamieci tez, i tego jak zasyfiony i tweakowany system http://img843.imageshack.us/img843/3978/24567kopia2.png 26k idzie zrobic bo jeszcze jest zapas gpu do 930 i pamieci zrobilem tylko 1900 a 2100 pewnie w zasiegu. w vantage z physx 20k jest. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 28 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2010 kurde jestem w szoku twojego CPU score. moje smieszne i5 przy 4,2 robi 6400ptk - pewnie to kwestia pamieci tez, i tego jak zasyfiony i tweakowany systemKopczenko, odchudzony XP działa cuda Cytuj Link to post Share on other sites
emdziej 104 Napisano 30 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 30 Listopada 2010 MJ coś słabo Ci shadery poszłyJeżeli ta karciocha ma tzw. punkt "G" to jest to 761/1900/2684 3DMark06/05 łapie spokojnie (jutro walę wyniki na BIT) ale z 03/01 jest problemos te smarki mają focha w pewnych miejscach. Za to FurMark łyknął 850/2030/2684 taki to wymagający benchmark. Kopczenko, odchudzony XP działa cudaTak, chyba go potraktowałem nLite ale głowy nie daje. Są inne sposoby na podrasowanie wyniku ot choćby ruchy priorytetem przed odpaleniem testu. I prośba, zawsze można na Was liczyć a szukam tej mateczki > Asus Rampage Extreme. Jednak jestem gotów wymienić P5E Deluxe z marnym 1.7 Vcore na 2.4 ...znalazłem tu > http://www.pckom.pl/produkt/4194,cdataa ... ntent=4194 ale może jeszcze gdzieś ? Cytuj Link to post Share on other sites
Dawid_S 54 Napisano 30 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 30 Listopada 2010 te smarki mają focha w pewnych miejscachInstalnij patche Jak nie pomoże to najwidoczniej masz wyłączone procesy/usługi potrzebne do danego testu. W 01 dużo daje zmiana LOD. I odpowiednia kolejność odpalania benchmarków. Tam trzeba także jak najwyżej podkręcić CPU i ustawić bardzo niskie timingi pamięci (bench jest czuły na przepustowość pamięci, coś w stylu SPI). Dlatego 01 jest uważany za najtrudniejszy Trzeba sporo nakombinować (zmiana priorytetu też troszeczkę może pomóc). Cytuj Link to post Share on other sites
A.K Killer ModS 5929 Napisano 5 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2010 http://event.asus.com/mb/2010/R3E_BreakingWorldRecord/ Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 13 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2010 CPU: Phenom II 955 -> 3800 MHz, 1.45 V GPU: Sapphire HD5850 Toxic -> 820 MHz / 1150 MHz, 1.15 V Soft: Windows 7 Professional x64, AMD Catalyst 10.12, Sapphire TriXX, K10Stat http://3dmark.com/images/productlogos/3dm06_logo.png 3DMark Score: 20178.0 SM2.0 Score: 7960.0 SM3.0 Score: 9926.0 CPU Score: 5200.0 >>link<< Na razie byle pobić 19000. Grafika pójdzie dużo wyżej, procek do 4 GHz też da radę. Ale na razie tyle styknie Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.