Skocz do zawartości

Podkręcanie kart graficznych! Jaki masz wynik?


Recommended Posts

Sapphire 6850 ... z 775/1000 podkręcona do 1000/1200 (1,25V) programem TriXX.

 

Karta mimo to prawie niesłyszalna (chłodzenie po prostu bajka... dzięki Igoruss, że mi ją poleciłeś).

 

Wynik tutaj: http://img375.imageshack.us/i/3dmarkvantage6850.png/

GPU-Z: http://img21.imageshack.us/i/gpuz6850.png/

 

ps. Bez zmiany napięcia można grać w Crysisa na 925/1200... Sprawdzałem.

Link to post
Share on other sites

Aktualizacja :D

 

CPU: Phenom II 955 -> 4000 MHz, 1.5 V

GPU: Sapphire HD5850 Toxic -> 900 MHz / 1200 MHz, 1.19 V

Soft: Windows 7 Professional x64, AMD Catalyst 10.12, Sapphire TriXX, K10Stat

 

http://3dmark.com/images/productlogos/3dm06_logo.png

3DMark Score: 21365.0

SM2.0 Score: 8324.0

SM3.0 Score: 10518.0

CPU Score: 5599.0

>>link<<

Marnie, myślałem że różnica będzie wyższa przy niekręconym 4890...

>>Link<<

Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...

A oto mój wynik

 

Sapphire HD5770 1GB (nie VaporX)

1000MHz na GPU i 1280MHz na memkach bez podnoszenia napięcia ;)

 

http://img688.imageshack.us/img688/8612/nowyobrazmapybitoweju.jpg

 

 

Nie wiem tylko czemu w nowej wersji furmarka (1.9) mam tak mało fps...

 

Edit

W Vantage P11021

GPU Score 10726

CPU Score 12013 (cep jak w podpisie)

 

http://img855.imageshack.us/img855/2530/vantageo.jpg

 

W 3DMark06 15195

SM2.0 Score: 5458

HDR/SM3.0 Score: 7195

CPU Score: 4971

 

http://img35.imageshack.us/img35/7978/beznazwyzs.jpg

Link to post
Share on other sites

Nie wiem tylko czemu w nowej wersji furmarka (1.9) mam tak mało fps...

W przypadku podkręcania pamięci daje znać o sobie kontroler korekcji błędów. Objawia się to tym, że wyższe podkręcanie pamięci nie powoduje artefaktów ale też wydajność już nie rośnie, a nawet może zacząć spadać.
Link to post
Share on other sites

Mielibyście rację gdyby nie to, że na domyślnych taktach jest jeszcze mniej fps :o

Wyczytałem na stronie Furmarka, że w 1.9 zwiększyli wymagania testu i chyba dlatego tak jest.

 

"The graphics workload is heavier than in FurMark 1.8.2 to follow the GPU power processing of recent graphics cards. For example, a GTX 480 has a score of 6478 points (108FPS) in FurMark 1.8.2 in 1920×1080 while in FurMark 1.9.0 the score of the same card is only 1769 points (29FPS)."

 

Edit

I tak najbardziej mnie denerwuje, że w tej sztuce rdzeń leci bez problemu na 1GHz a pamięci powyżej tych 1280 tracą wydajność (korekcja błędów). W poprzedniej (poleciała na gwarancje z powodu "awarii kontrolera wentylatora" ( ;) )) rdzeń nie chciał się ruszyć, dosłownie ani o MHz a pamięci szły na 1350 z miejsca a pewnie poszły by i wyżej.

A z powodu 128 bitowej szyny OC samej pamięci do 1350 dawało więcej niż rdzenia do 1000 i pamięci do 1250 :) (Aż chciałoby się złapać za lutownice i przelutować :D

Link to post
Share on other sites

Panowie pomóżcie mam gigabyte gtx 460 i podkręciłem z 715/1430/1800 na 850/1700/2050 ale w furmarku jak robię test to wychodzi mi zależy od ustawień ale około 20-30 fps a u Was kilkakrotnie wyżej dlaczego? czy procesor ma też znaczenie w tym teście bo jeszcze nie podkręcałem(muszę najpierw wymienić chłodzenie) a jeśli procek ma znaczenie to czy jest jakiś programik do sprawdzania samej grafy tak by inne podzespoły nie miały znaczenia

Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

http://img11.imageshack.us/img11/4528/beztytuuany.png

 

http://img651.imageshack.us/img651/7241/fotau.gif

 

Generalnie kiepska sztuka, jedynie 940 na domyślnym V i się nie odblokowała

(TW III PE). Trzeba ją było prądem, na szczęście jest jeszcze 0.5V w zapasie (wynik na 1.3V, choć pewnie da się jeszcze ciut zejść z napięciem albo podbić zegar gpu).

Najbardziej irytujące jest to, że w MSI Afterburner trzeba wymusić "constant voltage" do skutecznej zmiany napięcia, co skutkuje tym, że napięcie jest stałe dla wszystkich trybów i nie spada automatycznie do 0.9V w idlu. RBE na razie nie daje niestety rady ładnie przeedytować biosu.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...