mejor 2848 Napisano 17 Września 2012 Udostępnij Napisano 17 Września 2012 @arkowski, grzebany wynik Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 17 Września 2012 Udostępnij Napisano 17 Września 2012 w GPU Tweak wyświetliło by się gdyby był tryb SLI czy CF ... albo to stara wersja albo paintem zabawa była ... chyba trzeba będzie zdjęcie peceta wstawiać obok wyniku ... Cytuj Link to post Share on other sites
mulator 3172 Napisano 17 Września 2012 Udostępnij Napisano 17 Września 2012 SLI a nie grzebany wynik Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 17 Września 2012 Udostępnij Napisano 17 Września 2012 no przecież jest napisane w wyniku że SLI więc o co chodzi że ściema? Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 17 Września 2012 Udostępnij Napisano 17 Września 2012 (edytowane) Niektórzy to są niedowiarki. Pisze jak byk że 2 karty w linku. Poza tym zdjęcie kompa też już było na forum. Edytowane 17 Września 2012 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 17 Września 2012 Udostępnij Napisano 17 Września 2012 Jestem debilem, sory Cytuj Link to post Share on other sites
NeverMiss 2 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 http://www.3dmark.com/3dm11/4422866 Karta taka sobie jeśli chodzi o oc ;/ http://s6.ifotos.pl/img/3dmark201_xhwawsr.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Cosmos24 29 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 http://www.3dmark.com/3dm11/4422866 Karta taka sobie jeśli chodzi o oc ;/ http://s6.ifotos.pl/img/3dmark201_xhwawsr.jpguu kiepsko proc na 5300 i nawet 7k nie przekroczyłeś porażka ze aż w oczy szczypie tym wynikiem zhańbiłeś dobre imię 7850 Wstydź się !!! Cytuj Link to post Share on other sites
NeverMiss 2 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 uu kiepsko proc na 5300 i nawet 7k nie przekroczyłeś porażka ze aż w oczy szczypie tym wynikiem zhańbiłeś dobre imię 7850 Wstydź się !!! Taka sztuka , może jak będę mieć chwile to na czystym systemie zapuszczę dziada ;] Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Dokładnie, przynajmniej 50mhz podnieś na rdzeniu mhz i będzie ponad 7k ;D Cytuj Link to post Share on other sites
Cosmos24 29 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Dokładnie, przynajmniej 50mhz podnieś na rdzeniu mhz i będzie ponad 7k ;Doj tam ja procka na 4500 puszczam i mam spokojnie 7k ,a przy 5300 to myśle ze z 7500 pkt bym wycisnął http://www.3dmark.com/3dm11/4218266 Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Panowie, pomóżcie: http://www.3dmark.com/3dm11/4426186 Po pierwsze, nie wiem czemu jest jakiś problem ze sterownikiem. Karta to Asus HD7850-DC-1GD5. Wszystko było czyszczone driver sweeperem i wgrany na czysto Catalyst 12.8. W dodatku pokazuje mi jakieś śmieszne taktowanie procesora, a physics score jest zaniżony w porównaniu z moimi poprzednimi wynikami... Druga rzecz to to, że w Asus GPU tweak jest limit taktowania rdzenia ustawiony na 1050mhz. Żaden inny program do pokręcania (MSI, Sapphire) nie działa jak należy. Co teraz? Ta karta powinna wyciągnąc jeszcze przynajmniej 700 punktów graphics score... Cytuj Link to post Share on other sites
NeverMiss 2 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 oj tam ja procka na 4500 puszczam i mam spokojnie 7k ,a przy 5300 to myśle ze z 7500 pkt bym wycisnął http://www.3dmark.com/3dm11/4218266 Procek na 4.5 http://www.3dmark.com/3dm11/4426530 Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 (edytowane) Procek na 4.5 http://www.3dmark.com/3dm11/4426530 cienko, popatrz na mój wynik, procek standard 3,4, GPU również standard http://www.3dmark.com/3dm11/4427677 różnica w fizyce jest Nie wiem czemu pisze "4430MHz" Do tego zobacz na moje HDD a na swojego twardziela Edytowane 18 Września 2012 przez Silver Fox Cytuj Link to post Share on other sites
mulator 3172 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 SilverFox, to pokaż nam swojego procka taktowanego na 5,3 GHz. Też masz Z68. Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 mulator, nie wyciągne 5,3 GHz na Fortisie, załatw mi Noctue to pogadamy ale na 4,8 kiedyś próbowałem grubo ponad 11k było na GPU standard. Natomiast teraz na szybko proc standard a GPU na rdzeniu +100 MHz http://www.3dmark.com/3dm11/4427768 Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 @up coś cienko ta 670 się Ci zwija http://www.3dmark.com/3dm11/4319550 Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 5,3 i tak mało pkt ...fake !!! Cytuj Link to post Share on other sites
NeverMiss 2 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 (edytowane) cienko, popatrz na mój wynik, procek standard 3,4, GPU również standard http://www.3dmark.com/3dm11/4427677 różnica w fizyce jest Nie wiem czemu pisze "4430MHz" Do tego zobacz na moje HDD a na swojego twardziela Od kiedy dysk ma coś do wyników w 3d marku ? Nowe testy zrobiłem na zwykłym hdd i jakoś odczuwalnej różnicy względem ssd niema ;] 5,3 i tak mało pkt ...fake !!! Pisałem że mam zasyfiony system i jak znajdę chwilę to postawie nowy i zobaczymy co z tego wyniknie ;] Dziwna sprawa.Na czystym systemie mam mniej (graphics) pkt jak pogonie procka na 5.3 niż jak jest na 4.5 a powinno być na odwrót ;/ Na 4.5 http://www.3dmark.com/3dm11/4431587 Na 5.3 http://www.3dmark.com/3dm11/4431498 Edytowane 19 Września 2012 przez NeverMiss Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 i5 2400 @ 3.8 + sapphire 7950 dual-x flex 860/1250 http://www.abload.de/img/3dm11-sapphire7950dxfbaem5.png Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 (edytowane) @NeverMiss nie chce nic mówić bo pewności nie mam, ale coś czuje że Twoje sprzęty powoli kończą żywot czysty system - mniej pkt, większy podkręt - mniej pkt. Fizyka nie najgorzej, aczkolwiek ja na procku 3,4 GHz (standard) wyciągam punktów grubo 10,5k. Co do GPU, dla mnie to jest przetaktowane. Zbij z OC, daj jakieś +50 a najlepiej określ ile dotychcas Twoja karta wyciągała, daj wentyle na fulla i podbij lekko napięcie, wtedy póść smarka. Edytowane 19 Września 2012 przez Silver Fox Cytuj Link to post Share on other sites
NeverMiss 2 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 (edytowane) Żywot mają dobry bo tylko w 3dmarku 11 występuje taki spadek.Karta robi max oc na 1200/1400 więcej nie pójdzie. http://www.3dmark.com/3dm11/2708664 Tu gościu ma podobnie wykręconego procka i porównywalny wynik fizyki. Ps Ja mam i5 ;] Edytowane 19 Września 2012 przez NeverMiss Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 Zrób tak jak mówie, pamięc zostaw, daj +50 GPU, wentyle na maxa. Możesz również zrobić na default'cie (standardowe). Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20721 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 http://www.3dmark.com/3dm11/4436145 Nie wiem dlaczego tak slabo, o 7k nie mam co snic Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 (edytowane) Chcesz mieć 7k z taktowaniem GPU 1050Mhz? Na 1250 pogoń. Wtedy z tym prockiem będziesz miał 7,5K. Ale to trzeba mieć dobrą sztukę... Edytowane 19 Września 2012 przez wallhack Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.