mst 6010 Napisano 7 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2012 Dla BluMana, chociaż chyba już go tutaj nie ma ... http://3dmark.com/3dm11/4064918 - OC karty tak, OC procka nie http://3dmark.com/3dm11/4065013 - OC karty tak, OC procka tak przyrostu na grafice brak Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 7 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2012 700 pkt przyrostu tylko.On i tak nie przekroczy tej bariery. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 7 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2012 Dla BluMana, chociaż chyba już go tutaj nie ma ... http://3dmark.com/3dm11/4064918 - OC karty tak, OC procka nie http://3dmark.com/3dm11/4065013 - OC karty tak, OC procka tak przyrostu na grafice brakTo ładnie ukazuje, że procek ma marginalny wpływ na test grafiki w tym benchmarku. Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 7 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2012 Jakim programem wyciągacie tak wysoko swoje gtx, a z jakich ustawien korzystacie na codzien ? Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 7 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2012 (edytowane) Ja działam na evga precision, Mój wynik to i tak amatorszczyzna, chociaż z drugiej strony jak na referenta to może i niezły. Yacko z Gigabyte 680GTX wyciągnął ponad 12k na grafice... To jest dopiero wynik. Ja do stałej pracy mam kartę podkręconą o 105MHz - do wersji Sygnature. Czyli na rdzeniu mam 1111MHz, pamięci nie ruszone. Ogólnie w wypadku mojej karty pamięć kręci się nawet o 500, jednak w żaden sposób nie przekłada się to na wynik. EDIT: Wynik Yacko - http://3dmark.com/3dm11/3342257 Edytowane 7 Sierpnia 2012 przez mstmst Cytuj Link to post Share on other sites
matt105 56 Napisano 7 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2012 Ja działam na evga precision, Mój wynik to i tak amatorszczyzna, chociaż z drugiej strony jak na referenta to może i niezły. Yacko z Gigabyte 680GTX wyciągnął ponad 12k na grafice... To jest dopiero wynik. Ja do stałej pracy mam kartę podkręconą o 105MHz - do wersji Sygnature. Czyli na rdzeniu mam 1111MHz, pamięci nie ruszone. Ogólnie w wypadku mojej karty pamięć kręci się nawet o 500, jednak w żaden sposób nie przekłada się to na wynik. EDIT: Wynik Yacko - http://3dmark.com/3dm11/3342257 Core Clock 705 Memory Clock 3500 Chłodzone azotem czy jak? Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 8 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2012 (edytowane) ja mam swojego asusa i krece gpu tweak, ale wiem ze ten program nie daje mi tych możliwości, a czuje że z karty można o wiele wiecej wyciągnąć. i mam zegary na codzień (gpu-z): gpu: 1094 (boost: 1172) memory: 1585 power target 117% więcej się nie da ;p min gpu voltage: 1012 czyli malutko mam podkręcone. Edytowane 8 Sierpnia 2012 przez Rexlu Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 8 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2012 Core Clock 705 Memory Clock 3500 Chłodzone azotem czy jak? http://postimage.org/image/f0g5cd69p/ Cytuj Link to post Share on other sites
matt105 56 Napisano 8 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2012 http://postimage.org/image/f0g5cd69p/ Czyli coś źle odczytuje dane ten 3DMark. Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 8 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2012 No odczytuje źle tak samo ramy jak podkręcę żeby uzyskać te 11k na procku to i tak źle odczytuje. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 8 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2012 Czyli coś źle odczytuje dane ten 3DMark.Widocznie tak sobie obrali 1757 x2 wychodzi tak jak jest. Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 8 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2012 Ja właśnie jestem po zabawie z biosami. Próbowałem 4 różne biosy (każdy odblokowywał napięcie do 1.21), ale niestety referencyjny model ma chyba za słabe chłodzenie. Nawet przy próbie taktowania o 100 na rdzeniu, smark się wysypywał. Na oryginalnym biosie daję radę podnieść o 180. Trzeba inwestować w wodę Cytuj Link to post Share on other sites
matimz 2 Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 o to mój wynik http://images39.fotosik.pl/1700/ddab0a3bd57dbcf5.jpg dobry wynik ? Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 nie http://www.3dmark.com/3dm11/4065013 Cytuj Link to post Share on other sites
matimz 2 Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 to zaraz wyciągnę lepszy:D Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 Eee małolat Ty masz i5, a wydawało mi się, że i7. To nie taki głupi wynik, ile na grafice robisz? Daj link do strony wygenerowanej przez smarka, a nie jakimiś gównianymi screenami sypiesz. Cytuj Link to post Share on other sites
matimz 2 Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 po pierwsze nie małolat już zaraz zrobię Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 CPU Stock: http://www.3dmark.com/3dm11/4089187 CPU @ 4.0: http://www.3dmark.com/3dm11/4089314 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 11 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2012 @up ładny wynik, przy lepszym cpu by do 5k podskoczyło Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 11 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2012 lepszy wynik od tego w którym miałem hd7970 http://www.3dmark.com/3dm11/4093050 a nie ciut niższy pomyliło mi sięhttp://www.3dmark.com/3dm11/3746893 Cytuj Link to post Share on other sites
Artemowski 77 Napisano 13 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2012 http://www.3dmark.com/3dm11/4107734 słabiutko ale z tym procem ciężko będzie o lepszy wynik Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 13 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2012 Widzę, że BluMan aka "Moja zwodowana 7970 jest najlepsza" wrócił na forum, więc podbijam obiecane testy: http://3dmark.com/3dm11/4064918 - OC karty tak, OC procka nie http://3dmark.com/3dm11/4065013 - OC karty tak, OC procka tak Cytuj Link to post Share on other sites
jacekgothic 18630 Napisano 17 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2012 http://images35.fotosik.pl/1576/5f609d103320d209.jpg http://www.3dmark.com/3dm11/4148759 http://images40.fotosik.pl/1758/ce31f9eeb9c5c9d8.jpg http://www.3dmark.com/3dm11/4148787 http://images45.fotosik.pl/1506/5d843fcfb869fd7c.jpg http://www.3dmark.com/3dm11/4148831 Gdyby tylko jakimś cudem CPU do 5GHz Byłoby lepiej Cytuj Link to post Share on other sites
Cri5t 12 Napisano 18 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 18 Sierpnia 2012 Gdyby nie pamiątki byłoby więcej na Physics, a co za tym idzie wynik ogólny także uległby poprawie. CPU na 4.9, GPU 1322 i memki z 1333 na 1600 tachnąłem ale i tak zaniżają wynik na cepie. Platforma z sygnatury http://www.3dmark.com/3dm11/4149723 Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 23 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2012 (edytowane) Ładnie pocisnąłeś tą GTX 680. http://www.3dmark.com/3dm11/4149723 Mój wynik na 670 @ 1300MHz + i5 2500K @ 4.5GHz: http://img27.imageshack.us/img27/1182/3dmark8.png powiększenie dla trolli: http://img89.imageshack.us/img89/2043/3dmark9v.pnghttp://www.3dmark.com/3dm11/4199574 Edytowane 24 Sierpnia 2012 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.