Skocz do zawartości

Ada Lovelace - wątek o kartach RTX 4000


Recommended Posts

8 minut temu, joker5513 napisał:
  Pokaż ukrytą zawartość

Wychodzi na to że kupno za 6k nowej 3090ti nie było złym pomysłem  :):)  

 

Tak jak przy poprzedniej generacji porządnie dałem doopy z decyzjami zakupowymi tak teraz wyszło fpyteczkę :) Może wróżem jakim zostanę :)

Pisałem od dawna o tym stanie rzeczy jaki ma obecnie (kilka miechów temu nawet) miejsce, a to dopiero początek :) Bardzo dobrze się ustawiłeś z tą kartą, jeszcze na niej będziesz mógł zarobić :)

Edytowane przez EH_Gosu
  • Dzięki 1
Link to post
Share on other sites
59 minut temu, wojciech spychała napisał:

Ceny sprzed premiery zawsze są dzikie…

Ceny RTX 4090 które były podane przed premierą w Proshopie nie zmieniły się, gdy karty można było zamawiać. Teraz jedynie Strix dostał bodaj 600 zł podwyżki. Reszta trzyma cenę. 

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, wojciech spychała napisał:

Ale to dokładnie to o czym piszę - responsywność gry nie wzrasta (zostaje dokładnie taka sama), ale mamy znacznie płynniejszą animację.

To jest duży błąd merytoryczny. Responsywność znacząco spada. Nie można porównywać opóźnień obrazu natywnego do obrazu wspomaganego DLSS 2.0 Quality + DLSS 3.0 i wyciągnąć wniosku, że responsywność jest bez zmian! 

 

DLSS 3.0 znacząco obniża responsywność gry! To widań na załączonym wcześniej wykresie, gdzie jest "DLSS 2.0" vs "DLSS 2.0 + DLSS 3.0". 

 

4 godziny temu, wojciech spychała napisał:

a do tego zauważ, że opóźnienia masz 40% mniejsze (przy tych 112 FPS) niż na karcie, która w ogóle nie wspiera NVIDIA Reflex (i zapewnia 42 FPS).  

Reflex jest wspierany od Maxvella (seria 9xx). Niespecjalnie wiele kart od Nvidii da się kupić, które nie wspierają go. Wyłączenie go na wspieranej karcie na ogół jest bezsensowne.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Adames napisał:

DLSS 3.0 znacząco obniża responsywność gry! To widań na załączonym wcześniej wykresie, gdzie jest "DLSS 2.0" vs "DLSS 2.0 + DLSS 3.0". 

Nie zgodzę się z tym "znacząco". Ogólnie jest to mocno demonizowane bo zauważ że większość osób nie zauważa nawet aktywowania NV Reflex w grach przygodowych (a ten daje znacznie więcej niż wynosi różnica DLSS 3.0 ON/OFF). Jeszcze ciekawiej robi się gdy spojrzymy na gry gdzie limitem jest CPU. W takim Spider-Man Remastered w uzyskamy w następujących wariantach:
a) średnio 120 FPS z 25 ms opóźnienia (natywne 1440p);
b) średnio 120 FPS z 30 ms opóźnienia (z DLSS 2.0 Quality - wydajność i tak blokuje CPU ale opóźnienie wzrasta minimalnie przez skaler);
c) średnio 225 FPS z 34 ms opóźnienia (z DLSS 3.0 FG - opóźnienia wzrastają o 8,5 ms, które trwa generowanie klatki przy 120 FPS i o jakie tensory opóźniają wyświetlanie obrazu) 

To zakładają, że mamy odpowiednio mocny procesor - przykład powyżej na i9-12900KS. Siedząc na bardziej przyziemnym i5-12400F otrzymamy:
a) 85 FPS @ 36 ms (navie)
b) 85 FPS @ 40 ms (dlss 2.0)
c) 160 FPS @ 47 ms (dlss 3.0)

Czy warto poświęcić 11 ms czasu reakcji aby w takiej grze faktycznie widzieć o tyle płynniejszy obraz? Owszem - 47 ms przekłada się na wrażenia jakie ta karta natywnie oferuje przy 60 FPS, zatem na myszce czujemy jakbyśmy właśnie w takiej wydajności grali, ale dla oka jest to realnie 160 FPS co widać przy szybkich ruchach myszką i co docenią posiadacze odpowiednio szybko odświeżanych monitorów.

 

1 godzinę temu, Adames napisał:

Reflex jest wspierany od Maxvella (seria 9xx). Niespecjalnie wiele kart od Nvidii da się kupić, które nie wspierają go. Wyłączenie go na wspieranej karcie na ogół jest bezsensowne.

Pamiętaj że są jeszcze karty AMD, gdzie Reflex średnio działa ;)

 

2 godziny temu, Artok napisał:

Ceny RTX 4090 które były podane przed premierą w Proshopie nie zmieniły się, gdy karty można było zamawiać.

Sądzisz że faktycznie RTX 4080 16GB STRIX ze swoją specyfikacją wystartuje z ceną powyżej RTX 4090 FE? :D Imo to golenie jeleni na przedsprzedaży :)

Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, wojciech spychała napisał:

Sądzisz że faktycznie RTX 4080 16GB STRIX ze swoją specyfikacją wystartuje z ceną powyżej RTX 4090 FE? :D Imo to golenie jeleni na przedsprzedaży :)

Tam nie ma przedsprzedaży, będzie można kupić dopiero w dzień premiery. Pomińmy tutaj to, że Proshop lubi Polaków ten teges na kasę. 

 

Ceny z niemieckiego proshopu:

4080 TUF OC - 1829€ tj. 8788 zł 

4080 STRIX OC - 1969€ tj. 9461 zł 

 

Kwoty jak najbardziej uczciwe i sensowne.

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, wojciech spychała napisał:

W tym przypadku już lepiej dopłacić do 4090… 

I tak właśnie chce Nv żeby ludzie myśleli. 7500 pln za podstawowy wariant 4080 (nie Ti!) tj już zdzierstwo i absolutnie NIC nie uzasadnia aż takiego skoku cen vs 3080. Zdecydowanie to nie jest produkt mainstreamowy (jakim jeszcze do niedawna były karty z segmentu xx80). Nawet uwzględniając wszystkie czynniki światowe podwyżka MSRP względem Ampera wyższa niż te 15-20% jest już moim zdaniem próbą zarżnięcia kury znoszącej złote jaja. 

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

O panieee, widoczki w rpg / aRpg są już mega w 5120x1440, a dodatkowe 720 lini w poziomie musi tylko wyglądać jeszcze lepiej @Karister.

 

38 minut temu, nukalol napisał:

Mam nadzieje że sporo ludzi zagłosuje portfelami.

Też mam taką nadzieję. Jestem już mentalnie przygotowany na "dziadowanie" na 3080 dalej oraz ewentualnie kupno używki RTX 4000 za rok - półtora. 

 

21 minut temu, wojciech spychała napisał:

Gorzej jeżeli zagłosują na 4090 :D

Wtedy analogiczne podwyżki będą za te dwa lata dla RTX 5000, z 5080 w regularnej cenie "od 9999 pln".

 

Ja nie mam już z tym problemu. Kiedyś kupowało się topowe grafiki co dwie generacje i teraz nadal będzie można tak robić - tyle że będą to grafiki używane. Widziałem ludzi (nie gUrników) którzy brali wypas wersje 3090 pod 30.000 SEK żeby teraz te karty oddawać za 8.000 - 9.000 Sek i taki sam scenariusz wieszcze 4090.

  • Lubię to 1
Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, wojciech spychała napisał:

Przecież 4080 ma być za 1200$/€ czyli dobra cena to poniżej 7500 zł z podatkiem… No ale obstawiam ze autorskie wersje będą faktycznie za 8000 zł się zaczynać i do 9000 zł za te lepsze modele się rozwodząc. W tym przypadku już lepiej dopłacić do 4090… 

 

razem z rezygnacją z 4080 12GB powinni też zweryfikować swoje premierowe ceny na 4080 16GB, szczególnie że na bank wyjdzie jeszcze karta pomiędzy 4080 a 4090.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, wrobel_krk napisał:

Przy okazji testów 13900k, okazuje się że już w 1440p z rtx4090 procki mają  już duże znaczenie:

dlatego poszła wymiana na model 5800x3d 8-) teraz albo zostanę z rtx 3080 albo będę musiał sporo dopłacić (600-800 euro) za wymianę tego gpu na coś typu rtx 4080 16 (rog strix, bądz suprim x a może tuf)   

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

W kwestii R7 5800X 3D, dobry wybór. Procek po regulacjach memek wymiata, powalczy nawet (czasem marginalnie wygra) z wyregulowanym i9-12900K, i9-11900K zamiata.

Tudzież ogólnie 12900K po regulacjach szczególnie przy 1% low to nadal inny poziom. No, a to budżetowy wariant 12900K z DDR4. Dobrze wyregulowana platforma na DDR5 to już inna liga. Przy memkach rzędu 6600/6800 przy niskich CL czyli coś co nie jest problemem przy modułach SK Hynix.

 

 

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites

Był wrzucany przez autora (Łukasz z ItHardware, zna się na swojej robocie, w porządku gość jednak nie mogę się zgodzić z jego opinią o bezpiecznym parowaniu RTX 4090 z 750W gdyż praktyka pokazuje zupełnie co innego) na moją grupę FB z pytaniem co o tym myślą grupowicze, odpisałem to i owo. Posta przekleję tutaj.

 

"Do takiego konfigu, oraz gier i scenariuszy które GPU nie docisną w pełni (ten procek to wiele za mało dla RTX 4090, często nawet w 4K) będzie to śmigać. Jednak RTX 4090 nie paruje się z mid endowymi CPU. Sytuacja kiedy idziemy w i9-12900K / i9-13900K chociażby i nie ma mowy o bezstresowym używaniu nawet nie RTX 4090, a RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 z wyższymi PT, jak również 3090 Ti. Niczego poniżej 1200W dla spokoju bym nie polecał do RTX 4090. Do dziś można spotkać wiele tematów odnośnie parowania topowych Ampere i konkretnych platform, z markowymi 850W PSU, shutdowny, wjazd OCP to chleb powszedni, Ada to jeszcze konkretniejszy zawodnik. Podsumowując, jeśli ktoś celuje w RTX 4090, a resztę platformy wybiera budżetową co jest samo w sobie absurdem i nieefektywną inwestycją i rzadkością - to ok, będzie to śmigać. Jednak w wypadku konfigów adekwatnych pod takie GPU, nie ma na to szans. Temat wiele razy wałkowany w tym segmencie sprzętowym."

 

Platforma testowa biorąca udział w tym materiale.

 

311443499_5567042683386624_1591940194996

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, EH_Gosu napisał:

oraz gier i scenariuszy które GPU nie docisną w pełni

 

1 godzinę temu, EH_Gosu napisał:

i9-12900K / i9-13900K

 

Test z doopy. Nie brał pod uwagę mocy potrzebnej dla cpu w tym teście.  A przecież nowe gry zwłaszcza z RT potrafią swoje od procesora wymagać. 

 

Powinien w teście dopalić w tle jakieś obciążenie dla cpu i jeden rdzeń przeznaczyć dla furmarka. 

 

 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...