Skocz do zawartości

Temat o kartach graficznych INTEL, aka trzeci gracz


Recommended Posts

Jest recenzja A380 na PurePC! 

https://www.purepc.pl/test-karty-graficznej-intel-arc-a380-vs-geforce-gtx-1630-vs-radeon-rx-6500-xt-trzeci-gracz-wchodzi-na-rynek-i-chce-namieszac

 

Przyznać się muszę, że kupowaliśmy ARC A380 trochę dla beki, żeby zobaczyć jak szura po dnie wykresów i sypie babolami. Taki obraz wyłaniał się po czerwcowo-lipcowych testach na świecie (karta była wówczas niedostępna w EU). Tymczasem od wakacji chyba sporo się zmieniło, bo nie miałem żadnych większych problemów ze stabilnością czy działaniem gier (również starszych na DX11, poza Wiedźmin 3), a sama wydajność nie powiem że pozytywnie zaskoczyła, ale przynajmniej nie rozczarowała. Na PCIe + ReBAR jest nawet nieźle i tylko posiadacze takich platform powinni ARC rozważać. Karta kosztowała nas 795 zł, jest więc jedną z najtańszych w swoim segmencie i generalnie okazuje się szybsza od bezpośrednich konkurentów. Jeszcze coś z tego Intela może być dobrego, bo potencjał bezsprzecznie ma spory. Zatem niebiescy do roboty i czekamy na mocniejsze modele :)

Link to post
Share on other sites
31 minut temu, Rebelmind napisał:

Jest recenzja A380 na PurePC! 

https://www.purepc.pl/test-karty-graficznej-intel-arc-a380-vs-geforce-gtx-1630-vs-radeon-rx-6500-xt-trzeci-gracz-wchodzi-na-rynek-i-chce-namieszac

 

Przyznać się muszę, że kupowaliśmy ARC A380 trochę dla beki, żeby zobaczyć jak szura po dnie wykresów i sypie babolami. Taki obraz wyłaniał się po czerwcowo-lipcowych testach na świecie (karta była wówczas niedostępna w EU). Tymczasem od wakacji chyba sporo się zmieniło, bo nie miałem żadnych większych problemów ze stabilnością czy działaniem gier (również starszych na DX11, poza Wiedźmin 3), a sama wydajność nie powiem że pozytywnie zaskoczyła, ale przynajmniej nie rozczarowała. Na PCIe + ReBAR jest nawet nieźle i tylko posiadacze takich platform powinni ARC rozważać. Karta kosztowała nas 795 zł, jest więc jedną z najtańszych w swoim segmencie i generalnie okazuje się szybsza od bezpośrednich konkurentów. Jeszcze coś z tego Intela może być dobrego, bo potencjał bezsprzecznie ma spory. Zatem niebiescy do roboty i czekamy na mocniejsze modele :)


Szkoda, że discrete ARC jest zcancellowany... Co najwyżej dostaniemy odgrzanego kotleta w Battlemage, który będzie dalej monolityczny. Mobilki dalej będą rozwijać.

Link to post
Share on other sites

I po co komu ta karta? Nawet w biednym 1080p nie potrafi zapewnić komfortu rozgrywki. Kupować nowy sprzęt i na dzień dobry ciąć detale do low żeby było grywalne? A i to pewnie nie zawsze pomoże. Do tego konieczna nowa platforma z PCIE 4.0 i resizable bar - na coś starszego nie podejdzie. Wydajność na poziomie 8 letniej GTX 970. 

 

Edit: misclick - zamiast 6 ma być 8 letniej

Edytowane przez joker5513
Link to post
Share on other sites
14 minut temu, joker5513 napisał:

Wydajność na poziomie 6 letniej GTX 970. 

6 lat to ona miała w 2020 roku. 

15 minut temu, joker5513 napisał:

Do tego konieczna nowa platforma z PCIE 4.0 i resizable bar

Szkoda, że nie dali testu z resizable bar i PCIE 3.0

Link to post
Share on other sites

O 15:00 zeszło embargo na testy A750 i A770. Jako że nawet PurePC swojego sampla nie dostało odsyłam do testu TPU:

 

https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a770/32.html

 

TLDR:

* A770 jest minimalnie szybsze od RTX 3060, tak w resteryzacji jak i RT! (tu nawet blisko 3060 Ti)

* A750 jest na poziomie RX 6600 (w RT sporo szybszy) 

* obie karty zyskują względem konkurentów wraz ze wzrostem rozdzielczości 

* pobór mocy na poziomie segmentu wyżej u konkurencji 

 

IMHO jest dobrze jak na start! 

Edytowane przez Rebelmind
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Rebelmind napisał:

IMHO jest dobrze jak na start! 

Na mnie największe wrażenie zrobiła wydajność w Ray Tracingu. Spodziewałem się padaki większej, niż u AMD, a tutaj Intele są tylko krok za nvidią. Czyli jednak można to osiągnąć, nie trzeba chcieć. 

Link to post
Share on other sites
39 minut temu, Artok napisał:

Czyli jednak można to osiągnąć, nie trzeba chcieć. 

Moim zdaniem to zasługa Hindusa zjaranego. Zauważmy, że cały temat RT w AMD zaczęł powstawać jakoś po jego przejściu do Intela. I jestem niemalże pewien, że konieczność wejscia w ten sam temat Intel zaczął traktować na poważnie właśnie za jego panowania. 

 

Swoją drogą tj jednak gość - do klimatów dGPU Intel już robił przymiarki wcześniej, lecz bez żadnych sukcesów; musiał się pojawić Koduri... 

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Artok napisał:

Na mnie największe wrażenie zrobiła wydajność w Ray Tracingu

 

A na mnie pierwsze wyniki związane z AI. Ta karta wygląda jakby miała zjeść nie tylko 3060, ale nawet 3060Ti

Intel Arc A770 and A750 Performance (Topaz Gigapixel AI)

 

Dla mnie to po prostu wybawienie, wreszcie można by się wyrwać z szponów Zielonych Goblinów!

Kartę kupię na pewno, choćby po to sprawdzić wydajność w AI, pobawić się SDK i możliwościami przy obliczeniach.

 

Brawo Intel!

  • Lubię to 1
  • Dzięki 1
Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Adames napisał:

Dla mnie to po prostu wybawienie, wreszcie można by się wyrwać z szponów Zielonych Goblinów!

Tak właśnie liczyłem, że wystarczy iż znajdzie się jedno nawet quasi-popularne zastosowanie, w którym Intel przelamie totalny duopol (zaoferuje zauważalnie lepsze osiągi przy konkurencyjnej cenie lub podobne za wyraźnie niższą) i Alchemist będzie brany. 

 

4 minuty temu, Revenant napisał:

Są gdzieś wyniki akceleracji Intelowego A770 przy obróbce wideo? Blackmagic (Resolve Studio) albo Adobe (Premiere Pro)? 

Czy tj istotne w tym temacie czy mylę pojęcia? https://www.tomshardware.com/news/intel-arc-av1-encoder-dominates-nvenc

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Rebelmind napisał:

Tak właśnie liczyłem, że wystarczy iż znajdzie się jedno nawet quasi-popularne zastosowanie, w którym Intel przelamie totalny duopol (zaoferuje zauważalnie lepsze osiągi przy konkurencyjnej cenie lub podobne za wyraźnie niższą) i Alchemist będzie brany. 

 

Czy tj istotne w tym temacie czy mylę pojęcia? https://www.tomshardware.com/news/intel-arc-av1-encoder-dominates-nvenc

 

Tbh specem tutaj nie jestem, niewiele mi to mówi. Wolałbym bezpośredni test na próbce w w/w programach przy zastosowaniu popularnych formatów i ustawień. Ja tylko montuje filmiki dwóm jutuberom, nie jestem inżynierem. :D

 

Chciałbym zobaczyć starcie np. 6700XT, 6800/6800XT, 3060 (ze względu na 12GB VRAM), Arc770 przy:
1) 2160p, 80Mbps, DNxHR (docelowo potem leci handbrake'iem na H.264, ale export pierwotny w DNxHR)

2) 1080p, 15-20Mbps, H.264 (typowy casualowy format dla zwykłego śmiertelnika, non-pro)

 

I obstawiam, że RTX 3060 wypadłby tutaj "najtaniej" (tzn. najlepiej dla zwykłego śmiertelnika) przez CUDA i VRAM. ARC jest dla mnie niewiadomą atm. 

Taki 13700K + ARC770 mógłby być fajną platformą do pracy (zakładając że nie spartolili akceleracji w normalnych warunkach).

 

 

 

 

Nie wiedziałem że Tech Jezus testuje już gry na TW:WH3. I szczerze mówiąc wynik A770 jest... nawet dobry?

Imo nie jest tak źle, spodziewałem że się będzie gorzej. Może jednak w ciągu 2-3 generacji coś z tego będzie (chyba że Intel zrezygnuje). 

 

Link to post
Share on other sites

Marże są zbyt duże żeby zrezygnować. Ludzie nie zabijają się o 12900ks/k, który kosztuje "tylko" 850$, podczas gdy na 3080 w takiej cenie była kolejka na pół roku wprzód, że nie wspomnę o 3080ti/3090. Nawet 3090 Ti powinien być tutaj "czerwoną lampką" gdy z dnia na dzień karta tanieje z 2200€ na 1200€...

Link to post
Share on other sites

Odpaliłem sobie dzisiaj Chivalry 2 i z zaskoczeniem odkryłem, że w najnowszej aktualizacji dodali XeSS (swoją drogą po 275 godzinach gry w końcu zostałem doceniony - pierwszy raz wyzywali mnie na czacie od cheaterów).

 

Renderowanie klasyczne



Zrzut-ekranu-304.png

 

Intel XeSS - mydełko na okiennicach wieży



Zrzut-ekranu-305.png

 

Renderowanie klasyczne - zalecam patrzeć się na kraty w oknach wieżyczki



Zrzut-ekranu-311.png

 

Nvidia DLSS (wydajność)



Zrzut-ekranu-312.png

 

Intel XeSS (wydajność) 



Zrzut-ekranu-313.png

 

Renderowanie klasyczne - tutaj fajnie znika ostrość grawerunku na pancerzu oraz łańcuchy lamp z prawej strony latarni robią się coraz cieńsze



Zrzut-ekranu-314.png

 

Nvidia DLSS (wydajność)



Zrzut-ekranu-315.png

 

Intel XeSS (wydajność) 



Zrzut-ekranu-316.png

Link to post
Share on other sites

Widać jak intel ma w rzyci polski rynek. Nawet cen w złotówkach nie podali.  nV potrafiła rozesłać w samej polsce kilkadziesiąt sampli RTX 4090 do testów. Niektórzy yt-rzy dostali pod 2-3 sztuki kart za ponad 10k zł. 

 

Polskich testów a770 nie widziałem. Nie słyszałem aby ktokolwiek z polskiej sceny testowej dostał taką kartę do testów. 

 

Za samo podejście do klienta nie polecam. 

  • Lubię to 1
Link to post
Share on other sites

Sprawdzam właśnie A380 na najnowszych sterownikach (bo na wcześniejszych nie nadawał się do publikacji testu) i powiem Wam, że jest spora poprawa - choć zabawnie się ją teraz testuje po dwóch 4090 :D  A750 już zorganizowana i jak się wszystko uda spiąć to publikacja będzie gotowa okolicy polskiej premiery sklepowej. 

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...