● Temat o kartach graficznych AMD Big Navi / Navi 2 / RDNA2

[DjXbeat 1045]

Na 5700xt czekałem 14 miesięcy, żeby był plug and play.

"Plug" był na początku "and play" po 14 miesiącach

Mnie prywatnie ominęły te problemy bo na Navi przesiadłem się dopiero w marcu/kwietniu tego roku niemniej od razu rzucił mi się w oczy stuttering w grach względem nV.

 

[krzyhox 3632]

Ja kupiłem navi po 5 miesiącach od premiery(chyba) i nie miałem problemów.

[k0chan 814]

"Plug" był na początku "and play" po 14 miesiącach

Mnie prywatnie ominęły te problemy bo na Navi przesiadłem się dopiero w marcu/kwietniu tego roku niemniej od razu rzucił mi się w oczy stuttering w grach względem nV.

 

mam trochę krótko kartę, ale stuttering podobno dopiero ostatnie 20.9.2 rozwiązały, ja gram przeważnie z vsync albo lock na 74 (freesync) więc tego nie uświadczyłem do tej pory

Edytowane 6 Października 2020 przez k0chan

[DjXbeat 1045]

U mnie to wyglądało tak:

 

Najlepiej to widać o 45s gdzie przesuwam się przy filarze.

Blokada na 99fps, Freesync On, wykresy fps i frametime płaskie a obrazem rwie i szarpie. W praktycznie każdej grze to się działo a karta w 100% sprawna.

Nagranie z telefonu w Slowmotion aby uchwycić problem.

Edytowane 6 Października 2020 przez DjXbeat

[Succubus 6185]

Taka mała zajawka o rx 6000 na prezentacji nowych cpu od amd

 

https://youtu.be/iuiO6rqYV4o?t=1317

 

od ~21:57

Edytowane 8 Października 2020 przez Succubus

[Rebelmind 3738]

60 fps w Borderlands 3 @ 4K. Zakładając że to było na Ultra to mówimy od wydajności o ~20% wyższej od 2080 Ti. Względem 5700 XT tj 100% więcej kl/s! 

[dragzor 149]

No coś potrafi ta karta, nie jest źle jak na 256bit:P

[Adek221 65]

Czekamy do 28 Lecz DLSS mnie bardzo przekonuje do Nividi 

[Kawabonga 209]

dlss pogorszenie grafiki dla uzyskania lepszej wydajności.

Ja wolał bym aby to wszytko działało z normalną jakością i wydajnością jednocześnie

[7ym0n 41]

60 fps w Borderlands 3 @ 4K. Zakładając że to było na Ultra to mówimy od wydajności o ~20% wyższej od 2080 Ti. Względem 5700 XT tj 100% więcej kl/s! 

 

Testowane na presecie Badass, czyli z tego co znalazłem w internetach oczko wyżej niż ultra. Jeśli to faktycznie prawda, a nie marketingowa papka, to wcale nie jest źle. Pytanie jak to wycenią?

[Rebelmind 3738]

Właśnie z wyceną sytuacja jest bardzo ciekawa: jeżeli przeskoczą MSRP RTX 3080 (3400 pln) to NVidia zasypie ich przy normalniej dostępności Ampere "normalnymi cenami". Jeżeli zaś mieliby wydać taniej to czeka ich to samo, co przy premierze RTX3000: FireSale (co przy "ich" sporo mniejszych możliwościach produkcyjnych będzie oznaczać jeszcze większe braki podażowe jak przy NVidii).

 

Tym nie mnie zapowiada się to co najmniej ciekawie.

Edytowane 8 Października 2020 przez Rebelmind

[Succubus 6185]

Życzę AMD jak najlepiej z nowymi Radkami. Chętnie bym swojego poczciwego rxa wymienił na nowszy model.

 

Jeszcze pozostaje kwestia RT - jak to będzie sobie radzić? Bądź co bądź, ale skończyły się żarty - karta bez RT powoli będzie już reliktem starych czasów i obiektem westchnień co najwyżej kustoszy muzeów retro - ale to dobrze, niech się wreszcie podejście do grafiki zmieni.

 

 

 

zapowiada się to co najmniej ciekawie

 

Będziemy obserwować i mam nadzieję mniej narzekać niż w temacie zielonych

[Rebelmind 3738]

DLSS to już wielka przewaga NV więc muszą czerwoni ostro w RT pocisnąć temat. Jakkolwiek dla mnie to nie jest żaden istotny ficzer, o tyle zawsze fajnie zobaczyć coś nowego.

[uberas 110]

Po dzisiejszej prezentacji to spodziewam się gorszej wydajności z RT jak i bez, bez DLSS I tej samej ceny co nvidia

[dragzor 149]

ROFL. Niby czemu ma być drożej jeśli nie ma wydajności co główny konkurent, 3080/3070Ti? Potrafili wypuścić Vegę czy RVII prawie z zerową marżą/po kosztach a tutaj mieliby za gorszą kartę żądać więcej? Cena będzie adekwatna do wydajności i cen konkurencji... Teraźniejsze ceny/brak dostępności mogą namieszać, ale msrp powinno być msrp... Tym bardziej, że chip jest mniejszy niż Nvidii i z 256bit v 320, a zwykle pamięci 16gb 6 pewnie stoją tyle co 10gb 6x ;p

MSRP będzie niżej przynajmniej ok. $50. Cena rzeczywista to wypadkowa podaży i popytu. Zobaczymy jak z dostępnością, ponoć chwalą się, że to będzie hard launch, oby tak. Inaczej nici z gpu w sklepach w 2020;p

[Rebelmind 3738]

@Up Chip właśnie ma być o wiele większy niż miało to miejsce do tej pory 

 

https://wccftech.com/amd-big-navi-21-gpu-for-flagship-radeon-r9-6900-xt-graphics-card-allegedly-pictured/

Edytowane 9 Października 2020 przez Rebelmind

[k0chan 814]

 

Jeszcze pozostaje kwestia RT - jak to będzie sobie radzić? Bądź co bądź, ale skończyły się żarty - karta bez RT powoli będzie już reliktem starych czasów i obiektem westchnień co najwyżej kustoszy muzeów retro - ale to dobrze, niech się wreszcie podejście do grafiki zmieni.

 

 

będzie tak sobie radzić na ile pozwolą nowe konsole (tam też masz navi), żaden producent gier nie będzie dokładał specjalnie do tego ficzeru, żeby tylko to na kartach jednej firmy dobrze chodziło, chyba, że nvidia będzie smarowała za jakieś gry , to owszem

 

gier ma się jak najwięcej sprzedawać

[uberas 110]

ROFL. Niby czemu ma być drożej jeśli nie ma wydajności co główny konkurent, 3080/3070Ti? Potrafili wypuścić Vegę czy RVII prawie z zerową marżą/po kosztach a tutaj mieliby za gorszą kartę żądać więcej? Cena będzie adekwatna do wydajności i cen konkurencji... Teraźniejsze ceny/brak dostępności mogą namieszać, ale msrp powinno być msrp... Tym bardziej, że chip jest mniejszy niż Nvidii i z 256bit v 320, a zwykle pamięci 16gb 6 pewnie stoją tyle co 10gb 6x ;p

MSRP będzie niżej przynajmniej ok. $50. Cena rzeczywista to wypadkowa podaży i popytu. Zobaczymy jak z dostępnością, ponoć chwalą się, że to będzie hard launch, oby tak. Inaczej nici z gpu w sklepach w 2020;p

A skąd wiesz, ze ryzeny 5xxx będą lepsze w grach? Radeon 7 to chyba właśnie przykład tego, jak zrobili w przeszłości podobna rzecz, nawet z zerowa marzą byli słabsi od 1080ti I TO O WIELE i w jej cenie także ja nie mam złudzeń

[k0chan 814]

A skąd wiesz, ze ryzeny 5xxx będą lepsze w grach? Radeon 7 to chyba właśnie przykład tego, jak zrobili w przeszłości podobna rzecz, nawet z zerowa marzą byli słabsi od 1080ti I TO O WIELE i w jej cenie także ja nie mam złudzeń

a ty co wczoraj konfy Lizy nie oglądałeś? cepy wyjefajne, tylko troszku drogo wycenili

[DjXbeat 1045]

a ty co wczoraj konfy Lizy nie oglądałeś?

No i co z tej konferencji można wywnioskować? Na razie nic bo dopiero testy zweryfikują jak wygląda wydajność procesorów w grach.

[uberas 110]

a ty co wczoraj konfy Lizy nie oglądałeś? cepy wyjefajne, tylko troszku drogo wycenili

ogladalem, nawet na jej slajdach czasem przegrywaja - a mowimy o procku w tej samej cenie

bedzie pewnie jak z ampere 2x2080 - jest, ale w paru cherrypicknietych grach..

dlatego wg mnie bedzie tak:

rx6700xt=3060x90%=ok. $300

rx6800xt=3070x90%= $400

rx6900xt=3080x90%=$650

czyli troszke nizej, ale totalnie sie nie oplaca bo tracimy dlss i lepsze RT.

Edytowane 9 Października 2020 przez uberas

[Rebelmind 3738]

No i co z tej konferencji można wywnioskować? Na razie nic bo dopiero testy zweryfikują jak wygląda wydajność procesorów w grach.

W sumie prawda - z drugiej strony pamiętam szok jak Lisa na premierze Z2 wyciągnęła wyniki w Csgo, gdzie intel miał zawsze (od czasu Sandy Bridge) ogromną przewagę. I te wyniki miały 100% pokrycie w rzeczywistości.

 

Te +48% względem Zen2 w tym konkretnym tytule wygląda aż nierealnie...

[DjXbeat 1045]

Lisa na premierze Z2 wyciągnęła wyniki w Csgo, gdzie intel miał zawsze (od czasu Sandy Bridge) ogromną przewagę. I te wyniki miały 100% pokrycie w rzeczywistości.

Na prezentacji Zen2 były również wyniki gdzie R9 3900X miał 1fps straty do i9 9900k.

Rzeczywistość jednak była bardziej brutalna

 

[Rebelmind 3738]

Zgadza się, nie wszystko się tak ładnie potoczyło jak w przypadku CSGo. 

Nie mniej myślę, że nie opowiadali by takich bajek gdyby serio miała być kupa, bo takie "+48%" bardzo rzuca się w oczy i zostaje w pamięci. 

[Artok 2010]

 

 

że nie opowiadali by takich bajek

Oni już sobie zrobili ładny wykresik cena/wydajność względem i5 10600K. Szkoda tylko, że Intel kosztuje 262$, więc zrobiony uczciwie by się trochę wypłaszczył.

(porównywany był 10600K z 5600X)