Skocz do zawartości

Coronavirus ( Covid-19 ) Czy wszyscy umrzemy?


Recommended Posts

13 godzin temu, marik81 napisał:

Dlaczego zaszczepieni tak bardzo boją się niezaszczepionych?

 

Może inaczej - boimy się niezaszczepionych, bo ci "nieszczepieńci" to dostają jakiegoś małpiego rozumu, napadają na punkty szczepień i je podpalają, próbują każdemu wmówić, że tylko oni mają rację. 

Link to post
Share on other sites
13 minut temu, WPRD700 napisał:

napadają na punkty szczepień i je podpalają

 

Był tylko jeden przypadek, tak więc generalizowanie z jego powodu jest co najmniej nie na miejscu.

 

13 minut temu, WPRD700 napisał:

próbują każdemu wmówić, że tylko oni mają rację. 

 

Dokładnie jak propaganda w TV. Nie wspominając o cenzurze na FB czy YT jak tylko ktoś ma inne zdanie. Włącznie z szanowanymi naukowcami.

Edytowane przez sznib
Link to post
Share on other sites
54 minuty temu, sznib napisał:

Był tylko jeden przypadek, tak więc generalizowanie z jego powodu jest co najmniej nie na miejscu.

Napadów na punkty szczepień było więcej, nie mówiąc już o grożeniu śmiercią lekarzom, pielęgniarkom i ich rodzinom z tego powodu, że szczepią ludzi i nawołują by się szczepić. 

Link to post
Share on other sites

Nawet jeżeli (nie orientuję się, od kilku miesięcy nie oglądam TV, ani nie słucham radia), to są czyny małej grupy radykałów. Nie można na ich podstawie osądzać całej grupy ludzi niezaszczepionych, a to jest ponad połowa ludzi w Polsce.

 

BTW, tak poszperałem, w miarę świeże:

 

https://pulsmedycyny.pl/dr-grzesiowski-seria-napadow-na-punkty-szczepien-to-nie-przypadek-1123713

 

czyli było jedno podpalenie placówki szczepień. A nazywanie awantury przy wejściu do punktu czy skandowanie haseł antyszczepionkowych koło busa medyków "atakami terrorystycznymi" to raczej przegięcie.

Edytowane przez sznib
Link to post
Share on other sites

A czynny atak na punkt szczepień, bitwa pod wejściem do punktu szczepień i atak na karetkę pogotowia, która przyjechała do osoby z wstrząsem anafilaktycznym po ugryzieniu owada to nie jest atak?! 

Nie mówiąc o tym, że grupa antyszczepionkowców wdarła się do domu dziecka i wystraszyła dzieci swoją swoim zachowaniem?!

A jak Ty byś się czuł gdyby ktoś groził twoim członkom twojej rodziny śmiercią bo coś robisz, czymś się zajmujesz co jakieś grupie się nie podoba? Też byś lekko do tego podchodził?

Link to post
Share on other sites

Ja do tego lekko nie podchodzę, ale to że tak postępuje mała grupa radykałów nie świadczy o wszystkich niezaszczepionych, jak sugerował wyżej kolega WPRD700

pisząc "boimy się niezaszczepionych, bo ci "nieszczepieńci" to dostają jakiegoś małpiego rozumu, napadają na punkty szczepień i je podpalają".

Link to post
Share on other sites

Właśnie grupka tych wszystkich antyszczepionkowców, którzy atakują punkty szczepień powoduje, że wszystkie osoby niezaszczepione są tak traktowane i postrzegane przez innych. Bo nie ma pewności, że czy części z tych osób nie odbije po przebywaniu w towarzystwie tych chorych psychicznie antyszczepionkowców szukających mikrochipów i teorii spiskowych wszędzie gdzie jest strzykawka i firma farmaceutyczna. 

Link to post
Share on other sites
45 minut temu, BlackCoffe napisał:

Właśnie grupka tych wszystkich antyszczepionkowców, którzy atakują punkty szczepień powoduje, że wszystkie osoby niezaszczepione są tak traktowane i postrzegane przez innych.

 

No i właśnie o to chodzi rządowej propagandzie ;)

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 13.08.2021 o 07:49, joker5513 napisał:

Ale wolę już żeby państwo kupowało środki ratujące życie

Ale państwo to robi kupując np. respiratory od handlarza bronią, maseczki bez certyfikatów dla medyków, tak więc wszystko jest ok.

 

niż pompowało 500+ w zakute łby antyszczepionkowców z bombelkami - no to problem z Tobą wygląda zupełnie inaczej. Po prostu nienawidzisz ludzi. Zawsze jakiś powód się znajdzie:

- bo się nie szczepią - nielegalnie unikają szczepień, gdzie szczepienie jest dobrowolne,

- bo biorą 500+ - pobieranie świadczeń zgodnie z kryteriami i ustawą jest nietyczne, dlatego nienawidzisz takich ludzi.

- mam czarny samochód, a sąsiad ma czerwony, żeby jego jasny gwint... - za chwilę napiszesz.

Dzięki takim ludziom jak Ty, od zarania istnieją konflikty i wojny. Zostaje tylko pogratulować systemowej nienawiści do ludzi.

 

Przez takich jak wodego nigdy się ten cyrk nie skończy - zgadza się, bo to anty-szczepionkowcy stanowią prawo. Gdyby prawo stanowili pro-szczepionkowcy, to wiadomo, że prawo ułożyliby pod siebie czyli po zaszczepieniu zero ograniczeń. A tak poza tym w którym miejscu promowałem nieszczepienie się? Dla mnie ani zaszczepiony nie jest gorszy ani niezaszczepiony nie jest brzydszy w przeciwieństwie do Ciebie. W tym wątku jestem przeciw cowidovemu praniu mózgów, przeciwko kłamstwom i fake newsom, które mogą być szkodliwe dla ludzi.

 

Przykład:

Główne wydanie wiadomości (nie tych z TVP) i wypowiedź pseudo lekarki o szczepionkowych powikłaniach:

- A jak ktoś się źle poczuje po szczepionce, to bardzo dobrze, bo to oznacza, że szczepionka działa, więc się tylko z tego cieszyć - opowiada z podnieceniem.

I osoba słuchająca tych głupot, na którą trafiło, że się źle poczuła pomyśli sobie:

- Mam bóle, temperaturę, muszę się położyć do łóżka, bo nie mam siły, ale w telewizorni mówili, że to normalne. Przytomności nie straciłam, więc zacisnę zęby i wytrzymam, bo tak ma być.

 

No ręce opadają jak się słucha takich głupot od lekarza. No dobra, materiał poszedł. Czy na drugi dzień było sprostowanie, że odczynów poszczepiennych jednak nie należy lekceważyć? No gdzież tam! Dzięki temu w UK jest kilkadziesiąt razy więcej NOP-ów, niż w PL. Bo w PL uczą, że odczyny poszczepienne należy lekceważyć.

 

W rodzinie przypadek, że po bezpośrednio po szczepieniu wysoka gorączka, bóle, osłabienie. Osoba idzie do lekarza rodzinnego, dostaje antybiotyk i tygodniami wraca do siebie. Czy lekarz wypełnił formularz NOP (Nieporządany Odczyn Poszczepienny)? Gdzie tam, przecież to by popsuło statystyki. Co prawda istnieje obowiązkowy system zgłaszania NOP przez lekarzy, ale pewnie covida nie dotyczy. A poza tym lekarz też ogląda telewizornie, a tam inna lekarz mówiła, że wszystko jest ok.

No, ale wiem, że jesteś gorącym zwolennikiem takiego postępowania. W TV nie ma być prawdy, więc jako poseł głosowałbyś za odpowiednią ustawą.

 

W dniu 13.08.2021 o 06:46, joker5513 napisał:

Uważam że ci wszyscy sceptycy do każdej nadążającej się okazji powinni okazywać negatywny wynik covid (wyjście do kina, restauracja, samolot, pociąg) nie starszy niż 48h. Oczywiście wykonywany nie z NFZ tylko płatny we własnym zakresie (nie chcesz darmowej szczepionki, płać sążnie za swoją głupotę). Tylko tak chyba można te zakute łby do tego zmusić - przez portfel. 

Ale po co robić takie eksperymenty i testować być może nieskuteczne metody? Są stare sprawdzone rozwiązania. Niezaszczepieni powinni nosić specjalnie oznaczone opaski. Dzięki temu będziesz wiedział stojąc w kolejce do kasy w Biedronce czy chuchająca na kart osoba jest zaszczepiona czy nie i odpowiednio zareagować. Po ulicy powinny chodzić patrole wyrywkowo sprawdzające noszenie opasek. Sprawdzona osoba nie ma certyfikatu, a nie nosi opaski? Sruuu... mandat 500zł. Odmowa? Sruu... 30 tysięcy do zapłacenia od sanepidu.

 

Autobusy: 2/3 miejsc z przodu dla zaszczepionych, reszta z tył za pleksą dla niezaszczepionych. Przecież to są sprawdzone metody.

 

22 godziny temu, BlackCoffe napisał:

Certyfikaty można sfałszować, w przypadku niektórych lekarzy wystarczy dać odpowiednio zapełnioną kopertę.

Malta - 100% zaczepionych, ale to przecież niemożliwe. Już wcześniej odkryłaś, że na pewno nakupowali certyfikatów. Kolega w zeszłym tygodniu wrócił z Malty:

- Jak tam sprawy covidowe? - pytam.

- W pomieszczeniach trzeba chodzić w maseczkach, ale na zewnątrz nie - odpowiada.

No i widzicie, gdyby w PL też 100% się zaszczepiło, to też maseczki by były obowiązkowe tylko w pomieszczeniach. Tak więc jest szkoda, że PL tak odstaje.

 

A skoro o tych fałszywkach tak często piszesz, to ile to Cię kosztowało? Bo ja nikogo nie oskarżam z góry ustalonym wytłumaczeniem.

 

To żadna pogarda, to normalne powiedzenie. Nigdy nie mówiłeś "zdycham z bólu głowy, zdycham z gorączki, zdycham z powodu upału"? - co innego mówić tak o sobie, a co innego o innej osobie. @joker5513nienawidzi innych ludzi, dlatego dla niego to normalne określenia. Dla Ciebie też to jest normalne używać takich pogardliwych słów o innej osobie?

 

No to mnie i moim znajomym, kolegom z pracy zdarza się tak mówić i nie ma to żadnego pogardliwego wyrażenia - mówicie tak o innych ludziach, nieobecnych współpracownikach? No to fajne środowisko.

 

A może mają kogoś bliskiego, kto ze względów zdrowotnych nie może być zaszczepiony? - znowu się odzywa automat. W telewizorni mówią, że trzeba się zaszczepić dla innych. Czemu po prostu nie powiedzą, że każdy szczepi się dla siebie? Czy to jest tak trudne do pojęcia? Zaszczepiłaś się, to fajnie, cieszę się, ale zaszczepiłaś się dla siebie. A jak w tym wątku ktoś napisał, że zaszczepił się, bo ma chorą matkę, to też zaszczepił się dla siebie, dla spokoju własnego sumienia. No chyba, że wierzy w zdalne przeniesienie odporności na matkę. Czy ten automat o niezaszczepionej babci zrobi upgrade oprogramowania i nadpisze ten błędny kod? Oczywiście, że nie, bo nadpisanie kodu wymagałoby myślenia, a od myślenia jest telewizornia, więc po co myśleć?

 

Bo ci prawdziwi antyszczepionkowcy się podpięli pod tą grupę i szerzą te swoje idiotyczne tezy - tutaj? W tym wątku???

 

20 godzin temu, marik81 napisał:

Dlaczego ludzie szczepią się jadąc w tropiki? Dlaczego szczepią swoje dzieci przeciwko błonnicy, śwince czy innym chorobom?

Odpowiedź jest prosta: to sprawdzone szczepionki dostępne od wielu lat, dokładnie zbadane z długotrwałymi procedurami. Udaj się na oficjalną stronę rządową, poczytaj pytania i odpowiedzi. Na wiele pytań odpowiedź: na dzień dzisiejszy brak danych/nie zbadano. Bo to szczepionka w fazie eksperymentalnej dopuszczona warunkowo.

 

19 godzin temu, FeX napisał:

Ludzie się nie szczepią, bo brak im logicznego myślenia w dłuższym horyzoncie czasowym.

Za to w TV pełne logiczne myślenie i pełna prawda:

 

- szczepionka chroni przed hospitalizacją - powtarzane do znudzenia wielokrotnie,

- szczepionka w większości przypadków chroni przed hospitalizacją - takie coś nie przejdzie, nie ma mowy.

 

Przy tej drugiej wypowiedzi rozłożyłbym ręce i powiedział - nie mam się do czego doczepić. Ale nie, nie można przedstawiać prawdy, a potem wielkie zdziwienie, bo powstają ruchy anty.

 

Sorry, ale te dyskusje jakie tutaj widzę, szczególnie obóz antyszczepionkowy - a jesteś za podawaniem prawdy w mediach czy za kłamstwami? W pewnym państwie europejskim rząd potwierdził, że w większości szczepionka chroni przez hospitalizacją. Tak sobie myślę, że to z obawy przed pozwami, ale ważne, że prawda jest powiedziana. Rząd ten również przyznał, że ok 20% zarażeń, to zaszczepieni i ten wskaźnik rośnie wraz z procentem zaszczepień.

 

Z czym tu się sprzeczać? - Jak to z czym? Z oficjalnymi kłamstwami.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
27 minut temu, wodego napisał:

A skoro o tych fałszywkach tak często piszesz, to ile to Cię kosztowało? Bo ja nikogo nie oskarżam z góry ustalonym wytłumaczeniem.

Nie kupiłam certyfikatu, jestem normalnie zaszczepiona, nawet opisywałam swoje samopoczucie po tym. 

 

29 minut temu, wodego napisał:

co innego mówić tak o sobie, a co innego o innej osobie. @joker5513nienawidzi innych ludzi, dlatego dla niego to normalne określenia. Dla Ciebie też to jest normalne używać takich pogardliwych słów o innej osobie?

Normalnie stosuję to powiedzenie o sobie i o innych, tak samo moi znajomi, a nie ziejemy nienawiścią do innych. Pewnie kwestia towarzystwa, miejsca zamieszkania. 

 

31 minut temu, wodego napisał:

Czy ten automat o niezaszczepionej babci zrobi upgrade oprogramowania i nadpisze ten błędny kod?

A nie przyszło Ci do głowy, że ja mogłam mieć naprawdę taką osobę w rodzinie?! Niezależnie od tego co jest w TV?!

 

32 minuty temu, wodego napisał:

tutaj? W tym wątku???

Na całym świecie.

 

33 minuty temu, wodego napisał:

Za to w TV pełne logiczne myślenie i pełna prawda:

Przeceniasz TV, teraz przede wszystkim wszelka wiedza jest brana z internetu i ta logicznie uzasadniona badaniami i brednie antyszczepionkowców i w ogóle jeszcze dziwne teorie chorego umysłu. 

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, BlackCoffe napisał:

Nie kupiłam certyfikatu, jestem normalnie zaszczepiona, nawet opisywałam swoje samopoczucie po tym. 

To czemu szufladkujesz i zarzucasz innym, że kupili? Domyślam się, że są takie przypadki, ale po co w dyskusji jak coś nie pasuje, to od razu wytłumaczenie: na pewno kupili.

 

Pisząc o telewizorni mam na myśli ogólnie media oficjalne, także pisane. Inny kwiatek:

 

Kościół ogłosił, że szczepionki są złe, bo powstają w nieetyczny sposób. Po pewnym czasie spotkanie z przedstawicielami rządu, pewnie zostało odpowiednio posmarowane i zmiana:

- Szczepionki, to dar od Boga.

 

Miliony $ zmarnowane na badania, a wystarczyło tylko poczekać, aż Bóg przekaże szczepionki. A kto przekazał wirusa? To jeszcze powinni zbadać.

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, wodego napisał:

Za to w TV pełne logiczne myślenie i pełna prawda:

 

- szczepionka chroni przed hospitalizacją - powtarzane do znudzenia wielokrotnie,

- szczepionka w większości przypadków chroni przed hospitalizacją - takie coś nie przejdzie, nie ma mowy.

 

Przy tej drugiej wypowiedzi rozłożyłbym ręce i powiedział - nie mam się do czego doczepić. Ale nie, nie można przedstawiać prawdy, a potem wielkie zdziwienie, bo powstają ruchy anty.

 

Sorry, ale te dyskusje jakie tutaj widzę, szczególnie obóz antyszczepionkowy - a jesteś za podawaniem prawdy w mediach czy za kłamstwami? W pewnym państwie europejskim rząd potwierdził, że w większości szczepionka chroni przez hospitalizacją. Tak sobie myślę, że to z obawy przed pozwami, ale ważne, że prawda jest powiedziana. Rząd ten również przyznał, że ok 20% zarażeń, to zaszczepieni i ten wskaźnik rośnie wraz z procentem zaszczepień.

 

Z czym tu się sprzeczać? - Jak to z czym? Z oficjalnymi kłamstwami.

 

Dlaczego nagle wyskakujesz z mediami w postaci TV? Mnie zupełnie one nie interesują z wiadomych powodów, za to Ty poświęcasz im chyba nazbyt wiele uwagi.

Właśnie tutaj leży problem, ludzie zamiast zainteresować się tematem od strony merytorycznej i naukowej bazują na propagandowych przekazach z telewizji, a gdy ten okazuje się podkoloryzowany, czy też zakłamany stwierdzają, że szczepionki to przekręt i mamy potem masę teorii spiskowych.

 

W mediach telewizyjnych krąży tak wielka ilość dezinformacji, że szkoda im poświęcać czas.

 

1 godzinę temu, wodego napisał:

Pisząc o telewizorni mam na myśli ogólnie media oficjalne, także pisane. Inny kwiatek:

 

Kościół ogłosił, że szczepionki są złe, bo powstają w nieetyczny sposób. Po pewnym czasie spotkanie z przedstawicielami rządu, pewnie zostało odpowiednio posmarowane i zmiana:

- Szczepionki, to dar od Boga.

 

Miliony $ zmarnowane na badania, a wystarczyło tylko poczekać, aż Bóg przekaże szczepionki. A kto przekazał wirusa? To jeszcze powinni zbadać.

 

Jesteś szukającym sensacji trollem :) Kościół od dawna jest oderwany od rzeczywistości w tym kraju, dzisiaj się urodziłeś?

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
38 minut temu, FeX napisał:

Dlaczego nagle wyskakujesz z mediami w postaci TV?

Jesteś zaskoczony? Media kształtują opinie. Nie chodzi tylko o TV, ale również media czytane czyli portale.

 

ludzie zamiast zainteresować się tematem od strony merytorycznej i naukowej - że co? Ludzie mają czytać opracowania naukowe? A może zapisywać się na kursy wirusologii online? Nie... najlepiej w dzisiejszych czasach zapisać się na zaoczne studia medyczne. Polecisz jakieś dobre kursy albo strony z wiarygodnymi opracowaniami naukowymi?

 

A gdy w mediach mówią o zmieniającym się klimacie, ludzie powinni masowo zapisywać się na kursy klimatologii.

Link to post
Share on other sites

Czy jedyne co potrafisz to przeniesienie każdego zjawiska do granicy absurdu? Chcesz coś tym udowodnić? Mnie takim podejściem nie przekonasz nigdy do niczego, bo dyskusja z Tobą bywa jednostronna.

Tyle razy mieliśmy przykład manipulacji w mediach, że w większości przypadków i tak wypada sprawdzić źródło informacji tam podawanych. Jeżeli ktoś zamierza czerpać z nich wiedzę i bezwzględnie na mediach polegać, proszę bardzo, tylko potem niech ludzie się nie dziwią, że nie otrzymali obiektywnej informacji.

Tak, uważam, że przez fakt braku zrozumienia pewnych zjawisk (ogółem przez obywateli) manipulacje mediami są po prostu efektywne. Jak słyszę, że ludzie boją się mutacji genetycznych, bo to szczepionka mRNA to najlepiej oddaje, że ludzie nie chcą poznawać, oni bezpośrednio aplikują zasłyszaną informację do swojego stanu wiedzy. Także ktoś zauważy gdzieś "RNA" i o "boże oni nas chcom zmutować!".



  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, BlackCoffe napisał:

Nie powiedziałabym, że wodego jest trollem, bardziej lubi postawić na swoim i mieć zawsze rację. 

Tylko nie próbuj mu warna dawać! Drugiej osoby z takimi pokładami sarkazmu ze świecą szukać. Nawet jeśli się nie zgadzamy w niektórych kwestiach to szanuję w opór.

  • Dzięki 1
Link to post
Share on other sites
48 minut temu, FeX napisał:

Czy jedyne co potrafisz to przeniesienie każdego zjawiska do granicy absurdu?

Podałeś absurd i się wycofujesz?

Ludzie mają "zainteresować się tematem od strony merytorycznej i naukowej". A więc ponownie pytam o źródła opracowań naukowych z których korzystasz. Te tajne strony chcę przekazać strażakowi, budowlańcowi oraz technikowi elektrykowi. Oni chcieliby weryfikować to o czym czytają z naukowymi opracowaniami, bo wiedzą, że media manipulują. Przede wszystkim chcieliby wiedzieć jak długo szczepionka ich zabezpiecza, dlatego szukają naukowych opracowań i merytorycznej wiedzy.

 

Link to post
Share on other sites
15 minut temu, zbiku90 napisał:

Tylko nie próbuj mu warna dawać! Drugiej osoby z takimi pokładami sarkazmu ze świecą szukać. Nawet jeśli się nie zgadzamy w niektórych kwestiach to szanuję w opór.

A czy ja powiedziałam, że mu dam warna? :P Czasami po łbie gazetą to i owszem, mam ochotę, ale warna nie.

 

PS. Co to offtop tak swoją drogą? :P

Link to post
Share on other sites

Dobra bo głupotą poraża mnie jak czytam i widzę klub foliowego kapelusza się powiększa :)

 

Kolokwialnie covid19 to poważna choroba, ludzie na nią umierają a do tego ci co wyzdrowieli mogą mieć poważne powikłania potencjalnie na długie lata a nawet całe życie. 

 

Zaszczepienie chroni głównie przed poważną chorobą, hospitalizacją, zgonem. Przed zarażeniem chronią ale go nie uniemożliwiają. Bo UWAGA walka z epidemią nie ma na celu żebyś nie umarł tylko żeby służba zdrowia była wydolna a państwo działało. Żeby to osiągnąć należy podjąć kroki zmniejszające ilość zachorowań, ilość hospitalizacji i ilość zgonów oraz chronić osoby z grupy ryzyka. 

 

Zaszczepienie nosząc maseczki nie chronią siebie bezpośrednio ale innych. Niezaszczepieni nosząc maseczki chronią bezpośrednio innych a nie siebie. 

 

Populacja z dużą ilością osób niezaszepionych zwiększa ryzyko mutacji wirusa. 

 

Mutacja po szczepiące mRNA jest możliwa, ale prawdopodobieństwo jest tak niskie, że pomijalne. Ale tego się nie mówi bo 99% ludzi nie zrozumie przekazu. 

 

Więc podsumowując:

1. Covid jest groźna chorobą a jest szansa, że jeszcze nie zdajemy sobie sprawy jak groźną

2. Maseczki, mycie rąk, generalnie to wszystko co nam mówią od stycznia 2020 zostanie z nami na zawsze bo jest zasadne, chroni nas i innych. Covid z nami zostanie a kolejny wirus będzie i to pewnie szybciej niż nam się wydaje. 

3. Szczepienia są ważne, działają, są bezpieczne. To nie są lata 60te tylko 2021 rok. Nie szczepisz się bez wyraźnych przyczyn medycznych nie powinieneś mieć miejsca w społeczeństwie. Biorąc pod uwagę ogólna tępotę społeczeństwa szczepienia powinny być obowiązkowe. 

4. Szczepionki nie są doskonałe, mają efekty uboczne ale foliowe kapelusze nie zbliżają się nawet do poziomu wiedzy pozwalającego im zrozumieć podstawy nie mówiąc o niuansach więc nie ma szans na wyciągnięcie prawidłowych wniosków. 

 

Rząd nie walczy z pandemią, Pani pielęgniarka z oddziału zakaźnego walczy, Pan z sanepidu walczy, kierowca karetki walczy. 

 

Gdyby to nie było moralnie wątpliwe to bym chciał reality show żeby te wszystkie zakute pały obejrzały w tv tragedie ludzką, śmierć, męczarnie, bliskich ofiar. Może by pomogło . 

  • Lubię to 1
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...