Skocz do zawartości

Nowa strona Benchmark


Recommended Posts

Cześć,

 

nowa strona powstała by portal był spójny we wszystkich wersjach, położono nacisk na telefony. Obecnie użytkowników mobilnych jest ponad 55% w serwisie (statystyki z GA), to że w ankiecie, kto gdzie korzysta z serwisu wyszło 80% PC, to tylko oznacza, że więcej osób głosujących/zalogowanych jest na PC.

 

Odnośnie błędów. Jesteśmy świadomi, że nie wszystko działa jeszcze poprawnie, za co przepraszamy. Pracujemy nad wyeliminowaniem usterek: z pamiętaniem logowania, z niewidocznymi komentarzami, ze znikającą górną belką itd.

 

Co do tego czy strona się podoba czy nie - podczas trwania testu na stronie była zamontowana ankieta - mógł tam zagłosować każdy, nie tylko osoby które mają tu konto. W przybliżeniu: 60% osób zagłosowało, że stron się podoba, 30% że nie, 10% nie miało zdania.

 

To, że w serwisie 40 osób pisze, że strona im się nie podoba i forsują, by wrócić do starej wersji, nie oznacza, że tak twierdzi większość. Nasz serwis miesięcznie odwiedza 2 mln unikalnych użytkowników, 2 miliony!

 

Pozdrawiamy i liczymy na wyrozumiałość :)

A to nie jest tak że te 2 miliony osób to niezarejestrowani użytkownicy? Tu wypowiadają się Ci którzy są zarejestrowani, te pozostałe 2 miliony chyba nie jest. Dlatego nie poznamy nigdy ich opinii na temat "nowej strony".

Druga rzecz - strona jest nieczytelna, i tyle. Jak można wyłączyć te badziewne kropeczki wokół każdego tytułu? Takie kropeczki były w przymusowo wyświetlanych reklamach jakieś 10-12 lat temu by było "ładnie i ciekawie". Jak znikną kropeczki, to już mam +10 punktów za estetykę. Te kropeczki czasem są tylko wokół liter, a czasem są i wokół liter i częsciowo na tle zdjęcia i liter...tak jakby coś się nie spasowało. Siedzę w grafice ponad 20 lat i takiego dyletanctwa w podejściu do użytkownika i jego odczuć z użytkowania dawno nie widziałem. Pozdrawiam i życzę by te 2 miliony użytkowników znalazło czas i się tu zarejestrowało i wypowiedziało.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Strona wygląda dużo gorzej i spadła ilość wejść. Można to zauważyć po drastycznym zmniejszeniu się komentarzy pod artykułami. Przedtem pod artykułem było z 10 komentarzy, a teraz ledwo dwa, a często zero. Przedtem było to nie do pomyślenia. Wszystkie komentarze nie są widoczne od razu, bo odpowiedzi na główny komentarz trzeba rozwijać - całkiem bez sensu, zniechęca do czytania.

 

Zdjęcie autora artykułu na 1/4 strony (wersja mobilna) - przecież szkoda tej powierzchni 3/4 pozostałej strony. Nie możecie zrobić zdjęcia na całą stronę z możliwością powiększania? Artykuły skrócić, a skupić się na jak największym zdjęciu autora. Ręce opadają...

 

Ale dzięki nowej stronie będę rzadziej czytał newsy na benchmarku, bo aż nie chce się wchodzić.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Jasnie pan laskawie przeciez rzucil wam ochlapem w postaci sondy, ktore chyba nawet nie dzialala jak trzeba i nikt z nas nie moze zobaczyc jej rzeczywistych wynikow. Podsumowujac bo to juz sie nudne robi. Prawie wszyscy z tych co sie wypowiedzieli sa na nie i pewnie byloby tak z innymi osobami. Tyle osob niby glosowalo w ankiecie, a nikt nie przylazl tutaj to potwierdzic. Nie wierze, ze wrod nich nie bylo uzytkownikow zarejestrowanych. Poza tym statystyki, ktore on przedstawia sa opisywane przez niego, a te mozna w rozny sposob interpretowac. WAZNE. Zanim strona sie zmienila na stale na nowa to mozliwosc ankiety wyswietlala sie jeszcze chyba ma starej wersji, a byl tylko komunikat przetestowania wersji nowej. Wiec ostnieje prawdopobienstwo, ze ludzie glosowali na TAK na stara wersje. Taka manipulacja ludzmi :) Poza tym jesli wierzyc czesc osob zajmuje sie w wiekszym lub mniejszym stopniu grafika czy projektowaniem. Ba! Nawet nie trzeba tego robic. Wchodzi sie na strone i widzi sie, ze osoby odpowiedzialne za nowy wyglad to anty-talencia i jesli ludzie konkretnie pisza co jest nie tak i utrudnia przegladanie, a ktos dalej idzie w zaparte to kij im w oko. Tak samo bylo z poprzednimi dwoma zmianami. Ludzie ochoczo pisali co by mozna poprawic i co? KOMPLETNIE NIKT nie odpowiedzial. Maja was w anusie. Pogodzcie sie z tym.

Edytowane przez Sharimsejn
  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

Witam

Popieram opinie użytkowników powyżej ,

również wchodzę i się odnaleźć nie mogę.

Wygląda to mega kiepsko. Ankiety również nie widzę.

Jak tyle lat z przyjemnością wchodzę na benchmarka to teraz mam dość natłoku kafli , zdjęć i niechęć wchodzenia w arty i szukania czegokolwiek. ogarnijcie się bo licho nie śpi

Edytowane przez Tassador
Link to post
Share on other sites

Nie ogarną się, bo nie umieją. Wybrali tanią ofertę na zrobienie strony i teraz zero wsparcia, dlatego pomimo krytyki nic się nie zmienia. Najlepsze są zdjęcia autorów artykułów na końcu - w trybie poziomym telefonu zajmują ponad połowę ekranu!

Link to post
Share on other sites

Benchmark, oprócz dość skromnych testów i recenzji (np. ilość gpu w porównaniach, ilość przetestowanych gier etc), dostał w bonusie chyba najgorszy layout, jaki kiedykolwiek widziałem na tech stronie. Jak jeszcze coś "poprawią" to onet na przeglądarce bez adblock`a będzie przyjemniejszy do przeglądania.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

Szanowna redakcjo, ponawiam pytanie, które już tu padło: czy istnieje możliwość dodania wyboru wyglądu strony (stara vs nowa wersja)? Jeżeli uważacie z jakiegoś powodu, że nowa jest lepsza - w porządku, niech będzie domyślnym wyglądem, ale nie rozumiem dlaczego mielibyście nie dać możliwości wyboru tym, którym obecna wersja uniemożliwia wygodne korzystanie ze strony. Niech to będzie nawet malusieńki przycisk ukryty w najgłębszych czeluściach opcji użytkownika. Mijają tygodnie, a ja zamiast się przyzwyczaić wchodzę na benchmarka coraz rzadziej - z przyzwyczajenia, które powoli mi zanika.

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...

Nie komentuję wyglądu nowej strony.

 

Co jakiś czas zdarza się, że nie mam czasu przeczytać newsów na stronie przez 2, 3 tygodnie lub nawet przez miesiąc. Zawsze po tym czasie wchodziłem w zakładkę newsy, żeby nadrobić zaległości. Przewijałem newsy, które ładowały się dynamicznie aż docierałem do daty przy której ostatnio skończyłem. Otwierałem np. 30 zakładek z newsami, które mnie interesowały i nadrabiałem aż do najnowszych. Teraz wchodząc w newsy przewijam w dół, klikam "pokaż więcej" ładują się kolejne i najstarszy jaki w tej chwili mogę otworzyć jest z 25.08.2019. Nie ma kolejnego przycisku "pokaż więcej". Nic więcej się nie pokazuje. Czy istnieje jakiś sposób, żeby przeczytać co mnie ominęło?

Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...

Cześć,

 

nowa strona powstała by portal był spójny we wszystkich wersjach, położono nacisk na telefony. Obecnie użytkowników mobilnych jest ponad 55% w serwisie (statystyki z GA), to że w ankiecie, kto gdzie korzysta z serwisu wyszło 80% PC, to tylko oznacza, że więcej osób głosujących/zalogowanych jest na PC.

 

Odnośnie błędów. Jesteśmy świadomi, że nie wszystko działa jeszcze poprawnie, za co przepraszamy. Pracujemy nad wyeliminowaniem usterek: z pamiętaniem logowania, z niewidocznymi komentarzami, ze znikającą górną belką itd.

 

Co do tego czy strona się podoba czy nie - podczas trwania testu na stronie była zamontowana ankieta - mógł tam zagłosować każdy, nie tylko osoby które mają tu konto. W przybliżeniu: 60% osób zagłosowało, że stron się podoba, 30% że nie, 10% nie miało zdania.

 

To, że w serwisie 40 osób pisze, że strona im się nie podoba i forsują, by wrócić do starej wersji, nie oznacza, że tak twierdzi większość. Nasz serwis miesięcznie odwiedza 2 mln unikalnych użytkowników, 2 miliony!

 

Pozdrawiamy i liczymy na wyrozumiałość :)

Ale chyba dodanie normalnych spisów treści w formie listy nie było by wielkim problemem ? 

 

Właśnie przez to że ze strony takie spisy treści ( newsów/ artykułów)  w  formie listy zniknęły  to z najwygodniejszego dla mnie serwisu do przeglądania newsów komputerowych na telefonie (!) stała się najmniej wygodną (i przestałem korzystać).

Na PC też jest kiepsko, kafelki są dobre gdy przeglądamy rzeczy rozpoznawalne po wyglądzie (głównie sklepy), do przegania nagłówków lista jest formą o lepszej ergonomii. 

Link to post
Share on other sites
  • 2 miesiące temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...