● Temat o kartach graficznych AMD Navi

[pendzel_3 4524]

Docelowo RT powinno działać jak to demo Quake. Wszystkie 3 efekty, albo całe oświetlenie leci po RT albo tak czy siak dalej trzeba ogarniać po staremu.

no puki co to ten Quake zagrzewa do czerwoności nawet 2080ti z dropami i to pokazuje tak ta technologia została wdrożona, byle szybko i byle móc się tym pochwalić... Ale tego typu działanie okazało się marketingowo strzałem w 10...

[krzyhox 3632]

[pendzel_3 4524]

To ciekawe jakie będą polskie ceny XT?

[Rebelmind 3587]

http://i.imgur.com/sNz91W0.jpg

[pendzel_3 4524]

Zapowiedzi mówiły, o 450USD... sklepowa cena w PL ofc musiałaby być wyższa, czyli co? kontra cen po zielonych kotletach?

[Rebelmind 3587]

Moim zdaniem AMD, nauczone doświadczeniem z Vega, tym razem przewidziało kontrę ze strony NV - taką samą jak z 1070 Ti. Dlatego do końca nie wiadomo nic o cenach sklepowych, nawet przecieków nt Navi nie ma jakoś typowo dużo (jak na 3 dni przed premierą sklepową). Poza tym pamiętajmy, że cały czas mowa o referentach - czyli korekta ceny może pójść w każdej chwili, szczególnie że kart na półeczkach sklepowych jeszcze nie ma.

[krzyhox 3632]

Tyllo pytanie jaja będzie różnica w cenie. Bo jak 200 zl to lepiej brać invidie.

[Rebelmind 3587]

A znasz wydajność Navi żeby mówić, że 200 PLN nie uzasadnia karty czerwonych?

[krzyhox 3632]

Myślę, że tak jak zawsze Czyli w jednej grze wygrywa radeon a w drugiej invidia.

[pendzel_3 4524]

Poczekajmy zatem Panowie, co pokaże ten miesiąc. Będzie się można jakoś do tego ustosunkować,

 

Powiedzcie mi - bo nigdy nie miałem GPU z "turbiną" jakiej kultury pracy można spodziewać się po takim referencje 5700XT? działa to pół-pasywnie? rzeczywiście jest to aż taka porażka jak każdy to maluje?

 

Zdaje się że, "Klientów" na crossfire z tego GPU chyba nie ma wielu?(czy się mylę)...  a mimo wszystko AMD postawiło znowu na tego typu rozwiązanie.

[krzyhox 3632]

Ja miałem rx 470 i bylo cicho. Ale to inna półka cenowa/wydajnościowa. Więc pewnie mniej się grzała.

Edytowane 4 Lipca 2019 przez krzyhox

[r1023 795]

Poczekajmy zatem Panowie, co pokaże ten miesiąc. Będzie się można jakoś do tego ustosunkować,

 

Powiedzcie mi - bo nigdy nie miałem GPU z "turbiną" jakiej kultury pracy można spodziewać się po takim referencje 5700XT? działa to pół-pasywnie? rzeczywiście jest to aż taka porażka jak każdy to maluje?

 

Zdaje się że, "Klientów" na crossfire z tego GPU chyba nie ma wielu?(czy się mylę)...  a mimo wszystko AMD postawiło znowu na tego typu rozwiązanie.

 

 

nie wiem jak w przypadku AMD ale jedno 1080 aero jest głośniejsze od 4x2080ti z custom LC

Edytowane 4 Lipca 2019 przez r1023

[BuNcOL5s 215]

Miałem referencyjnego GTX 780 i 290x, kultura pracy turbiny jest tragiczna według mnie.

Karty po OC dobijały 87 stopni w ciepłe dni, a komputer chodził jak silnik samolotu.

[Revenant 1170]

290X w turbinie nadawał się tylko do nakładania ciekłego metalu. Wiem, bo sam robiłem. Była tragedia... a po takim zabiegu co najwyżej temperatury były przy 85*c+ bez throttlingu zamiast 95*c + throttle. 

Co innego jak później dorwałem Szafira Vapora  to była świetna karta. 

[BuNcOL5s 215]

Te karty ogólnie były znane z wysokich temperatur, przeleciał mi przez ręce 290x Matrix od Asusa i też 80+ na niej to była norma.

Edytowane 4 Lipca 2019 przez BuNcOL5s

[pendzel_3 4524]

Dziękuję za wypowiedzi, już wiem że to temat nie dla mnie...

cenie sobie przyzwoitą kulturę pracy, a niedługo cenił sobie będę jeszcze bardziej...    

[BuNcOL5s 215]

Referenta można kupić jak się ma plany zwodowania go, inaczej nie ma sensu.

[DjXbeat 1045]

Te karty ogólnie były znane z wysokich temperatur, przeleciał mi przez ręce 290x Matrix od Asusa i też 80+ na niej to była norma.

Mi przeleciało kilka modeli Sapphire R9 290X i 290 w wersji TriX. Karty dość chłodne jak na 290x i 290 bo 70-72C. 

[BuNcOL5s 215]

Shapphire akurat jest najlepszym wyborem jeśli chodzi o AMD to nic dziwnego, że temperatury miały na przyzwoitym poziomie.

[krzyhox 3632]

 

 

Shapphire akurat jest najlepszym wyborem jeśli chodzi o AMD

Teoretycznie tak, ale seria np rx 470/470 od tego producenta była słaba. Dopiero rx 570/580 zostały znacznie poprawione.

[Revenant 1170]

Ogółem seria 400 i 500 jest beznadziejna. Według mnie ze wszystkich kart tylko nitro+ 570 i 580 się do czegokolwiek nadają. Nawet STRIX nie ma chłodzenia vrm... co jest żenadą! Pomijając brak drugiego gniazda zasilania przy takim TBP.

 

A karty takie jak fatboy... błagam. Po godzinie wziąłbym młotek i zatłukł tego wyjca. :|

Nitro+ 580 przynajmniej kręci się do tego 1515MHz core + 2200Mhz Vram (przy 2250 w grach takich jak crysis czy shadow of war raz na parę godzin może wtedy pamięć sypnąć artefaktem, a ja uznaje tylko 200% stabilność). 

 

Pytanie jak będą kręcić się 5700XT. Spodziewałbym się tego że poszli w stronę nvidii, czyli rozpocznie się losowa walka z zegarami by wymaksować turbo...

[DjXbeat 1045]

Ogółem seria 400 i 500 jest beznadziejna. Według mnie ze wszystkich kart tylko nitro+ 570 i 580 się do czegokolwiek nadają. 

Miałem kartę XFX RX 480 8GB GTR @ 1338/2000Mhz i pod względem kultury pracy to moim zdaniem najlepsza konstukcja. 

Bez żadnego UV karta po zabawie z krzywą trzymała ~72C przy 1100-1250rpm 

Godzinna rozgrywka w BF1 na maksymalnych detalach. 

 

A karty takie jak fatboy... błagam. Po godzinie wziąłbym młotek i zatłukł tego wyjca. :|

To chyba nie miałeś RX 580 Armor. 

Bez żadnej zabawy karta notuje w Wiedźminie 3  ~90C i 3400rpm     

Wiem, że na karcie jest pasta do wymiany ale nie ruszam .

Edytowane 4 Lipca 2019 przez DjXbeat

[Revenant 1170]

To chyba nie miałeś RX 580 Armor. 

Bez żadnej zabawy karta notuje w Wiedźminie 3  ~90C i 3400rpm     

Wiem, że na karcie jest pasta do wymiany ale nie ruszam .

 

Co do 480 fatboya może i na tamte standardy tak. Chociaż w porównaniu z 580 i poprawionym Nitro+ oraz obecnym fatboyem 580 (który tez odstaje od poprawionego nitro) to i tak jest bieda.

Co do MSI Armor, nie jestem ich fanem (serii armor). W dodatku MSI jest bardzo mało na rynku, szczególnie w przypadku serii 500 - ach to całe NPP... 

 

U mnie po OC (sygnaturka, +1500MHz + 2250Mhz)) karta nie przebija obecnie 73-74*c (w lato). Bez kagańca fps oczywiście.

Wentyle mam ustawione na max 1500rpm. No należy wziąć pod uwagę że konstrukcyjnie karta z trochę wyższym rpm może być cichsza. Jedynie mam wątpliwości co do pasty na szafirze ale nie ruszam ze względu na gwarę, i tak niedługo przesiadka na nową. 

A 580 ma wyższe tdp, power limit no i różnica taktowania względem 480. 

 

Porównując chłodzenia/wersje na kartach AMD do tych z nvidii, jestem w stanie zaakceptować tylko Nitro+ (RX500). Reszta to tani szrot i badziew, wrzucony po taniości. Producenci dają dużo lepsze chłodzenia na karty zielonych. Sam podwójny standard Strixa w przypadku Asusa daje do myślenia. 

Edytowane 4 Lipca 2019 przez Revenant

[pendzel_3 4524]

jestem w stanie zaakceptować tylko Nitro+ (RX500).

 

 

zapomniałeś o PULSIE którego to chłodzenie nie wiele się różniło od NItro+ (+1 heatpipe i trochę większe wymiary) 

Edytowane 4 Lipca 2019 przez pendzel_3

[Revenant 1170]

zapomniałeś o PULSIE którego to chłodzenie nie wiele się różniło od NItro+ (+1 heatpipe i trochę większe wymiary) 

 

Nie całkiem. Różnica jest zauważalna, szczególnie przy OC (1.2v, 1,25v czyli 1500-1540Mhz).

W dodatku miała ona chyba tylko 1 złącze zasilania z tego co pamiętam, tak jak strix.

Edytowane 4 Lipca 2019 przez Revenant