Artok 1962 Napisano 9 Sierpnia Udostępnij Napisano 9 Sierpnia Ja już się nie dam nabrać na ich aktualizacje mikrokodu. Ostatnio zainstalowałem BIOS z poorawką 0x125. Po podkręceniu 13600K wydajność mi zjechała o 50%. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3646 Napisano 9 Sierpnia Udostępnij Napisano 9 Sierpnia @Up sprzedaj 13600k, kup używkę 12700k 1 1 Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2721 Napisano 9 Sierpnia Udostępnij Napisano 9 Sierpnia ... póki jest jeszcze cos wart... Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 848 Napisano 9 Sierpnia Udostępnij Napisano 9 Sierpnia (edytowane) 1 godzinę temu, Rebelmind napisał: @Up sprzedaj 13600k, kup używkę 12700k Polecam, fajny procek od premiery zero problemów. Albo kup nowego AMD odkupie klucz do Warhammera : ) Edytowane 9 Sierpnia przez r1023 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1962 Napisano 9 Sierpnia Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2 godziny temu, r1023 napisał: Albo kup nowego AMD odkupie klucz do Warhammera : ) Kluczyki do Warhammera będą, można się ustawiać w kolejkę, 90 zł od sztuki. Ale z tym BIOSem 0x125 to ja nie zmyślam. Cinebench 2024 wypluł mi 611 pkt, a na starym BIOSie miałem 1245 pkt. To nie jest normalne. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 196 Napisano 9 Sierpnia Udostępnij Napisano 9 Sierpnia (edytowane) 8 godzin temu, Artok napisał: Ja już się nie dam nabrać na ich aktualizacje mikrokodu. Ostatnio zainstalowałem BIOS z poorawką 0x125. Po podkręceniu 13600K wydajność mi zjechała o 50%. Bo jeśli ktoś się zabiera za OC to powinien mieć trochę pojęcia o obsłudze biosu . Ja przynajmniej mam takie zdanie i chyba Intel podchodzi podobnie. Rozwiązanie jest bardzo proste, aktualizacja wprowadziła profile tz "Power Delivery Profile", defualtowo w nowym biosie jest ustawiony na "Baseline Mode" przy OC trzeba ustawić "Performance Mode" i jest zero spadku wydajności, a nawet procek przy UV działa na niższym napięciu . Edytowane 9 Sierpnia przez Kawabonga 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1962 Napisano 9 Sierpnia Udostępnij Napisano 9 Sierpnia No, w każdym razie. Od razu wróciłem do BIOSU z września 2023 i jest spokój. Żadnych profili Power Delivery, tylko maksymalna prostota. Mnożnik rdzeni P 55, mnożnik rdzeni E 45, napięcie 1,32V. I wychodzimy z biosu. Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 196 Napisano 9 Sierpnia Udostępnij Napisano 9 Sierpnia Można i tak , nie każda płyt pozwala wgrywać starsze biosy . Z ciekawości sprawdziłem CB2024 na nowym biosie z 0x125. CPU pobrał max 140W. Czekam na 0x129 i porównamy czy coś się zmienia . Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 848 Napisano Piątek o 16:04 Udostępnij Napisano Piątek o 16:04 2 godziny temu, Artok napisał: Kluczyki do Warhammera będą, można się ustawiać w kolejkę, 90 zł od sztuki. PM ... : D Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3646 Napisano Poniedziałek o 07:55 Udostępnij Napisano Poniedziałek o 07:55 Następca Arrow Lake nie będzie wykorzystywał architektury Panther Lake gdyż ta ma trafić tylko do laptopów. Tym samym Nova Lake (16. gen) będzie drugim podejściem do LGA1851. Tymczasem czyżby już teraz Intel zamierzał zaatakować w końcu niższy segment? https://www.purepc.pl/procesory-intel-core-ultra-3-z-osmioma-fizycznymi-rdzeniami-budzetowe-jednostki-arrow-lake-zapowiadaja-sie-znakomicie Arrow Lake-S i3, bo kierwa nie zdzierżę zmiany nazwy na U3 : / ma mieć... 8 rdzeni! Ja obstawiam, że to będzie 4P + 4e (bo nie może być 8P + 0e skoro i5 to rzekomo 6P + 8E). Zważywszy jednak na brak HT to takie 8P + 0e totalnie by zaorało AMD w segmencie niższym/średnim... Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 848 Napisano Poniedziałek o 08:23 Udostępnij Napisano Poniedziałek o 08:23 Jeżeli Arrow Lake okaże się tak samo nudny jak poprzednie dwie generacje to będzie kolejnym procesorem do przeczekania, ale jeżeli okaże się ok gdyby zaoferowali skok jak z 11 na 12 gen wtedy przyjdzie czas na zmianę, chłodzenie będzie pasować może ramka do procka również. Ale coś czuje że dopiero Nova Lake będzie wart zakupu. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3646 Napisano Poniedziałek o 08:56 Udostępnij Napisano Poniedziałek o 08:56 Paaaanie, 12700k to jeszcze długo Ci się nie zestarzeje. Praktyczne różnice w grach względem nawet topowych 13900ks i 14900ks są tak pomijanie niskie że tj już tylko sztuka dla sztuki (plus dojenie fanatyków). Wydajność w programach to co innego ale myślę że i tutaj 8+4 wystarczy spokojnie na kilka lat. To jest moim zdaniem procek przełomowy na miarę 8700k i 2600k. Cytuj Link to post Share on other sites
xylom 24 Napisano Poniedziałek o 09:05 Udostępnij Napisano Poniedziałek o 09:05 (edytowane) U mnie z i5 13400f microcode 0x125 miałem ogromne problemy z niestabilnością resetowanie kompa i wyłączanie gier pomimo nawet ustawień domyślnych totalne dziadostwo musiałem wrócić do biosa poprzedniego i działa z dość wysokim uv doskonale. Widzę nowy bios w wersji beta z microcodem 0x129 dla mojej płyty ale nawet tego nie tykam szkoda czasu i nerwów. Edytowane Poniedziałek o 09:06 przez xylom 1 Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 848 Napisano Poniedziałek o 09:53 Udostępnij Napisano Poniedziałek o 09:53 54 minuty temu, Rebelmind napisał: Paaaanie, 12700k to jeszcze długo Ci się nie zestarzeje. Praktyczne różnice w grach względem nawet topowych 13900ks i 14900ks są tak pomijanie niskie że tj już tylko sztuka dla sztuki (plus dojenie fanatyków). Wydajność w programach to co innego ale myślę że i tutaj 8+4 wystarczy spokojnie na kilka lat. To jest moim zdaniem procek przełomowy na miarę 8700k i 2600k. Jedyne co to jak wskoczy 5090 to może zacznie wtedy brakować mocy, bo jak do tej pory w grach i w pracy to nie miałem jeszcze sytuacji żeby czegoś brakowało. Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 196 Napisano Poniedziałek o 18:08 Udostępnij Napisano Poniedziałek o 18:08 9 godzin temu, Rebelmind napisał: Paaaanie, 12700k to jeszcze długo Ci się nie zestarzeje. Praktyczne różnice w grach względem nawet topowych 13900ks i 14900ks są tak pomijanie niskie że tj już tylko sztuka dla sztuki (plus dojenie fanatyków). Wydajność w programach to co innego ale myślę że i tutaj 8+4 wystarczy spokojnie na kilka lat. To jest moim zdaniem procek przełomowy na miarę 8700k i 2600k. Wszystko zależy od wąskiego gardła karty graficznej . Ja zmieniłem i7 9700K na 13600K i przy RX7900GRE można mówić że jakaś różnica wydajności jest. Teraz wymienię cpu dopiero jak zmienię na dużo wydajniejszą kartę gfx. Zazwyczaj robę tak, że kupuje kartę, a później cpu. 13gen przy 1440p jeszcze trochę powinien wystarczyć . 9 godzin temu, xylom napisał: U mnie z i5 13400f microcode 0x125 miałem ogromne problemy z niestabilnością resetowanie kompa i wyłączanie gier pomimo nawet ustawień domyślnych totalne dziadostwo musiałem wrócić do biosa poprzedniego i działa z dość wysokim uv doskonale. Widzę nowy bios w wersji beta z microcodem 0x129 dla mojej płyty ale nawet tego nie tykam szkoda czasu i nerwów. U mnie ten bios działa dobrze , jedyny problem jaki zauważyłem to że czasami komp staje na ekranie bootowania , musze zrobić reset i rusza. Do mojej płyty też już wyszedł 0x129, jakoś w tym tygodniu go zainstaluje. Raczej się nie boję że będzie gorzej. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3646 Napisano Poniedziałek o 20:40 Udostępnij Napisano Poniedziałek o 20:40 2 godziny temu, Kawabonga napisał: 13gen przy 1440p jeszcze trochę powinien wystarczyć . Do pierwszych oznak niestabilności xD Nie życzę żeby nie było. Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 196 Napisano wczoraj o 05:30 Udostępnij Napisano wczoraj o 05:30 Od początku jak go kupiłem ma zrobione UV , nigdy nie chodził na większym napięciu. Intel w poprawkach kodu chyba ogranicza napięcie do 1.55. U mnie jeszcze daleko do takiego napięcia . Wiec nie obawiam się niestabilności po czasie . Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 848 Napisano wczoraj o 06:57 Udostępnij Napisano wczoraj o 06:57 W dniu 12.08.2024 o 22:40, Rebelmind napisał: Do pierwszych oznak niestabilności xD Nie życzę żeby nie było. Weź go nie strasz, dopiero co ochłonął po zakupie najlepszej na świecie karty graficznej i nie wypisuje w każdym temacie o swoim GRE a już będzie musiał zbierać na procesorek. 4 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3646 Napisano wczoraj o 08:44 Udostępnij Napisano wczoraj o 08:44 Utlenianie się ścieżek może i tak wystąpić, nawet jak od startu jedziesz na UV 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Adames 427 Napisano wczoraj o 10:45 Udostępnij Napisano wczoraj o 10:45 1 godzinę temu, Rebelmind napisał: Utlenianie się ścieżek może i tak wystąpić, nawet jak od startu jedziesz na UV Tutaj opinie są mieszane. Niestety problem w tej całej aferze jest taki, że większość materiałów bazuje wyłącznie na opiniach, bo zebranie dowodów jest dosyć skomplikowane i po prostu drogie. Zainstalowałem nowy bios (microcode 0x129) do mojego Gigabyte z790 Aorus Elite AX + 14700K - brak zmian -.-" wydajność - to samo, stabilność też. Podobnie jak wielu, tak i ja mam od początku drobny UV i trochę przykręconego procka. Ten procek na stocku był nie do schłodzenia przy 360mm aio, a że lubię ciszę, to od razu potrzeba było mu dać trochę kaganiec. Czy procek jest już wypalony i niedługo umrze? Zobaczymy, jak zacznie sypać błędami to na pewno się pochwalę :-D. Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4544 Napisano wczoraj o 11:59 Udostępnij Napisano wczoraj o 11:59 Godzinę temu, Adames napisał: Tutaj opinie są mieszane. O ile dobrze pamiętam to Intel puścił śpiewkę, że odnośnie utleniania to problem rozwiązał w 2023, tylko teraz od kiedy konkretnie? które serie mogą być wadliwe a które są już teoretycznie wolne od tej wady? czy samo info o poprawieniu procesu jest prawdziwe czy to też pic na wodę. Intel od samego początku kręci i taki jest fakt, grali na czas odkąd tylko sami mieli już świadomość problemu, tymi kłamstewkami, oczernianiem vendorów tylko sami siebie zagonili w kozi róg. Cytuj Link to post Share on other sites
Adames 427 Napisano wczoraj o 12:07 Udostępnij Napisano wczoraj o 12:07 Zgadzam się, intel gra nieczysto co podważa zaufanie do ich produktów, ale brakuje elementu "sprawdzam". Niestety mało kto ma możliwość zaglądnąć do krzemu i sprawdzić kilkadziesiąt procków nowych i np po roku używania. Wtedy jeżeli dałoby się zaobserwować istotne zmiany we wnętrzu to byłby dowód. Bez tego każdy może mieć swoją wersję i każda jest równie prawdopodobna. Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2721 Napisano wczoraj o 12:33 Udostępnij Napisano wczoraj o 12:33 5 godzin temu, r1023 napisał: Weź go nie strasz, dopiero co ochłonął po zakupie najlepszej na świecie karty graficznej i nie wypisuje w każdym temacie o swoim GRE a już będzie musiał zbierać na procesorek. Kolega na pewno zrobił już undervolting (z którego ma doktorat, pracę pisał u naszej moderatorki czornej kawy) połączony ze zmniejszeniem zegarów procesora, co owocowało zwiększeniem wydajności XD Polecam dwie rzeczy, przeczytać poniższy wątek gdzie głosi swoje bzdurki i dodać go tam gdzie jego miejsce - do grona ignorowanych uzytkowników. https://forum.benchmark.pl/topic/324518-undervolting-rtx-4070-super/ 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 196 Napisano 21 godzin temu Udostępnij Napisano 21 godzin temu (edytowane) Ja się dziwie że co nie którzy nie dostali jeszcze bana za te swoje banialuki, próbując rozmawiać o czymś o czym w ogóle nie mają pojęcia. Może w końcu moderatorzy ukrócą te robienie śmietnika z tematów przez co nie których ? 7 godzin temu, Adames napisał: Tutaj opinie są mieszane. Niestety problem w tej całej aferze jest taki, że większość materiałów bazuje wyłącznie na opiniach, bo zebranie dowodów jest dosyć skomplikowane i po prostu drogie. Zainstalowałem nowy bios (microcode 0x129) do mojego Gigabyte z790 Aorus Elite AX + 14700K - brak zmian -.-" wydajność - to samo, stabilność też. Podobnie jak wielu, tak i ja mam od początku drobny UV i trochę przykręconego procka. Ten procek na stocku był nie do schłodzenia przy 360mm aio, a że lubię ciszę, to od razu potrzeba było mu dać trochę kaganiec. Czy procek jest już wypalony i niedługo umrze? Zobaczymy, jak zacznie sypać błędami to na pewno się pochwalę :-D. Ja jeszcze nie wgrywałem. Miałeś jakieś problemy ze stabilnością ? Jakieś blue screeny np przy kaszowaniu szaderów w grach ? 6 godzin temu, pendzel_3 napisał: O ile dobrze pamiętam to Intel puścił śpiewkę, że odnośnie utleniania to problem rozwiązał w 2023, tylko teraz od kiedy konkretnie? które serie mogą być wadliwe a które są już teoretycznie wolne od tej wady? czy samo info o poprawieniu procesu jest prawdziwe czy to też pic na wodę. Intel od samego początku kręci i taki jest fakt, grali na czas odkąd tylko sami mieli już świadomość problemu, tymi kłamstewkami, oczernianiem vendorów tylko sami siebie zagonili w kozi róg. Czyli wszyscy którzy kupili cpu na premierę ( w tym ja) ma te utleniające się cpu . LOL Edytowane 21 godzin temu przez Kawabonga Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4544 Napisano 20 godzin temu Udostępnij Napisano 20 godzin temu Właśnie nie, jest cień płotek że to tylko wyszczególnione serie, ale przy tym poziomie zakłamania tematu ciężko stwierdzić coś jednoznacznie. Działa Ci? Działa korzystaj olej. Paradoksalnie oligopol i tak lepszy niż monopol Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.