Under5 1 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Skoro jest tak, jak pisze Ostrowin to szkoda przepłacać za SOC. Lepiej zostawić sobie 100zl w kieszeni i kupić MSI Cyclone a na dodatek łatwiej się podkręci Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Zapomniałem dodać o jakim OC mówicie, jak o takim w którym zmieniacie napięcie karty to wtedy różnice mogą być duże, podobno MSI HAWK w swoim 460 ma super duper sekcje zasilania.Podobno można do 950Mhz przy dowoltowaniu dociągnąć, ale moim zdaniem na pewno negatywnie wpływa to na żywotność karty, nie mówiąc o tym że łatwo można coś zepsuć.Bez zwiększania V można do 850Mhz dojechać. Cytuj Link to post Share on other sites
Under5 1 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Nie, nie chodzi mi o OC wysokie na tyle, że karcie zaszkodzi... Chodzi mi o OC maxymalnie duże ale, żeby było cicho i nieszkodliwe. Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 tu masz zdjęcie pokazujące jaki wpływ ma podkręcenie karty na jego wydajność. http://media.bestofmicro.com/0/Y/257938/original/image024.png Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Tylko zauważ, że porównuje się karty podkręcone fabrycznie z referentami. Zatem procentowy wzrost powinien być liczony od poziomu referenta a nie od poziomu stock, jak to jest w tym teście. Zatem zawiera on poważny błąd. Cytuj Link to post Share on other sites
KipeRatownik 0 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Tylko zauważ, że porównuje się karty podkręcone fabrycznie z referentami. Zatem procentowy wzrost powinien być liczony od poziomu referenta a nie od poziomu stock, jak to jest w tym teście. Zatem zawiera on poważny błąd. Błąd kolegi Ostrowina jest niczym w porównaniu do tego: Cytuje: "Po podkręceniu tych kart zależność zaś jest taka: GTX460 1GB OC=HD6850 OC<=HD6870 OC<=HD5850 OC. Zatem nie masz racji." Podkręcony 6850 jest prawie równy podkręconemu 6870...? No Comment!!!! Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 Tylko zauważ, że porównuje się karty podkręcone fabrycznie z referentami. Zatem procentowy wzrost powinien być liczony od poziomu referenta a nie od poziomu stock, jak to jest w tym teście. Zatem zawiera on poważny błąd. Ej no, przecież ten Zotac z tabeli ma tyle samo co referen Nvidi czyli 675/3600.Więc nie kumam za bardzo o co ci chodzi?? Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 O to, że taki Cyclone jest fabrycznie podkręcony. Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 12 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 http://3dmark.com/3dmv/2900775 Powiem Ci szczerze , że swojego czasu taki wynik miałem przy C2D e8400 i 9800GTX+ (512/256) Zmień pamiątki kolego...! Mam dobre pamięci - GoodRam 2GB Co mam zmieniać? Planuję na razie chłodzenie procesora zmienić..na Noctua'e... ale muszę jeszcze troszkę dozbierać.. Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 23 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2011 Pamięci zamówione! Takie: http://tinyurl.com/66uv87c Zobaczymy jakie będą wyniki.. Jeszcze zmiana dysku mnie czeka.. Pozdro! Cytuj Link to post Share on other sites
KipeRatownik 0 Napisano 23 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2011 Pamięci zamówione! Takie: http://tinyurl.com/66uv87c Zobaczymy jakie będą wyniki.. Jeszcze zmiana dysku mnie czeka.. Pozdro! Sam jestem ciekaw ...! Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 24 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2011 http://3dmark.com/3dm06/15461217< CPU podkręcony do 4,0 Ghz 50*C po 3DMarku 06 Grafika 850/1200, pamięć nie kręcona... Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 26 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2011 Co jest? Jest tu kto? Nikt już nic nie ma do powiedzenia? Cytuj Link to post Share on other sites
lukyeti 2221 Napisano 28 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 temat rzeka się zrobił ja przy 4x3,7 i gtx 460 725@890 3800@4100 max wyciągnąłem 20160pkt tylko że na xp i mam kartę 768mb więc jakoś mnie ten 6850 nie przekonuję no ale w 3dmarki się nie gra:) mam do Ciebie prośbę możesz zrobić benchmark test ze stalkera zew prypeci na swojej karcie z max OC plus procek 4x3,7? chciałem porównać wyniki rozdzielczość 1680x1050 jak możesz:) Cytuj Link to post Share on other sites
pdoodek 4 Napisano 28 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 ja ci mogę porównać jedynie mój wynik na core i5 2500k i gigabyte gtx 460 1gb stock (720mhz) cpu 3,3ghz ~21tys pkt cpu 4,5ghz ~25tys pkt Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 28 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 Procek 4x 3,7 ? CO tzn?Mam tą grę,ale gdzie tam się benchmark robi ? Cytuj Link to post Share on other sites
lukyeti 2221 Napisano 28 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 no podkręć procka do 4x3,7 żebyś miał takie zegary jak ja:) to zewnętrzny test http://www.benchmark.pl/aktualnosci/S.T ... 25003.html Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 28 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 rozumiem że 4 rdzenie po 3,7 GHz ? Zobaczę jak mnożnikiem pójdzie..benchmarka już ssię Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 28 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 Zrobiłem,ale na 3,81 MHz..myślałem że da się zapisać wynik..zrobię jeszcze raz po wieczorem ... Cytuj Link to post Share on other sites
lukyeti 2221 Napisano 1 Marca 2011 Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 no u mnie kiszka z takim taktowaniem ustawiam mnoznik 19 czyli 4x3,8 napięcie 1,45 i kaplica wali restarty większego napięcia nie chce dawać boję się o mobo no ale nie narzekam jest gites za 316 zł (tyle dałem rok temu za PII 550 BE) 4 rdzeniowiec z pełnym L3 podkręcony na max 3,76 pełen wypas Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 1 Marca 2011 Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 http://img138.imageshack.us/i/wynikzcop.jpg/ tak wyszło...nie wiem czy to źle czy dobrze ? Cytuj Link to post Share on other sites
lukyeti 2221 Napisano 1 Marca 2011 Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 http://fotoo.pl/zdjecia/thumbs/2011-03/165c0f65.jpg to mój wynik przy 4x3,6 nie wiem jaką masz rozdzielczość ja 1680x1050 wstaw to na fotoo.pl bo nic z tego zdjęcia nie widać takie małe Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 1 Marca 2011 Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 Zrobię jutro, dziś już zmęczonym... Cytuj Link to post Share on other sites
KwAs34 0 Napisano 2 Marca 2011 Udostępnij Napisano 2 Marca 2011 http://fotoo.pl/zdjecia/thumbs/2011-03/8aad3a5a.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
lukyeti 2221 Napisano 2 Marca 2011 Udostępnij Napisano 2 Marca 2011 no niezła kapa masz gorsze wyniki ode mnie:) tzn kapa dla Ciebie hehe Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.