wsde 36 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) Tak samo jak w Asusie. Śmigła rozkręcaja się po przekroczeniu 60 stopni. Do tej temperatury wentylatory się nie krecą i ciepło jest oddawane przez sam radiator. Karta jest wtedy bezgłośna (nie licząc potencjalnie śpiewających cewek). Dziękuję za wyjaśnienie. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/asus_geforce_gtx_1070_strix_gaming_test_karty_graficznej http://www.purepc.pl/karty_graficzne/msi_geforce_gtx_1070_gaming_x_test_niereferencyjnego_pascala Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
marcelo92 12 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) Patrzac na serie 700 i 900 nv musiala opracowywac dwa typy sterownikow dla kart przy debiucie jakiejs gry. W przypadku 900 i 1000 nie bedzie to potrzebne bo sa bardzo podobne, a roznica wydajnosci polega glownie na wyskokich taktowaniach. Chyba, ze zieloni celowo by olali serie 900 by wymusic przesiadke na nowsze modele co bylo by bezsensowne patrzac na specyfikacje 980 ti i 1070 Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez marcelo92 Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) Przecież już odesłali serię 900 do Legacy, seria 900 będzie otrzymywać tylko podstawowe poprawki, tak saml jak ma teraz seria 700. Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez Crout Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Bez znaczenia, Pascal to po po prostu Maxwell 16nm, zmiany poza samym procesem były kosmetyczne. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) Pozwolę się zacytować: W dotychczasowych grach owszem, wydajność zostanie zachowana, ale w nowych będzie inaczej . Proste pytanie... Skąd wiesz, że ta różnica wynika ze sterownika a nie bezpośrednio od developera, który piszę pod nową architekturę? Zerknij na Far Cry Primal. Da się uzyskać dobrą wydajność na 780Ti i 970? Da się! Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 To albo devy mają posmarowane od zielonych, albo sterowniki są magiczne. Widocznie w Primalu za mało posmarowali . Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Kolega ogólnie mało wie na temat procesu tworzenia gier. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 No to może się wypowiedz jak to wygląda . Cytuj Link to post Share on other sites
thethetosiek 4 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) mamy już 1 testy karty gtx 1060 3 gb 2 fps wolniejszy od 6gb a 15 fps szybszy od 970 niezłe nvidia kocham wasze wsparcie sterowników w generacji pascal a nie suportowanie starszych generacji no bo po co koniec maxwelli wsparciem sterowników już bliski http://www.expreview.com/48945-all.html jak karta gtx 1060 3 kosztuje 1060 zł a nominalnie ma kosztować po 999 zł to gtx 970 spadna tak w doł ze 800 zł z gwara to będzie próg sprzedania tej karty bo każdy rzuci się na pascal a porzuci biedne maxwelki Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez thethetosiek Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 @up Nic człowiek z tego nie rozumie, a rezultaty nie zgadzają się z tym co wcześniej widziałem. Poza tym stockowy 970 to żaden przeciwnik, podkręć go do 1500 Mhz i 1060 będzie wąchał spaliny... No to może się wypowiedz jak to wygląda . Już pisałem o procesie tworzenia gier, i nie rozumiałeś podstawowej koncepcji czym jest "silnik" gry, więcej się produkować nie ma sensu. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 rx 480 8gb === gtx 1060 6gb rx 480 4gb === gtx 1060 3gb Taka będzie realna konkurencja(jak już wszystkie karty będą szeroko dostępne). Nie był bym takim optymistą w stosunku do gtx 1060 3gb. Jak już będzie dostępny rx 480 4gb w granicach 1000zł pocięty pascal traci więcej w wersji 3gb do 6gb niż rx 480 4gb do wersji 8gb. Cytuj Link to post Share on other sites
Vayson 26 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Trzeb pamiętać że 480 4GB tak naprawdę ma 8GB tylko że zablokowane. Pewnie będzie możliwości ich odblokowania. Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Raczej tylko na referentach Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 @up Nic człowiek z tego nie rozumie, a rezultaty nie zgadzają się z tym co wcześniej widziałem. Poza tym stockowy 970 to żaden przeciwnik, podkręć go do 1500 Mhz i 1060 będzie wąchał spaliny... Już pisałem o procesie tworzenia gier, i nie rozumiałeś podstawowej koncepcji czym jest "silnik" gry, więcej się produkować nie ma sensu. Pokaż mi grę, w której 1060tka po OC dostaje baty od 970 po OC, bo chyba żyjesz w innym świecie. Z tego co pamiętam, dyskusja zakończyła się na tym, ze nie potrafiłeś pojąć, że silniki gier nie zawsze alokują tyle pamięci ile potrzebują. Szkoda, że dłuższego tego bana nie dostałeś bo wypowiadasz się jak typowy troll . Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Wiele więcej już się z Pascala nie wyciśnie, a 970 na 1600 Mhz też pójdzie. silniki gier nie zawsze alokują tyle pamięci ile potrzebują. Bardzo ciekawe, rozwiń. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Bardzo ciekawe, rozwiń. To znaczy, że jak masz gpu które ma 8GB a gra zaalokuje nawet ~5GB to jeśli odpalisz tę grę na tej samej karcie, tylko wyposażonej w 4GB to gra może zaalokować np 3,8GB i nie będzie żadnej straty wydajności. Tak samo jest z RAMem, jeśli masz 16GB to zapełnionego podczas grania możesz mieć spokojnie ponad 8GB, kiedy przy 8GB RAMu zapełnione będzie np 7,5GB i również żadnych problemów. Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 @up Moim zdaniem to jednak wygląda inaczej, pokazało to Mirror's Edge ostatnimi czasy Jak karta ma za mało bufora to musi korzystać za ramu kompa, i wtedy następują spadki, dlatego karty szybsze ale mające 4 GB ram klękały przed odgrzewanymi 390, które są i były wolniejsze ale mają więcej ramu. Dlatego należy odróżnić kiedy kończy się pamięć, a kiedy moc obliczeniowa GPU. I tutaj nie ma cudów, jak walimy suwaki w prawo do końca to z reguły karta będzie potrzebowała więcej pamięci, dlatego kupowanie dziś 1060 z 3 GB ram to delikatnie mówiąc bezsens. Lepsze tekstury, AA itd. to zawsze więcej pamięci wykorzystanej. Cytuj Link to post Share on other sites
PLSBX 319 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 @@Mst74, ciekawe jak to wygląda na nowszych 372.54 - ahh kochana nV Cytuj Link to post Share on other sites
marcelo92 12 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Mysle ze karta pokroju 1060 3 gb nie sluzy do ustawiania wszystkich suwakow na prawo. Jak w deus ex na ultra 1080 ma spadki do 40 fps to o czym to mowic. Inna sprawa ze gry na ultra w ogole nie sa optymalizowane i sluza tylko do zazynania sprzetu wedlug mnie. Cytuj Link to post Share on other sites
joggy 228 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Większość programów nie pokazuje ile w danym momencie karta potrzebuje ramu, tylko jak ma go więcej to używa tego nadmiaru jako taki jakby cache. Bo to tak jakby mówić że windows 7 na 4GB czy 8GB nie pójdzie bo jak masz 16GB i robisz aktualizacje to windows 7 świeżo zainstalowany przy 16GB ramu to sam windows i jego genialny windows update zje ci jakieś 7,1GB ramu. a przy 8GB wystarczy mu jakieś 4-5GB. Wiem że teraz mówimy o pamięciach na GPU, ale tam działa to podobnie, i będzie działać płynnie i wydajnie dopóki faktycznie starczy jej ramu którego potrzebuje a nie ile sobie na zapas. Mirros edge może być jednym z póki co nie wielu tytułów w których 4GB na karcie to mało. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) Wiele więcej już się z Pascala nie wyciśnie, a 970 na 1600 Mhz też pójdzie. Jak k... wiele się nie wyciśnie jak w teście masz ~1840Mhz. Robisz oc pamięc/GPU i zyskujesz spokojnie ~15% Żaden GTX970 bez grzebania w biosie nie zrobi 1600Mhz! Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
marcelo92 12 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Prawda, mialem trzy 970 roznych producentow dwie 1500 osiagnely, a od gigabyte tyle nie dala rady. Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Moim zdaniem to jednak wygląda inaczej A moim nie, co już zdążyliśmy przetestować pomiędzy forumowiczami z cztery lata temu. Tommy i ja odpaliliśmy Crysisa 2, z tym samym setem modów - u mnie 2GB VRAM u niego 3GB. U mnie zatkało 1,8GB i przeładowywało zawartość pamięci -/+ przy starcie lokacji, a u niego było zajęte prawie 3GB. Wydajność taka jak na daną kartę przystało, więc nic nie zaważyła kwestia mniejszego VRAM. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Po prostu karta nie potrzebowała aż tyle ramu na starą grę, ale jak go miała to sterownik korzystał (pre-caching). Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 I sądzisz, że to samo nie może mieć zastosowania w nowszych grach? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.