liczy2146 46 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Dodatkowo zbliża się premiera serii Fury, która mam nadzieje, ze da popalić kartą zielonych. Nie mówię tego jako fan AMD. Po prostu będę zmieniał kartę graficzna i ostra konkurencja może spowodować spadek cen nawet o 30% w naszym kraju, gdzie karty kosztują niekiedy kilka stów więcej od ceny sugerowanej. Też mam nadzieję że wreszcie będzie konkurencja na rynku. A może i Ja oceniany ostatnio jako fanboy zielonych zakupie fury x Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5872 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Masz dwa konta? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Masz dwa konta? Tam w środku jest znacznik "quote". Pewnie kopsnął się z cytowaniem Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Wiecie jak nazywa sie słoik malin? Konfitura Jednak nie kupuje fury . Kopsne se 980 ti gigabyte g1 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Wiecie jak nazywa sie słoik malin? Konfitura Jednak nie kupuje fury . Kopsne se 980 ti gigabyte g1 Bardzo chcieliśmy to wiedzieć Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Zrobie WR clock gtx 980 TI Moze być 2.2 GHZ czy przesada Cytuj Link to post Share on other sites
lamparcicho 315 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Myślę, że jak wgrasz biosa od Titana X to pójdzie na 2,5 przy wysokim ASIC Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 A ja myślę, że 3 ghz wyciśniesz. Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Jak wytworzy próżnię wokół karty to bez problemu. Taki tematyczny niusik: http://www.reuters.com/article/2015/06/19/us-amd-split-idUSKBN0OZ2KP20150619 Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 701 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Dla tych którzy szukają wiarygodnego testu w FHD : http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/30.html Cytuj Link to post Share on other sites
AdiPL 19 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Ja proponuję, żeby się ktoś podjął testu R9 390 OC vs 970 OC, bo dużo takich opinio, że 970 zjada po OC 390X, a nigdzie takich testów jeszcze nie było. Może ktoś tutaj byłby chętny? Tylko proszę, nie podsyłajcie mi linków 290X OC vs 970 OC Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 bo dużo takich opinio, że 970 zjada po OC 390X, Te karty sa pod wzgledem wydajności raczej porównywalne Cytuj Link to post Share on other sites
AdiPL 19 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Fajnie by było jednak zobaczyć taki test Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 Potwierdzone info. Rdzeń FuryX to podwojona Tonga z GCN 1.2. W rdzeniu ścięto jednostki FP64 i mamy ich obecnie 1/16 Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 (edytowane) uuu nieźle możesz podlinkować info aż sobie poczytam rozumiem że to 100% potwierdzone? Edytowane 22 Czerwca 2015 przez davidoff Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 Potwierdzone info. Rdzeń FuryX to podwojona Tonga z GCN 1.2. W rdzeniu ścięto jednostki FP64 i mamy ich obecnie 1/16 Z dwoch tong nie wyslo by ci 4000 rdzeni... Jakiś "feik" Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 (edytowane) Z dwoch tong nie wyslo by ci 4000 rdzeni... Jakiś "feik" Nie wiem czy wiesz ale AMD wydało tylko TongePro ( 1792/32/112), która siedziała w Radeonie R9 285. TongaXT(2048/32/128) w ogóle nie została wydana choć planowano ją wprowadzić w Radeonie R9 285X. FuryX będzie bazować na podwojonej TondzeXT a więc (4096/64/256) i to jest już pewne! Karta będzie miała ścięte jednostki FP64 do 1/16 Podejrzewam, że w takiej sytuacji zwykłe Fury jest zbudowane na podwojonej TondzePro (3584/64/224) Zapowiada się ciekawa walka FuryX vs 980Ti. Edytowane 22 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 Wątpię. W fury masz zupelnie inaczej zaprojektowany kontroler pamięci i to wyklucza tonge jaka by nie była. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 Wątpię. W fury masz zupelnie inaczej zaprojektowany kontroler pamięci i to wyklucza tonge jaka by nie była. Przekonasz się za 2 dni Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 Daj link do tych rewelacji. Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 Wątpię. W fury masz zupelnie inaczej zaprojektowany kontroler pamięci i to wyklucza tonge jaka by nie była. Co ma kontroler do ułożenia jednostek w GPU? Masz link i pomyśl: http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/08/AMD-Tonga-XT-Block-Diagram.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 Nie wiem czy wiesz ale AMD wydało tylko TongePro ( 1792/32/112), która siedziała w Radeonie R9 285. TongaXT(2048/32/128) w ogóle nie została wydana choć planowano ją wprowadzić w Radeonie R9 285X. FuryX będzie bazować na podwojonej TondzeXT a więc (4096/64/256) i to jest już pewne! Karta będzie miała ścięte jednostki FP64 do 1/16 Podejrzewam, że w takiej sytuacji zwykłe Fury jest zbudowane na podwojonej TondzePro (3584/64/224) Zapowiada się ciekawa walka FuryX vs 980Ti. W GCN nie da się obciąć jednostek FP64, bo takich w ogóle nie ma. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 (edytowane) FP64 oznaczają dokładność obliczeń zmiennopozycyjnych (64bity), pytanie co się przekłada na wydajność tych obliczeń ? Która składowa rdzenia ? TMU, ROP, SP, SPu czy może jeszcze coś innego ? Bios też ma tu jakieś znaczenie. Edytowane 22 Czerwca 2015 przez MasterBarti Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 W GCN nie da się obciąć jednostek FP64, bo takich w ogóle nie ma. http://www.geeks3d.com/20140305/amd-radeon-and-nvidia-geforce-fp32-fp64-gflops-table-computing/ Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 I co z tym linkiem do tych rewelacji?? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.