Asica10 25 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Czy są jakieś informacje od planowanych wersjach itx rx 470? Cytuj Link to post Share on other sites
lojewuti 208 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Odnośnie ostatniego posta w co kupiłeś. http://files.tinypic.pl/i/00815/rerji9h3f9yy.jpg Sekcja w Furmarku leci do około 90*C. Cytuj Link to post Share on other sites
nimfek121 194 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Sekcja w Furmarku leci do około 90*C. A przy referencie jak wyglądała temperatura na sekcji Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Ale FurMark to katowanie karty i jej sekcji zasilania! Lepiej stresować karty w 3DMark Stress Test lub w grach. Cytuj Link to post Share on other sites
Streck 1 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Witam. Zamierzam kupić rx470 4gb tylko nie wiem jaki model. Asus strix, msi gaming x czy sapphire nitro+. Ktoś zna kulturę pracy oraz wydajność powyższych modeli? Cytuj Link to post Share on other sites
Asica10 25 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Skąd wiesz że sekcja ma ok 90 stopni? Skąd wiesz że sekcja ma ok 90 stopni? Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Witam. Zamierzam kupić rx470 4gb tylko nie wiem jaki model. Asus strix, msi gaming x czy sapphire nitro+. Ktoś zna kulturę pracy oraz wydajność powyższych modeli? Dokładając ~50zł masz rx 480 4gb od sapphire w wersji nitro. Oczywiście musiałbyś czekać aż jakieś resztki z zachodu przywędrują. Cytuj Link to post Share on other sites
Streck 1 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Dokładając ~50zł masz rx 480 4gb od sapphire w wersji nitro. Oczywiście musiałbyś czekać aż jakieś resztki z zachodu przywędrują. Gdzie widziałeś taką ofertę? Chciałem kupić na ceseking.de. Jakiś komentarz do chłodzeń msi i asusa w rx 470? Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Msi i asus rx 470 to golasy bez chłodzenia pamięci oraz sekecji zasilania. IMO lepsza, chłodniejsza i cichsza będzie na pewno karta od msi. Jeśli bym kupował rx 470 zastanawiałbym się nad wersjami od sapphire(nitro), power color(devil), msi i może jeszcze xfx, ale on ma zasilanie 6pin więc może być ograniczone oc. Cytuj Link to post Share on other sites
lojewuti 208 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 (edytowane) A przy referencie jak wyglądała temperatura na sekcji Przy ref 480 jest co ciekawe nawet do kilku (5) stopni chłodniej! Przypuszczam, że ma to związek z konstrukcją samego chłodzenia - turbinka wypycha gorące z obudowy akceleratora na zewnątrz. Tutaj to gorące powietrze jednak gdzieś trochę zalega zanim je wentyle z obudowy wydmuchają. Skąd wiesz że sekcja ma ok 90 stopni? Mam dość dobry termometr na podczerwień. Ale FurMark to katowanie karty i jej sekcji zasilania! O to chodziło, oraz o to, aby w miarę szybko karta pokazała "co potrafi". Edytowane 26 Sierpnia 2016 przez lojewuti Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Gdzie widziałeś taką ofertę? Chciałem kupić na ceseking.de. http://techplanet.pl/szukaj/?q=rx+480 oferty są tutaj. O dostępność pytaj sklep, bo nie wiem kiedy mają zamiar coś sprowadzić. Na casking jak dobrze wyczytałem mają wysyłkę kurierem do Polski za 8 ojro. Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Są gdzieś testy nierefa RX 480 od XFX? Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13150 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Jakiś odpowiednik "adaptive vsync" dla radeona? Brak tak elementarnej funkcji w sterownikach zaprzecza jakiejkolwiek racjonalności w kupnie czegokolwiek od AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Są gdzieś testy nierefa RX 480 od XFX? Szukam od dobrych 2 tygodni i nic. Znalazłem tylko opinie użytkowników. "As for overclocking, I was able to hold 1400mhz on the Core at 1150mv and 9000mhz on the Memory at 1100mv, all with the card topping out at 72c. (Stress Testing) I know it could go further as well if it wasn't for the voltage cap in Wattman.As for undervolting, I was able to hold 1340mhz on the Core at 1075mv and 8000mhz on the Memory at 950mv, temps now topping out at 65c". Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Bardziej by mi zależało na pomiarze głośności karty. Bo tego to nigdzie. Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 (edytowane) Jakiś odpowiednik "adaptive vsync" dla radeona? Brak tak elementarnej funkcji w sterownikach zaprzecza jakiejkolwiek racjonalności w kupnie czegokolwiek od AMD. Amd ma duzą lepszą funkcję od adaptive vsync. Masz framerate target i możesz sobie ustawić np 30fps i karta obniży taktowanie (i pobór prądu) tak, żeby wyświetlać 30 fpsów. Bardziej by mi zależało na pomiarze głośności karty. Bo tego to nigdzie. Jest takie coś. Co prawda 470 ale różnicy chyba nie ma: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/08/gfx_radeon_rx470/charts/sound_idle.png http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/08/gfx_radeon_rx470/charts/sound_load.png http://pclab.pl/art70773-50.html Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez erenhardt Cytuj Link to post Share on other sites
lojewuti 208 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Miałem kiedyś radzia 7870 od xfxa. Cichy co prawda był, ale gorący jak cholera również. Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Właśnie był. To co zrobił Palit udowadnia, że można zrobić dobry system chłodzenia, a zarazem cichy. Nikt nie uwierzyłby przed premierą, że Palit będzie miał jedne z najlepszych wersji pascali. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13150 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Masz framerate target i możesz sobie ustawić np 30fps i karta obniży taktowanie (i pobór prądu) tak, żeby wyświetlać 30 fpsów. Nie wiem czy wiesz ale to dwie różne opcje. Jedna ogranicza klatki do ustawionej wartości (framerate target) i to tylko przy braku synchronizacji pionowej. A druga (adaptive vsync) wyłącza synchronizację przy spadkach poniżej 60 lub 30 FPS w zależności od opcji, niwelując tym samym zacięcia. Jedyne co je łączy, to że AV też ogranicza FPS do odświeżania monitora lub jego połowy. Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Nie wiem czy wiesz ale to dwie różne opcje. Jedna ogranicza klatki do ustawionej wartości (framerate target) i to tylko przy braku synchronizacji pionowej. A druga (adaptive vsync) wyłącza synchronizację przy spadkach poniżej 60 lub 30 FPS w zależności od opcji, niwelując tym samym zacięcia. Jedyne co je łączy, to że AV też ogranicza FPS do odświeżania monitora lub jego połowy. Ale po co ci v-sync jak masz framerate target? Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13150 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 A co robi Vsync? Zapobiega rozdarciom obrazu. A to, że targetem ograniczę do 30FPS nie sprawi, że rozdarcia znikną. TZW. screen tearing. Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 no właśnie znikną (na 60Hz monitorze). Adaptive v-sync masz w radeon-pro Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13150 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 (edytowane) Czemu? Bo 30FPS to połowa 60Hz monitora? I wszystko ładnie się ułoży, czyli po równo? A wiesz, że to trzeba jeszcze zsynchronizować bo inaczej może zajść przesunięcie fazowe? Właśnie dlatego jest synchronizacja. Aby każda klatka wpadła równo w odświeżenie monitora, przy założeniu, że mamy stałe 30 lub 60 klatek. A gdy ta wartość spadnie powiedzmy do 50 lub 25 klatek to AV wyłącza synchronizację aby zapobiec "młynowi" gdzie nie ma wystarczającej ilości klatek do zapełnienia odświeżania monitora. Przez co mamy niby rozdarcia ale brak lagów i ścinek. http://international.download.nvidia.com/webassets/en_US/shared/images/articles/introducing-the-geforce-gtx-680-gpu/AdaptiveVSync-2-650.png Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez MiK86 Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Bo jakby to miało być 300w na każdy slot przez płytę to te płyty będą drogie i pancerne No i tak właśnie myślałem, że coś tu jest nie tak. Bo przecież te płyty musiałyby być zupełnie przeprojektowane, zresztą nawet niewiem czy to byłoby możliwe. http://www.techspot.com/news/66108-pcie-4-wont-support-300-watts-slot-power.html Limit 75W wciąż zostaje taki sam, zwiększa się tylko maksymalny możliwy pobór prądu z wtyczek PCI-E. Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13150 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Adaptive v-sync masz w radeon-pro Ta aplikacja nie była aktualizowana od 3 lat a i wtedy ta opcja nie była doskonała. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.