rafal12322 5840 Napisano 26 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2016 Test Nitro na PurePC http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_sapphire_radeon_rx_480_nitro_4_gb_niereferencyjny_polaris Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 26 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2016 @maniuox Odpal sobie gry na DX12 i podziwiaj jak RX 480 jest wydajniejszy od GTX1060. W praktycznie każdej nowej, nadchodzącej grze będzie DX12 więc RX 480 będzie zyskiwał a jeśli gra będzie z Asynchronicznymi Obliczeniami to GTX1060 dostanie mocno po d.... Chyba samo AMD w to nie wierzy. Zbyt dużo macek Nvidia sięga do deweloperów gier. Zresztą, kto jak nie oni stwierdzili że async daje niewielkiego kopa grom i jest trudne w implementacji? Potem niby Oxide i twórcy Cywilizacji to storpedowali, ale czy można im wierzyć? Masz gdzieś testy w Tomb Raider DX12 z patchem pod async? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 (edytowane) Masz gdzieś testy w Tomb Raider DX12 z patchem pod async? Pytasz się o moje testy czy ogólnie w sieci? Jeśli o moje to są lokacje gdzie na nowym patchu R9 290 ma ~25% większą wydajność ale są lokacje gdzie wydajność w DX12 i tak jest gorsza niż w DX11 a spowodowane to jest filtrowaniem AFx16. AFx16 w DX12 na kartach AMD w niektórych lokacjach potrafi zabrać ~40% wydajności Edytowane 27 Lipca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Słabe to Nitro, w niektórych testach poniżej referenta, głośne i żre sporo prądu. A OC to "aż" 1350 Mhz. Nie było na co czekać Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 (edytowane) Narazie aktualnie chyba (?) żaden silnik gier nie był robiony natywnie od początku jedynie pod DX12 czy Vulkana. A dopiero wtedy te API pokazują swój potencjał. Chyba tylko Futuremark w TimeSpy, ale nawet oni używają ledwo Feature Level 11_0 (czyli technologii która była już za czasów Keplera) i twierdzą w 3DMark Technical Guide że async compute ma spory potencjał, jeśli będzie dobrze wykorzystane.Narazie nie ma co gdybać za wiele.Minie sporo lat, zanim się o tym przekonamy. Nowe API są bardzo ciekawe ale jednocześnie bardzo trudne, czasochłonne i drogie do wdrożenia, bo żeby zrobić to prawidłowo, trzeba zacząć od samego początku (stworzyć engine praktycznie od podstaw).Mają jednak jedną długoterminową i niepodważalną zaletę: ze względu na swoją budowę low-level znacznie zmniejszy się zjawisko oszukiwania sterownikami... bo nVidia i AMD będą mieli mniej do powiedzenia na tym podwórku niż sami developerzy. Edytowane 27 Lipca 2016 przez ReznoR Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Czekanie na "ukrytego smoka AMD" to chleb powszedni każdego posiadacza sprzętu tej firmy Problem jest tylko taki że ta karta jest już obecnie dosyć słaba, a zanim programiści obczają o co w tym DX12 biega to będzie to już szrot. Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 735 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Z nowymi kartami od NV będzie tak samo. Narazie widac róznicę w obecnych grach , ale wyjdą nowe i wszystko wróci do normy 1060 bedzie miało taką wydajność jak ma obecnie 960 itd. Nie myśl sobie że ten przyrost będzie na stałym poziomie Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Dokładnie tak, dlatego ja jestem przeciwnikiem kupowania "na przyszłość" bo to się nie sprawdza niestety,kupujemy najlepszy sprzętna dzień dzisiejszy i cieszymy się płynnością, nikt nie wie jak się rynek rozwinie. Cytuj Link to post Share on other sites
joggy 228 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Nie rozumiem trochę AMD, bo mając mniejszość udziałów rynku robią coś "przyszłościowego" co na dzisiaj się średnio nadaje. I robią tak i forsują to od jakiegoś czasu. (może inaczej, to by działało ale musieli by przedstawić produkt rewolucyjny na dziś i dziś użyteczny)Nvidia robi dokładnie to na co jest zapotrzebowanie "płynie z prądem", i od czasu do czasu może coś więcej dorzuci od siebie.Efekt jest taki że produkty nv są zoptymalizowane pod obecne rzeczy i osiągają lepsze lub trochę lepsze wyniki z kartami które na papierze w specyfikacji są 1/3 lub 1/2 słabsze od AMD. Ale są tak zrobione że to wystarczy by było lepiej.Aby wykorzystać pełną moc AMD nagle wszystko musiało by być pisane pod AMD, no teraz mają szanse bo mają konsole co za kilka lat może się na to przełożyć. Z drugiej strony już 3 lata minęły od premiery konsol z AMD więc już po okresie 3-5 lat powinno być to wykorzystane w konsolach na maxa... i jakoś tak już od razu było z tyłu i dalej się nic nie poprawiło. AMD płynie pod prąd, trochę na przeciw wszystkiemu co mamy dziś ale... samo się chyba trochę tego boi. I w efekcie powstaje taki RX 480 który no zły nie jest, ale jest średni jeśli chodzi o to co mamy dziś. Do tego dorzuca takie jakby demo w postaci AC co by było gdyby.Wracając do konsol, one chyba też raczej mają AC, a jakoś tak po 3 latach dalej nikt się chyba nie odważył napisać pod to gry by było w pełni wykorzystane. Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Prawda jest taka że ani RX ani też 1060 nie są opłacalne, ten ostatni dostaje srogie baty od autorskich wersji 980, kosztując tyle co używka 980 na długiej gwarancji. Nie liczę turbinek i innych tanich gówien bo z tym nikt na dłuższą metę nie wytrzyma, a dobre autorskie są sporo droższe Ogólnie na przeczekanie można kupić 970 na długiej gwarancji, i zaczekać na obniżki cen po premierze następnej generacji, wtedy taki 1080 powinien chodzić za 2000-2500 góra. Ani GTX 1060, ani też RX 480 nie są kartami przyszłościowymi. Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Dodaj: nie są opłacalne w Polsce. RX 480 to karta z najlepszym stosunkiem cena/wydajność: https://tpucdn.com/reviews/ASUS/RX_480_STRIX_OC/images/perfdollar_3840_2160.png 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Dodaj: nie są opłacalne w Polsce. Raczej długo nie będą. Słaba złotówka, złodziejska marża dystrybutorów oraz niewielka marża sklepów. Ta generacja karta (AMD/NV), jest potwornie droga. Gdyby 1070 kosztował tyle co jego poprzednik 970, to raczej tragedii by nie było. Niestety maxwell w nowym procesie jest okropnie nieopłacalny. Z strony AMD brak konstrukcji niereferencyjnych zakrawa już o kpinę. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Gdyby 1070 kosztował tyle co jego poprzednik 970, to raczej tragedii by nie było. Gdyby 1070 miał inną nazwę to tragedii by nie było. Cytuj Link to post Share on other sites
joggy 228 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 (edytowane) O ile się nie mylę 1070 kosztuje mniej więcej tyle samo co 970, z tym że gdy wyszła 970 dolar kosztował 3zł, gdy wyszła 1070 dolar kosztuje 4. Edytowane 27 Lipca 2016 przez joggy Cytuj Link to post Share on other sites
macf2 168 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 (edytowane) up @ Co prawda dolar jest droższy, ale obecnie zarówno 1070 jak i 1080 są 50 $ więcej wycenione w dodatku odpowiednio 70 i 100 $ + za FE. Edytowane 27 Lipca 2016 przez macf2 Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Dodaj: nie są opłacalne w Polsce. RX 480 to karta z najlepszym stosunkiem cena/wydajność: https://tpucdn.com/reviews/ASUS/RX_480_STRIX_OC/images/perfdollar_3840_2160.png Dla mnie ten sposób obliczania opłacalności jest co najmniej osobliwy, abstrakcyjny, i obecnie już kompletnie niezgodny z rzeczywistością. Po pierwsze nikt rozsądny nie kupi nowego 970 skoro można dostać karty na 30+ miesięcznej gwarancji w cenie około 1000 zł. Najtańszy referent RX 480 kosztuje 1300 zł. Tymczasem w tej tabelce mamy dla 970 zaledwie 85% opłacalności RX 480. GTX 980 ma zaledwie 73 %, tymczasem karty na długiej gwarancji pojawiają się za około 1400 zł, czyli zaledwie 50 zł drożej od dennego referenta 480, oferując przy tym znacznie wyższą wydajność i kulturę pracy. Cytuj Link to post Share on other sites
droid 1091 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Jak bym miał składać komp, to brałbym Gtx 1060 od Palit za mniej niż 1500 zł. Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Czyli GTX 970 z dopłatą 500 zł za 2Gb ramu ekstra Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 I z lepszym wsparciem, dużo lepszym . Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 154 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Błąd, Maxwell to nie Kepler, pomiędzy nim a Pascalem różnice są o niebo mniejsze niż pomiędzy nim a Keplerem. Dlatego nie sądzę żeby konieczna była jakaś specjalna optymalizacja sterów pod nowe gry. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
droid 1091 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 Miałem na myśli jeśli składać na nowo. Cytuj Link to post Share on other sites
maniuox 27 Napisano 27 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2016 (edytowane) O ile się nie mylę 1070 kosztuje mniej więcej tyle samo co 970, z tym że gdy wyszła 970 dolar kosztował 3zł, gdy wyszła 1070 dolar kosztuje 4. to sie duzo mylisz jak dla ciebie ,,mnie wiecej tyle samo,, dwa produkuty z segmentu minestream i high end w przedziale cenowym 1200-1500 vs 2000-2500zl tuz to symboliczna roznica ceny prawie jak doplacic 50-100zl masz duzy rozrzut gf970 od 2014 do maja 2016 kosztowal ~1500zl topowe modele pality mazna bylo dorwac juz za 1200zl a najnowsze gtx1070 od 1999 do 2499zl obecnie Prawda jest taka że ani RX ani też 1060 nie są opłacalne, ten ostatni dostaje srogie baty od autorskich wersji 980, kosztując tyle co używka 980 na długiej gwarancji Nie liczę turbinek i innych tanich gówien bo z tym nikt na dłuższą metę nie wytrzyma, a dobre autorskie są sporo droższe zagadzam sie RX to nieplacalny produkt a GTX1060 to karta marzenie za 1270-1500 oferuje WIEKSZA WYDAJNOSC niz 980 ktora jeszcze dwa miesiace temu kosztowala 2000-2500zl czy dostaje baty od autorskich topwych modeli od msi asus gigabyte za 2499zl bo tyle one kosztowaly PO OVERCLOCKING batami bym tego nie nazwal sa wolniejsze to fakt ale podsumowujac srednia cena-wydajnosc tych dwoch modeli to dla mnie zakup roku jak i reszty 99,9% osob ktore maja w kieszeni pieniadze na nowego 1060 ktory mi oferuje wydajnosc high endu za 1200-1500zl prosto z mineastream dla typowego gracza z srednim budzetem komu ty teraz sprzedaz 980 w cenie nowej sklepowej 1060 ? ktora osiaga ta sama wydajnosc a raczej gdzie ty znajdziesz takiego frajera ktory to kupi komunia swieta sie juz skaczyla dzien dziecka tez czarno widze abys znalaz na allgero jakiegos janusza ktory by kupil uzywanego GF980 w cenie nowych 1060 a tylko nieswiadomy klient typowy janusz ktory chce sprawic swojemu dziecku wnukowi tani komputer padl ofiara takiego sprzedawcy nieznajacy rynku i cen takiemu klientowi mozna sprzed produkt wart 50zl za 500zl i jeszcze ci podziekuje co na takiego polujesz na plantacji cebuli jaka jest allegro ? MSI GeForce GTX 1060 6GT OC 1279zl http://www.komputron..._6GB_GDDR5.html EVGA GeForce ® GTX 1060 SuperClocked 6GB 1319zl http://www.komputron..._6GB_GDDR5.html i troszke drozszy 1369zl Palit GeForce GTX1060 DUAL http://techplanet.pl...92bit-dvihdmidp,69686.html powodzenie z sprzedaza uzywanej na dlugiej gwarancji gtx980 za 1279-1369zl dodam ze te karty to nie gowniane turbinki i badziewia tylko autorskei karty z ZAMONTOWANYM CHLODZENIEM I FABRYCZNYM OC oczywiscie dadaj 100-200mHz co przelozy sie na 2-5fps wiecje po przesuniecu suwaczkow tak za darmo to nie RX480 z zerowym oc 700-800zl uzywany 980 i zlotowki wiecej nie daje bez gwarancji to bym cie zabil smiechem Słaba złotówka, złodziejska marża dystrybutorów oraz niewielka marża sklepów. karty nvidi w polsce sa w takich cenach w jakich zostaly zapowiedziane do kupna 1080 1070 1060 kosztuje tyle na ile zostala wyceniona gorzezj z modelem RX480 8gb ktory zostal wyceniony na 1150zl a sprzedawany jest za 1350zl+ ale to prentensje do polskiego oddzialu AMD albo lepiej prokuratury i urzedu ochrony konsumenta ,,slaba zlotowka zlodziejska marza dystrubutorow niewielkie marze sklepow,, jak pokazuja ceny karty nvidi w najwiekszych polskich sklepach to niedotyczy tej firmy Ta generacja karta (AMD/NV), jest potwornie droga. Gdyby 1070 kosztował tyle co jego poprzednik 970, to raczej tragedii by nie było. Niestety maxwell w nowym procesie jest okropnie nieopłacalny. Z strony AMD brak konstrukcji niereferencyjnych zakrawa już o kpinę. po pierwsze 1070 nie jest poprzednikiem 970 to karty z segemntu high end i mainstream prawie jak volkswagen za 5tysiecy to dobry mercedes za 50 tysiecy po drugie najnowszy pascal tfuuu maxwel 2.0 widze ze uzywamy terminologi odgrzewania kotletow rodem z stajni amd dobrze mozemy tak zatanczyc ja porownam R9 290 wydany w pazdzierniku 2013 jest technologicznie taka sama konstrukcja co R9 390 ktory mial premiere 15 czerwca 2015 to jest postep technologiczny rodem od amd wracajac do GTX1060 aka maxwel 2.0 jest cholerenie piekielnie oplacalny juz wytlumacze dlaczego nowy makswel 2.0 pozwolil przeskoczyc o 1 segement wydajnosciowy poprzednie konstrukcje zachowujac ich stare ceny tak wiec a dajac darmowa wydajnosc GTX1080 =wydajnosciowo 980 SLI polczyc takie 2x MSI980 2499zl za sztuke aktualnie do kupna za 3200zl GTX1070 =wydajnosc 980Ti ponad 3000-3500zl za 1999zl GTX1060 =wydajnosc 980 ktory posztowal 2000zl+ za 1270zl GTX1050=wydajnosc 970 ktory kosztowal 1500zl w cenie GF960 (premiera Q3 2016 czyli zaraz po premierze najpotezniejsze karty na swiecie najnowszym TITAN X kosztuje 1200$ ufff to musi byc moc wieksza niz 8x najpotezniejszych kart Radeon jakie kiedykolwiek ta go**o firma zbudowala razem wzietych premiera juz 2 sierpnia) jak sprzedam na allegro 10x uzywanych GF980 na dlugiej gwarancji to moze bedzie mnie stac na tego potwora i pieknosc GTX1040=120fps w e-sport grach lol dota2 w cenie biurowej karty ? co do braku konstrukcji niereferencyjnych kart AMD zgadzam sie zakrwawa to kpine premiera 29 czerwca aktualnie 28 lipca a tu dalej nie mozna nic kupic zadnej karty cuz to nie moj problem ponad 15lat i nigdy nie mialem karty graficznej radeon takze nie rusza mnie to wcale dla mnie w ogole mogliby oglosic bankructwo nie zauwazylbym ze brakuje ,,konkurencji,, Edytowane 27 Lipca 2016 przez maniuox Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 28 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 28 Lipca 2016 (edytowane) to sie duzo mylisz jak dla ciebie ,,mnie wiecej tyle samo,, dwa produkuty z segmentu minestream i high end w przedziale cenowym 1200-1500 vs 2000-2500zl tuz to symboliczna roznica ceny prawie jak doplacic 50-100zl masz duzy rozrzut gf970 od 2014 do maja 2016 kosztowal ~1500zl topowe modele pality mazna bylo dorwac juz za 1200zl a najnowsze gtx1070 od 1999 do 2499zl obecnie Widzę, że masz problem ze zrozumieniem, że dolar w dniu wyjścia GTX970 miał kurs 3,2, a w dniu wyjścia GTX1070 miał kurs 4,0. Ale cóż, nie każdy jest stworzony do myślenia na taką skalę. GTX970 miał cenę startową 329$, kiedy to GTX1070 wychodził w cenie 379$. Nvidia podniosła cenę o 50 dolców, czyli w obecnych realiach - o 200zł. To tak jakby GTX970 kosztował na "dzisiejsze" 1800zł, a GTX1070 2000zł. Może w końcu pojmiesz podstawy podstaw jeśli chodzi o tę kwestię, może jeszcze przyjdzie czas na opanowanie interpunkcji z klas podstawowych i chociaż troszkę ortografii. Czemu zieloni nie reagują na taką manianę przy pisaniu postów? Cytując regulamin: Na Forum należy stosować się do obowiązujących zasad pisowni i stylistyki. Edytowane 28 Lipca 2016 przez Crout 1 Cytuj Link to post Share on other sites
maniuox 27 Napisano 28 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 28 Lipca 2016 (edytowane) Widzę, że masz problem ze zrozumieniem, że dolar w dniu wyjścia GTX970 miał kurs 3,2, a w dniu wyjścia GTX1070 miał kurs 4,0. Ale cóż, nie każdy jest stworzony do myślenia na taką skalę. GTX970 miał cenę startową 329$, kiedy to GTX1070 wychodził w cenie 379$. Nvidia podniosła cenę o 50 dolców, czyli w obecnych realiach - o 200zł. To tak jakby GTX970 kosztował na "dzisiejsze" 1800zł, a GTX1070 2000zł. zrozum gamoniu jeden i nie porownuj 1070 do 970 to sa cenowo i wydajnosciowo inne produkty to tak jakby porownywac stare gf 950 do 980 ale jak widac magiczna koncowka ,,70,, przy tych dwoch kartach dalej dziala na podswiadomosc po prostu oskar dla pracownikow od marketingu u nvidi to strzal 10/10 za ten zabieg prawie taki sam mocny efekt jak hasla promujace nowe karty radeon #BetterRed #JoinRebelion tak samo inna wartosc mial dolar w 2014 tak samo zlotowka w 2014 wiesz ze 1000$ dolarow z roku 1880 to dzisiaj rownowartosc ponad 10, 000tysiecy dolarow jak nie wiecej ? i przepraszam za bledy Edytowane 28 Lipca 2016 przez maniuox Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 28 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 28 Lipca 2016 (edytowane) Cytując wikipedię po wpisaniu frazy: Kurs walutowy Kurs walutowy – cena danej waluty wyrażona w innej walucie (relacja wymienna jednej waluty na inną). tak samo inna wartosc mial dolar w 2014 tak samo zlotowka w 2014 wiesz ze 1000$ dolarow z roku 1880 to dzisiaj rownowartosc ponad 10, 000tysiecy dolarow jak nie wiecej ? Czy Ty na pewno wiesz co to kurs walutowy? Szkoda gadać, może porozmawiamy jak się podszkolisz z tego co to jest ten kurs walutowy. Mogę Cie prosić chociaż o jakieś dowody na to, że 1070tka nie jest następcą 970tki? Może wtedy uwierzę w jakiekolwiek Twoje brednie. Edytowane 28 Lipca 2016 przez Crout Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.