Skocz do zawartości

Temat o kartach Radeon serii R9 3xx/4xx/5xx


Recommended Posts

Do Vegi jeszcze trochę czasu, na solidniejsze przecieki trzeba jeszcze poczekać. Miejmy nadzieję, że Vega wyjdzie im jak najlepiej. Zieloni potrzebują konkurencji dla swoich sztandarowych układów.

 

Co do ostatniego problemu z Fury, możliwe, że również z XFX RX 480 GTR, które potrafiłem odradzać, możliwe, że i z tego powodu!

 

 

W którymś poprzednim poście pisałem, że była to wtyczka EPS.

Jednak nie! Komputer działał sprawnie od momentu jej dociśnięcia, nie przez brak dostatecznego zasilania procesora, lecz przez zasilacz. Na zimnym PC schłodzonym przez klimę w samochodzie(jechał ze mną na fotelu pasażera  :-> ) zasilacz miał na tyle niską temperaturę, że w trybie półpasywnym był w stanie przez pewien czas uciągnąć obciążenie generowane przez Furię(a może i nawet RX480 po dłuższym obciażeniu!). Po nagrzaniu zasilacza wszystko stawało się niestabilne, jego elementy zbyt szybko rozgrzewały się do temperatury powodującej włączenie zabezpieczenia termicznego. Tutaj warto zaznaczyć, że przy włączonym trybie półpasywnym(ECO) w PSU i karty łakomej na papu, nawet najmniejsza warstwa kurzu potrafi sprawić niemały kłopot dla komponentów zasilacza. Niedługo przedmucham porządnie zasilacz(nowe sprężone powietrze w drodze) i sprawdzę czy sytuacja uległa poprawie. Nigdy nie sądziłem, że chwila nieuwagi(przez przeprowadzkę) może ściągnąć tyle kurzu na mój nieszczęsny zasilacz. Nie jestem jeszcze pewien, czy to na pewno przez kurz, ale z pewnością dam znać jak rozwinie się sytuacja jak już wymontuje zasilacz i go przedmucham. Jak widać to nie był bezpośrednio problem z zasilaczem, a przełączeniem trybu z ECO na AUTO. 

Zwracam honor sekcji zasilania w XFX 480 GTR(podejrzewałem ją o ten problem i mam nadzieję, że teraz się nie mylę), który mimo wszystko nie urzekł mnie swoją kulturą pracy. 

 

 

 

Zarzucam jeszcze wynik Fury 1070/500 w Fire Strike(1.1).

http://www.3dmark.com/3dm/15375763

Link to post
Share on other sites

Do mnie też dotarła. Kawał sprzętu. Trochę opada w slocie, ale jakoś temu zaradzę. Przed chwilą testowałem ją w trybie pasywnym. W BF4 ful detale, fhd dobijała do 84 stopni. Na początek podbiłem rdzeń do 1100, wcześniej zwiększając powerlimit. Jutro pobawię się w udervolting i lepsze oc, bo dziś na tapecie było oc procka. Test trochę przypadkiem, ponieważ ustawiłem krzywą wentylatorów w sapphire trixx, dałem apply i zamknąłem aplikacje. Wentylatory stały jak zamurowane. Widocznie apka musi być włączona, żeby chłodzenie działało. Niestety włączając fife 15 z odblokowaną ilością fps w menu cewki zgrały swoją symfonię. Ustawienie limitu fps do 60 załatwia sprawę.

Link to post
Share on other sites

Daj znać jak wrażenia, póki co są pozytywne wśród forumowych posiadaczy :).

 

Dam znać! 

 

na pewno jest cichsza od R9 390.

 

A problem opadającej grafy rozwiązałem w świetny i niewidoczny dla mnie sposób - opaska zaciskowa. Po prostu włożyłem ją między te aluminiowe ramki co wystają na samym krańcu karty i połączyłem z obudową. Trzyma bardzo fajnie!

Mógłbym prosić o link do testów, w których Fury ma przewagę w miarę znaczącą nad GTX980?

Link to post
Share on other sites

Odnośnie mojego wcześniejszego problemu:

Witam. Zakupiłem MSI Rx 480 Gaming 8 gb i mam pytanko , czy ktoś z forumowiczów również posiada ten model ?? Chodzi mi o temperatury pracy tej karty. Obudowę mam zamkniętą (Fractal Designe Core 3500) odpalone dwa wentylatory i po 30 min w Wiedźminie 3 mam jakieś 72 stopnie przy wentylatorze na 60 % obrotów. Troszkę w tym momencie przeszkadza hałas. MSI w recenzjach był uznawany za model z cichym i wydajnym chłodzeniem a tu się okazuje ze rzeczywistość weryfikuje to brutalnie.

 

Udało się go rozwiązać. Wyrzuciłem z dysku MSI afterburner i w Wiedźminie 3 na uber po 20 min 70 stopni a wentylatorki max 1500 obrotow. W innych przypadkach pomaga tez wgranie sterowników 16.7.2 lub 16.7.3

Link to post
Share on other sites

Potwierdzenie że czerwone wystarcza na dłużej i deklasuje swojego konkurenta nawet o 100% :D

To nie jest potwierdzenie, że czerwone wystarcza na dłużej tylko, że wprowadzenie nowej architektury z biegiem czasu negatywnie odbija się na starej architekturze.

Nie wiem czy pamiętasz ale taka sama sytuacja była u AMD gdzie przechodzono z VLIV na GCN.

No właśnie nie jest naciągane :P Tak robi NV to ich polityka 

Jaka polityka?

AMD miało identyczną sytuację jak przechodzili z VLIv na GCN.

Początkowo gry, które pisane były dla VLIV działały znacznie lepiej na 6970 niż na 7850. Po pół roku gdzie gry pisane były już pod GCN 7850 był wyraźnie wydajniejszy. Obecnie różnica po między tymi kartami dochodzi do 70% na korzyść 7850 i wielu gier już nawet nie uruchomisz na 6970!

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

AMD miało identyczną sytuację jak przechodzili z VLIv na GCN.

Początkowo gry, które pisane były dla VLIV działały znacznie lepiej na 6970 niż na 7850. Po pół roku gdzie gry pisane były już pod GCN 7850 był wyraźnie wydajniejszy. Obecnie różnica po między tymi kartami dochodzi do 70% na korzyść 7850 i wielu gier już nawet nie uruchomisz na 6970!

 

Czyli zupełnie inna sytuacja. Tutaj jest efekt konsol, tam efekt polityki firmy. Forced obsolence. Mając większościowe udziały w rynku warto jest zmuszać na siłę użytkowników do kupienia nowego sprzętu, ponieważ wiadomo, że większość przyjdzie właśnie do ciebie po produkt.

 

Poza tym, kepler - maxwell - pascal to wcale nie są nowe architektury. Różnice nie są duże, takie jakie były między fermi a keplerem. W zasadzie wszystkie 3 opierają się na bardzo podobnym bloku SM który ulegał modyfikacjom (zmniejszenie SMX do 128 CUDA, więcej SMów w GPC, zmiany w cache i memory).

 

VLIW4 a GCN to zupełnie inne podejście do tematu GPU i doskonały przykład nowej architektury:

http://images.anandtech.com/doci/4455/Wavefront.png?_ga=1.174688615.496562859.1456326104

 

Tymczasem maxwell to przy tym mała zmiana w organizacji jednostek. O pascalu szkoda pisać.

http://core0.staticworld.net/images/article/2014/02/maxwell_control_logic-100246317-orig.png

Edytowane przez erenhardt
  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites

Witam, od wczoraj jestem posiadaczem RX 480 Nitro 4 GB. Po UV, zszedłem o 158 mV na 1010 mV karta chodzi stabilnie przy 1320 Mhz, jest cicho. Pamięci dość dobrze się kręcą, bez podnoszenia napięcia (1000 mV) z 1750 Mhz na 2140 Mhz czyli efektywnie z 7000 Mhz na 8560 Mhz, co dało ok 10% fps w wiedźminie.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...