kosmita 545 Napisano 4 Maja 2014 Udostępnij Napisano 4 Maja 2014 (edytowane) Nowaj jak pisał w innym poście miał crossfire kilka dni. Bym zacytował ale na telefonie jestem. To trochę za mało żeby na 100% obiektywnie ocenić taką konfigurację. Mam crossfire już trzeci rok . Najpierw 7970 x2 teraz 7990. Było średnio, ale z nowymi sterownikami jest bardzo dobrze. Nawet starsze gry jak ktoś lubi. Proponuję sprawdzić na ostatnich sterownikach. AMD naprawilo sterowniki w takim samym stopniu do R9 290 tek jak i starszych kart tyle że te z mostkiem działają tylko Max. do 1440p. Wcześniej miałem drugiego kompa do starszych gier teraz będę go sprzedawał bo już mi nie potrzebny. Pozdrawiam. Nie mam pojęcia jak wcześniej działał CF, ale w tej chwili tak jak napisał keczu nie ma większych problemów, tym bardziej że mam chyba najgorszą z możliwych konfiguracji x16+x4 Jedynie co zauważyłem to w BF4 wszystko na maksa + skalowanie na 200% klatek dużo a obraz skacze. Edytowane 4 Maja 2014 przez kosmita 1 Cytuj Link to post Share on other sites
vladix83 0 Napisano 4 Maja 2014 Udostępnij Napisano 4 Maja 2014 Nie mam pojęcia jak wcześniej działał CF, ale w tej chwili tak jak napisał keczu nie ma większych problemów, tym bardziej że mam chyba najgorszą z możliwych konfiguracji x16+x4 Jedynie co zauważyłem to w BF4 wszystko na maksa + skalowanie na 200% klatek dużo a obraz skacze. Masz może porównanie do SLI? Pytam bo z tego co mi wiadomo to AMD leci w kulki - zwłaszcza z CF. Zobacz np link, który dałem wcześniej w tym wątku. Ogólnie osobiście nie pakowałbym się ani w CF ani w SLI - miałem styczność z tym drugim ale wolę jedną mocniejszą kartę. Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 4 Maja 2014 Udostępnij Napisano 4 Maja 2014 Ogólnie to jest moja pierwsza konfiguracja z dwiema kartami graficznymi, nie mam porównania do sli być może i jest lepiej , ale wiem że problemów w swoim przypadku tez nie mam. Cytuj Link to post Share on other sites
guguj2 23 Napisano 4 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 4 Maja 2014 Jestem jeszcze młody i sporo rzeczy nie rozumiem. Biorę pod uwagę GTX 780 i R9 290x. Obydwie fabrycznie podkręcone od Asusa. 780 posiada 3GB pamięci a 290x 4GB. Aczkolwiek 780 ma większe taktowanie pamięci. Moje pytanie jest takie (pewnie wydaje się głupie). O co chodzi z taktowaniem pamięci i jeśli gram na 1080p, jednym monitorze i nie używam 3D czy różnica 1GB będzie zauważalna??? Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 4 Maja 2014 Udostępnij Napisano 4 Maja 2014 (edytowane) O co chodzi z taktowaniem pamięci i jeśli gram na 1080p, jednym monitorze i nie używam 3D czy różnica 1GB będzie zauważalna??? Taktowanie pamięci to szybkość z jaką działa pamięć karty graficznej,praktycznie nie wpływa (różnice są minimalne) ono na wydajność w przeciwieństwie do taktowania rdzenia. Nie,różnicy nie będzie Edytowane 4 Maja 2014 przez GRAABI Cytuj Link to post Share on other sites
guguj2 23 Napisano 4 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 4 Maja 2014 (edytowane) Wielkie dzięki za odpowiedź. A różnica w taktowaniu zegara będzie zauważalna??? Edytowane 4 Maja 2014 przez guguj2 Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 4 Maja 2014 Udostępnij Napisano 4 Maja 2014 Poczytaj sobie http://gpuhell.blogspot.com/2013/08/wpyw-podkrecania-rdzenia-i-pamieci-na.html Cytuj Link to post Share on other sites
guguj2 23 Napisano 4 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 4 Maja 2014 Dzięki, chyba zdecyduję się na 290x 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Quarantino 79 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Jak do 2tyś zł najlepszym rozwiązaniem będzie: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-r9-290x-gaming-4g-oc-4gb-gddr5-2dvi-hdmi-dp-pcie3-0-r9-290x-gaming-4g-625421/ Nic lepszego nie znajdziesz i wydajniejszego od tego. Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Pyszny. Szczególnie pod względem temperatur. Świetny układ do LC, ale na powietrzu nie za bardzo. a dlaczego nie za bardzo rozwin swoja mysl bo jestem ciekawy ? Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 A co tu rozwijać ? Wystarczy zebrać do kupy kilka recenzji autorskich kart 290 i 290X, by zauważyć jedno - w każdym teście wypadają inaczej. Ciężko jest określić, co dla tych kart jest normą, bo różnice w temperaturach sięgają kilkunastu stopni i szansa, że trafi się na padakę jest dość spora. Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Wydaje mi sie ze nie trzeba ufać testom a raczej użytkownikom tych kart Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20721 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 a raczej użytkownikom tych kart "Kup bo taka mam i jest super" 2 Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 "Kup bo taka mam i jest super" Kup bo czytałem test i jestem expertem 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5882 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Nie wiem kto ma tu 290X, aa wiem, Gtxxor jeżeli chcecie rzetelne informacje to do niego kierujcie pytania, posiada taką kartę, i ma większą wiedzę o niej, niż wszyscy internetowi "znafcy" razem wzięci Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20721 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 bo czytałem test Czyli wierzysz tylko informacje sprawdzone przez Ciebie? Osoba która dokonała rzetelnych testów nie jest użytkownikiem produktu? Dlaczego ufać Kowalskiemu który przedstawia subiektywna opinie a recenzji już nie? Przykład Karta 7770 ktora pokazal kolega u gory jest bardzo wydajna, sam ja mialem ale teraz sprzedaje Sam przesiadlem sie z tego procka co masz Ty na i5 i jestem bardzo zadowolony. albo tego palita jetstreama. Posiadam 770 Jet Stream i zla taka nir jest, moze odrobine glosna ale da sie to przebolec. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 6 Maja 2014 Udostępnij Napisano 6 Maja 2014 dodo takich porad nie bierze się pod uwagę, zresztą wybrałeś chyba specjalnie same rodzynki 2 Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 6 Maja 2014 Udostępnij Napisano 6 Maja 2014 (edytowane) Czyli wierzysz tylko informacje sprawdzone przez Ciebie? Osoba która dokonała rzetelnych testów nie jest użytkownikiem produktu? Dlaczego ufać Kowalskiemu który przedstawia subiektywna opinie a recenzji już nie? Zadnych rzetelnych testow jak na razie tu nikt nie podal. A taki Kowalski jak ma taka karte to chyba max. temperature potrafi odczytac. Edytowane 6 Maja 2014 przez keczu 1 Cytuj Link to post Share on other sites
guguj2 23 Napisano 6 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 6 Maja 2014 Panowie, zdecydowałem się na Sapphire Vapour-X 290 OC ale mam jeszcze jedno pytanie. W przyszłości mam zamiar zrobić chłodzenie wodne w moim komputerze, aczkolwiek jednej rzeczy nie rozumiem. Kiedy przeglądałem sobie bloki na GPU, to każdy z nich jest na referencyjną grafikę. To znaczy, że nie będę mógł kupić bloku na taką właśnie kartę??? Na pewno coś poknociłem Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5882 Napisano 6 Maja 2014 Udostępnij Napisano 6 Maja 2014 Akurat jeżeli chciałeś brać pod LC, to bardziej preferuje ASUSy, zawsze są do nich bloki DirectCU II, do Sapphire czasem są a czasem nie miałem tak z 7970, nie mogłem zrobić LC na dwóch kartach, bo do Sapphire'a nikt bloków nie zrobił Cytuj Link to post Share on other sites
guguj2 23 Napisano 6 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 6 Maja 2014 Nie otrzymałem prawidłowej odpowiedzi. Ale bardzo dziękuję za informacje. Cytuj Link to post Share on other sites
lebenschmerz 17 Napisano 6 Maja 2014 Udostępnij Napisano 6 Maja 2014 (edytowane) Odpowiedz jest bajecznie prosta, ale i tak nie odpowiem w prost na pytanie zadane przez ciebie (bo nie wiem na 100%). Na karte z referencyjnym pcb zawsze dostaniesz full cover, natomiast dla kart z autorskim pcb zazwyczaj nie ma dedykowanych blokow. Referencyjne PCB, a referencyjna karta to nie to samo, czesto ten sam model jest tluczony na kilku roznych pcb, dla przykladu evga dla 780 ACX stosuje 3 rozne pcb, referencyjne pcb ma wersja SC, a np. gigabyte 7970 windforce x3 wyprodukowal dwie wersje tej samej karty pierwsza rewizja byla montowana na referencyjnym pcb, druga (pozniejsza) ta z zablokowanymi napieciami byla montowana na autorskim. 290 vapor-x prawdopodobnie jest robiony na zmienionym pcb. Z tego co wiem w tej chwili niemal wszystkie 290 sa produkowane wg. referencyjnego projektu amd, ale to sie ciagle zmienia. Sapphire robil juz takie numery jak montowanie 7950 na pcb od 7970 i podobne. Jak chcesz miec pewnosc to wez wersje tri-x. Rzeczywistosc wyglada nie tak jak ja producenci reklamuja, dodatkowe fazy zasilania i tak za przeproszeniem go**o daja, a autorskie wynalazki stwarzaja jedynie wiecej problemow. Stary 7950 vapor-x mial zle chlodzone vrm, zarowno 7950 jak i 7970 czesto piszczaly, gigabyte nie jest lepszy projektuje chyba tylko po to swoje pcb aby przyoszczedzic, . Edytowane 7 Maja 2014 przez lebenschmerz Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5882 Napisano 7 Maja 2014 Udostępnij Napisano 7 Maja 2014 Śmiem się nie zgodzić, Do autorskich asusów, zawsze są bloki zawsze Cytuj Link to post Share on other sites
lebenschmerz 17 Napisano 7 Maja 2014 Udostępnij Napisano 7 Maja 2014 Nie ma mozliwosci zeby cos nie pasowalo po sciagnieciu chlodzenia z 680 i 290 dcu2 bo konstrukcja jest zgodna z referencyjna. Akurat do 780 du2 jest blok EK, ale zakup tej karty do wodowania to strzal w kolano. Do classiefieda evgi tez sa dedykowane bloki ale placisz podwojnie, drugi raz przy odsprzedazy, bo za ten blok malo kto zaplaci ekstra. W ogole jesli ktos nie ma potrzeby ustawiania bardzo wysokich napiec to szkoda pieniedzy na takie konstrukcje nawet pod wc. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.