Wojna "Nvidia vs AMD"

[dodo 20732]

 

 

Zauważmy, że w trakcie rozgrywki wystąpiły

 

 To jest do zupełnie innego wykresu

[MiK 13230]

 

 

i mniejsze różnice pomiędzy poszczególnymi klatkami.

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/01/FCAT/charts/GTX770_R9_280X_C3_PLOT.png

A te strzały w czasie renderowania u NV przy ok 12? Radeon nie ma takich opóżnień? 

 

 

AMD wypada lepiej bo uzyskuje średnio mniej klatek na sekundę.

 

Nie o to mi chodziło, dlatego dałem ""! Jeżeli zostałem źle zinterpretowany to sorry wielkie.  Lepiej czyli bez wahań o które tu się rozchodzi. 

[Xarix 2265]

A te strzały w czasie renderowania u NV przy ok 12? Radeon nie ma takich opóżnień? 

Ma w około 13 sekundzie i po 60 sekundzie. 

 

@Down,

Jeśli weźmiemy pod uwagę TYLKO te "wyboje" to masz rację. Jeśli weźmiemy pod uwagę całokształt to niestety nie. 

[MiK 13230]

 

 

Ma w około 13 sekundzie i po 60 sekundzie. 

 

I to pięknie dowodzi, że AMD nie odstaje od NV w pojedynczej konfiguracji. Jest tak samo źle. 

[dodo 20732]

Jest tak samo źle. 

 

W przypadku tej gry, jak widać - tak.

 

 

 

 

(w końcu, po 7 stronach mamy normalny dialog)

[MiK 13230]

 

 

Jeśli weźmiemy pod uwagę całokształt to niestety nie. 

 

Rozwiń?

[Gość rorke]

dlaczego opieracie się na dwóch grach i jednym portalu, w dodatku który nie słynie z obiektywnych testów ?

 

JA SIĘ PYTAM GDZIE TE GORSZE OPÓŹNIENIA ?

 

 

On this 30 second run all graphics cards manages to remain at a very constant rendering flow with fairly low latency for the two fastest cards. We cannot detect any noticeable anomalies like glitches and stutters. This again is a very good result really.

 

źródło Guru3d.com

[MiK 13230]

BTW: głupi pclool kupował sprzęt to nagrywania za 7K zł a wystarczył zwykły iphone z kamerą 120FPS. 

[Xarix 2265]

Rozwiń

 

Czas generowania klatek u Nvidii jest krótszy i poza 3 kontrolnymi momentami klatki renderują się w mniejszych rozpiętościach czasowych. 

 

@Rorke, odpowiedź: Gaming Evolved

e/ Sorki. Słaba odpowiedź. Wszystkie wymienione tutaj gry są pod patronatem Gaming Evolved 

 

@, nie mogę się doczekać Twojej wypowiedzi 

[MiK 13230]

 

 

Czas generowania klatek u Nvidii jest krótszy i poza 3 kontrolnymi momentami klatki renderują się w mniejszych rozpiętościach czasowych. 

 

To jest fakt, oczywiście. Ale rozchodzi się właśnie o te przycięcia co tak wszyscy naskakują na AMD a NV wcale nie lepsze. W przypadku jednej grafiki ofc!!!

[dodo 20732]

http://techreport.com/r.x/7950-vs-660ti/skyrim.gif

 

[KarielG0 33]

Ja mam niepowtarzalny dowud na to rze AMD jest lepsze nirz enwidia, pomiary zrobione nowym programem AMD Very Marketing Software i pomieżone przez redakcje pclol.pl kturzy majo jedyny taki sprzent w galaktyce.

 

http://i.imgur.com/dmKBXDi.png

 

(tak żeby nie było bólu, to taki post parodyjny, w tym temacie wykrywam bezsensowne walki na wykresy)

 

Edytowane 10 Lutego 2014 przez KarielG0

[wojciechpiwo 4895]

pclol.pl

chyba piccolo ? oni zawsze sa na bani

http://image.ceneo.pl/data/products/15460535/i-piccolo-szampan-bezalkoholowy-truskawkowy-750ml.jpg

Edytowane 10 Lutego 2014 przez wojciechpiwo

[Gość effendi360]

 

 

nie mogę się doczekać Twojej wypowiedzi

 

Będę miał R9 290 za jakieś dwa tygodnie to się wypowiem.

[Gość rorke]

 

 

 

Nie chcę być złośliwy ale pclol by się nie powstydził takiej manipulacji To jest wykres z grudnia 2012, AMD przyznało że problem opóżnień istniał i dawno się z nim uporali.. nie ładnie tak

 

 

//e

Nie cytuj proszę zdjęć.

Edytowane 10 Lutego 2014 przez dodo24x

[MiK 13230]

 

 

W tym perełka pierwszy Radeon jaki kiedykolwiek się pojawił!

 

Pokaż go.

 

http://i61.tinypic.com/2zef586.jpg

[dodo 20732]

 

 

dawno się z nim uporali

 

Kwestia sporna, nie tak wcale dawno. 

[sid vicious 16131]

Jeśli wtedy mówili, że problemu nie ma, a teraz mówią, że jednak był ale go naprawili, to nagle mam im zaufać na słowo? 

[Gość rorke]

Mówili, że problem jest. Sid, jak byś uważnie śledził to od kolejnych sterowników zaczęli problem stopniowo eliminować. Oczywiście zdarzają się kwiatki takie jak Crysis 3 ale to pojedyncze tytuły. Inna sprawa, że ich obowiązkiem było problem wyeliminować zanim ujrzy światło dzienne.

 

TO jest aktualny wykres ze Skyrima

 

http://media.bestofmicro.com/Q/U/407910/original/skyrim-frot-38.png

 

i tutaj

http://media.bestofmicro.com/Q/V/407911/original/skyrim-ftv.png

Edytowane 10 Lutego 2014 przez rorke

[sid vicious 16131]

Skyrima

Grałem w Skyrima na 4850...

i na 550Ti... i na 670... i na nvidii było zdecydowanie lepiej. 

 

[Gość rorke]

Grałem w Skyrima na 4850... 

 

rozumiem, że grałeś na nim niedawno ? Bo ostatnie sterowniki dla 4850 to 13.1, a teraz mamy 13.12

 

e/

problem rozwiązano w 13.8

 

@MiK86

@Sid

sorry nie wyłapałem ironii ;

Edytowane 10 Lutego 2014 przez rorke

[MiK 13230]

 

 

i na 550Ti... i na 670... i na nvidii było zdecydowanie lepiej. 

 

http://media.tumblr.com/6ad6135134ad3fb726b9925e8bc65f3f/tumblr_inline_mrqe2vRjsu1qz4rgp.gif

[sid vicious 16131]

 

 

rozwiązano w 13.8

No i gdybym nie zmienił karty na nvidię to czekałbym rok aż mi grę naprawią. AMD to dno.

Przepraszam, czy ktoś tu jeszcze troluje czy muszę iść gdzie indziej? :\

[MiK 13230]

 

 

Przepraszam, czy ktoś tu jeszcze troluje czy muszę iść gdzie indziej? :\

 

Ja Ci pomogę w Twoim trollu. Gdzie HD4850 a 550Ti?

 

http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2012/Test_Tanie_GPU/tesv1680u.png

[sid vicious 16131]

Ale to nie taki 4850... mój miał 1GB i Golden Sample (jakbyś nie wiedział, specjalnie podkręcona wersja od producenta która była mocniejsza od innych)

A tak bardziej serio, 550Ti na WUXGA aż kwiczał z bólu, ale średnio-wysokie wyświetlał tak, że dało się grać bez chęci wyłupania oczu, choć węższym gardłem był tam akurat E7200.