Krzychu2009

Dajcie sobie spokój z tym physx, a jak już to do niego bierzcie 9600GT!! Danie do physx 8600gt to czyste p.....!!! Istnieją już gry takie, co po prostu będą kaszleć przy takiej karcie fizyki... Danie do GTX285 karty pokroju 8600GT to nieskazitelnie czysta głupota. Już lepiej żeby zamiast tego Gtx285 liczyło fizykę i renderowało grafikę. Ja osobiście mam GTX275~>285 + 9800gtx+(=gts250) physx. Nie narzekam. Choć ostatnio w nic nie gram. Wcześniej używałem 9800gtx+ i 9600gtx PhysX. Radze pamiętać zapotrzebowania physX rosną wraz z rozdzielczością. W sumie też posiadam r

Problemem jest to, ze 5850 jest porównywalny z gtx285. A 5770 jest słaba:] bez znaczenia. Ja się nawet, kiedyś tam skusiłem heh

Pomyliłem miejsca:) To miało być tu. Ja jak na razie, jestem dość ostrożny jeśli chodzi o kupno gpu. Zanim zacznę rozmyślać o zakupie, trochę czasu minie, tym bardziej, że zakup hd5850/70 mi się totalnie nie opłaca. Widząc, jakie miewa problemy radeon, jakiś nie smak zostawia. Żeby 3dmarka Vantage kończyć z artefaktami?? - żal. A wszystkie gry chodzą dobrze. 5850=GTX285 - mam GTX275 z zegarami 702/1224 sh 1512 - z wydajnością jest bardzo porównywalna. Raczej będę celował w półkę GTX480 niereferencyjną. Wcale nie jest taka zła, jak ją malują. Pozdrawiam

Ja jak na razie, jestem dość ostrożny jeśli chodzi o kupno gpu. Zanim zacznę rozmyślać o zakupie, trochę czasu minie, tym bardziej, że zakup hd5850/70 mi się totalnie nie opłaca. Widząc, jakie miewa problemy radeon, jakiś nie smak zostawia. Żeby 3dmarka Vantage kończyć z artefaktami?? - żal. A wszystkie gry chodzą dobrze. 5850=GTX285 - mam GTX275 z zegarami 702/1224 sh 1512 - z wydajnością jest bardzo porównywalna. Raczej będę celował w półkę GTX480 niereferencyjną. Wcale nie jest taka zła, jak ją malują. Pozdrawiam

Zobaczymy, co niereferencyjne dadzą. Może będzie lepiej. XFX nie chce zapewne, w gwarancję dożywotnią się bawić.

Mogli ten czujnik hałasu w wentylator wsadzić Bliżej się nie dało??

Konkuruje, ale na innych polach i to ze znaczną z przewagą. Z tego co wyczytałem w artykułach, to zwłoka którą doświadczyliśmy to wina programistów. Chcieli żeby była jak najbardziej, a jednocześnie jak najlżej programowalna z wysoką wydajnością. Musieli wprowadzić pewne zmiany. I wybaczcie, ale firmy mają więcej do powiedzenia niż gracze Jak już wiadomo, gry to nie wszystko. @torture Mnie się źle nie kojarzy. Może przez to, że to karty tej firmy najczęściej używałem. Jedno jest pewne, kupując - wiem co kupuję. Niestety supermarkety Lubią zarobić i Nazwa gforce bywa bardzo niszczona.

Jeżeli tylko, grasz i nie wymagasz od grafiki za wiele, to radeon w opłacalności wygrywa. Pozdro.

I dx 10;) hehe, stara architektura. Fermi jest z względu na architekturę jak najbardziej ok. Uniwersalność kosztuje... Rozmyślam nad zakupem GTX480. Ale zanim się za to wezmę, trochę to potrwa heh.

Testy widziałem, ale przecież wersje niereferencyjne zagoszczą i chłodzenie lepsze też. Więc co się tak spinasz? Chcesz postawić na swoim??

Widać, że kolega młody, albo bardzo słabą pamięć ma AthlonXP, Athlon64, Radeon 8500, Cała seria Radeon 5xxxx. To tylko pierwsze co mi przychodzi do głowy. Oprócz tego, że nie znam GTX490 to polecam spędzić godzinkę w serwerowni Miałbyś przedsmak życia w jednym pokoju z 3xGTX480 Hałas da się zniwelować, spadków w teselacji w Radkach NIE. Wyczekujcie sobie na nową serię. Dopiero porozmawiamy o poborze. Dziękuje.

"Było dobrze bo jeżeli się nie mylę w dniu premiery HD48xx można było kupić za jakieś 400zł, natomiast 8800gt/s był jakieś 100-200zł droższy :wariat:" nie chodzi o kasę, a o zwłokę amd;) trwała 3 latka:] Po za tym, ta konstrukcja wcale nie jest zła, myślałem, że gorsza:/ jedynie chłodzenie lepsze i lux. Przecież jest wydajnością na poziomie hd5970, a w teselacji radeon po prostu nie ma szans, zadyszki dostaje. Po za tym PhysX w radeonach tego brakuje, więc nie dla mnie. Myślałem, ze ma problem z jedno rdzeniową wersją. Nie doczytanie moje. Nie wiem, jak ja te testy czytałem:] Ju

W stosunku do ati akurat jest o wiele lepiej w tym api. ALE !!! ati ma już swój wiek sędziwy i niedługo wejdą następne karty, które w dx11 poradzą sobie doskonale (tak być musi po prostu). Co do metro, to na karcie za ciężkie pieniądze (do tego "nowość" sic!) gra jest tylko grywalna !!! i to w rozdzielczości jak na dzisiejsze czasy tylko średniej !!! Więc czym się podniecać. Słabo i tyle. było dobrze jak porównywaliście hd4850 do 8800/9800gtx?? hd4850 było młodsze!!!

Nie jest tragicznie, Przy fremim HD5870 ma bardzo duże spadki FPS, co na pewno nie poprawia w żadnym stopniu komfortu grania, tylko ten pobór prądu:] Cenę da się przeboleć. Jest tragicznie "Czyli tej generacji nie kupię, ale też nie zmienię tego co mam, jeśli następna będzie taka jak ta, pro ekologiczna, to ja powiem dziękuje Nie. HD 5870 ma większe problemy z niskim FPS no, ale to w porównaniu z poborem mocy, temperaturą i ceną nie ma znaczenia. Kto wie, może się skuszę kiedyś na radeona." Z drugiej strony, pamiętacie czasy kiedy płynne wyświetlenie obrazu na 1024x768 graniczyło z c

@Torture co ty porównujesz?? Testy były robione, zapewne na intelu podkręconym, po za tym HD4890 nie stanowi konkurencji dla żadnej z tych kart. Mówię o nowych AMD i NVidii. 8600gt też pobierało mniej prądu, w porównaniu do 9600gt, a w wydajności przepaść Tak na marginesie, nie wiem o co takie chalo!!. Chcecie se grać to kupujcie AMD. Chcecie pograć w przerwie w pracy, kupujcie Nvidie. Tu jest różnica, karta potrafi na siebie zarobić o ile użytkownik jest mądry. C++ nie w kij dmuchał. Co prawda produkty AMD są coraz częściej wspierane, to jednak C++ daje większe możliwości. Ma też zapewne

Czyli, nic nowego w świecie iluzji hehe.

Olej tą pastę, dawaj na gwarancje. Niby co ryzykujesz heh. Byle w sklepie nie widzieli i wiedzieli. Reszta przejdzie. Ja kiedyś lutowałem na karcie, odpadł mi rezystor i oddałem na gwarę hehe. Dostałem lepszą do zabawy heh.

Znajdzie się a nawet prościej o zrobienie w warunkach domowych, lub na zamówienie. Ja się cały czas wkurzałem, ze na 9800gtx+ nie miałem możliwości zostawienia chłodzenia na sekcji. Nawet myślałem nad cięciem oryginalnego chłodzenia. Ale w końcu zamówiłem radiatorki. Teraz to i tak chłodzenia wodnego nie mam, ale ciesze się, że inżynierowie od nvidi się nie opier.... Uprościli sprawę nawet dla OC z ciekłym azotem. kto wie może i blok cpu by pasował heh np. hm... http://www.cooling.pl/mnp-prison-pro-v3 ... 51898.html Ma wsparcie dla serii nVidia GTX2xx, więc ok, rozstaw ten sam prawdopod

Spoko posunięcie jeśli chodzi o chłodzenie!! nie trzeba będzie kupować pełnych bloków wodnych, lecz tylko na GPU!!! To mi się podoba!!!

Stare i głupie;)

Przecież PhysX włączasz w opcji... Więc nie wiem o co wam biega:/ Ach ten zły PhysX;) Opanujcie się hehe.

Nie odstaje?? to dlaczego karta padła?? Ja na Gtx275 pozwalam się tylko rozgrzać max 74stopnie (przy 85 sypało śmieciami, więc dla tej serii to granica, której lepiej się trzymać z daleka. Tym bardziej, że im niższa temp. tym lepiej podzespoły sie czują) Na gwarancji jest??(raczej nie) Jeśli nie to zastosuj patent rodem z piekarnika-może sie uda(i tak nic jej nie ratuje, a koszty naprawy są nieopłacalne) Coś mi się zdaje, że na PClab też pisałeś. Może i inne modele mogą się rozgrzać bardziej i nic im nie jest, ale do czasu kiedy wystąpi zaskakująca awaria.

Byle nie do mikrofalówki hehe.

Pomyłka. Nie możliwe. 25W różnicy. Wole testy. Wyjdą będzie o czym rozmawiać

Pobór mocy nie ma znaczenia, gdy można programować w C++.