soda
-
Liczba zawartości
658 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez soda
-
-
Sova30 nie wprowadzaj autora w błąd. ten temat, który podałeś mówi i sockecie 1155, a autor szuka płyty pod socket 1150. Pozdrawiam
Dlatego napisałem "identyczny" a nie identyczny. Idea tematu jest ta sama.
czy dobry zintegrowany dzwiękNie ma czegoś takiego jak "dobry zintegrowany dźwięk. Albo dobry albo zintegrowany! Chyba, że na głośnikach/słuchawkach za 30 zł wtedy nie ma różnicy, choć na porządnej dźwiękówce i tak powinno być lepiej niż na integrze.
-
http://forum.benchmark.pl/topic/107413-msi-z77a-g45-gaming-vs-msi-z77a-gd65-gaming/ "identyczny" temat.
A tak ogólnie to ten cały sprzęt przeznaczony specjalnie dla graczy, to jedna wielka ściema, żeby tylko wyciągnąć od ludzi pieniądze, a różnice odczujesz tylko na papierze. Sam jestem zapalonym graczem i nigdy nie inwestowałem w tego typu sprzęty bo to po prostu strata kasy.
Jeśli nie jesteś wielkim fanem podkręcania sprzętu, to spokojnie wystarczy Ci płyta GD-45, lub 55, a na nich podkręcisz dokładnie tak samo jak na tych z napisem "gaming". Procesor podkręcasz jednym naciśnięciem guzika na płycie, a grafikę chociażby w EVGA Precision.
-
Jeśli zainstalujesz system na SSD (obojętnie jakim, ale dobrym) nawet na SATA II to wydajność komputera wzrośnie i to bardzo, pierwsze odczucie będzie jakbyś dosłownie wymienił w nim "bebechy" na o wiele nowsze niż masz. Różnica jest spora w porównaniu do talerzowca. Natomiast SATA III daje jeszcze większego kopa, więc polecam podpięcie do tego portu.
Napisz dokładnie jaki dysk posiadasz.
wcześniej nie myślałem o kupnie dysku ssd ale podczas montażu w sklepie sprzedawca stwierdził ze taki dysk zamula moją jednostkę centralną i ze w tych najnowszych szczególnie w nadchodzących grach też będzie więcej fps .Co do wzrostu FPS to nie licz na jakąś znaczną różnicę, może kilka klatek wzrośnie, natomiast szybkość ładowania się samej gry czy doczytywanie się mapy na pewno się poprawi! Oczywiście grę musisz zainstalować na SSD.
Sprzedawcy, jak to sprzedawcy, chcą zarobić jak najwięcej i wcisnąć klientowi wszystko, bo może mu się przydać, co nie zmienia faktu, że po części miał rację, SSD jest wskazany pod system, programy, bo znacznie przyspiesza pracę komputera.
A tak poza tym co ty się martwisz FPS-ami, jeśli masz baaardzo wydajną kartę graficzną, która jeszcze przez kilka lat będzie dawała radę nawet najnowszym tytułom, chyba, że masz kilka monitorów
I tak już na koniec, Twoja płyta obsługuję PCIe 2.0 a grafikę masz przystosowaną pod 3.0, różnica może i nie wielka, ale zawsze!
-
Jest to bajka, dyski mogą być dowolnie mieszane
Czyli twierdzisz, że jak połączymy dwa (lub więcej) kompletnie różne dyski, o różnej pojemności i różnej szybkości w RAID 0 to nie będzie żadnej różnicy, niż jak podłączymy dyski dokładnie takie same?
Przykład z wikipedii bo nie che mi się pisać.
Przykład 1
Trzy dyski po 500 GB zostały połączone w RAID 0. Powstała przestrzeń ma rozmiar 1,5 TB. Szybkość zapisu i odczytu jest prawie trzykrotnie większa niż na pojedynczym dysku. Sumaryczna szybkość jest 3-krotnością szybkości najwolniejszego z dysków, gdyż kontroler raid podczas zapisu/odczytu musi poczekać na najwolniejszy dysk. Stąd też sugeruje się stosowanie dysków o identycznej szybkości i pojemności.
Przykład 2
Trzy dyski: 160 GB, 500 GB i 80 GB zostały połączone w RAID 0. Powstała w ten sposób przestrzeń ma rozmiar taki jak N*rozmiar najmniejszego z dysków, czyli 3·80 GB = 240 GB. Szybkość jest ograniczona szybkością najwolniejszego dysku, analogicznie do poprzedniego przykładu.
-
1
-
-
Kilka dni temu kupiłem WD Blue dokładnie tego co podałeś http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-blue-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-wd10ezex-479659/ z tego samego sklepu (dostawa w jeden dzień od momentu wysłania) a tu mój temat na tym forum http://forum.benchmark.pl/topic/109473-wd-1tb-blue-czy-red/
Jestem bardzo zadowolony, dysk praktycznie niesłyszalny, nawet przy kopiowaniu kilkudziesięciu GB, w porównaniu z moim kilku letnim Seagatem, różnica jest bardzo odczuwalna na plus oczywiście nowego. Jak na dysk do użytku codziennego a nie profesjonalnego bardzo szybki. Średni transfer w HD Tune wynosi 150 MB/s. Polecam
Na serię green dużo użytkowników narzeka, że są awaryjne, więc raczej się mocno zastanów, lub poczytaj opinię.
-
Seagate jest dużo szybszy od Samsunga, więc teoretycznie komputer powinien trochę przyspieszyć, ale nie licz na to, że będzie to jakiś bardzo duży wzrost wydajności.
W przypadku SSD, którego zresztą polecam, różnica jest ogromna.
-
1
-
-
PSU: be quiet! PurePower L7 630W - 300zł CPU: Intel Core I7 4770K - 1200zł MB: AsRock Z87 EXTREME4 - 500zł RAM: Corsair Venegance DDR3 1600Mhz 2x4GB - 350zł HDD: Seagate SSHD 1TB - 300zł BOX: Zalman Z9 - 200zł COOLER: be quiet! Shadow Rock 2 - 180zł Razem: ~3000zł (ceny z komputronik.pl) Do ewentualne zmiany PSU (na jakiś corsair z serii HX/TX min. 600W) i COOLER (jeżeli chcesz zaoszczedzić)
Zapomniałeś o najważniejszym: GPU ok 1500 zł.
-
Komputer ma służyć, poza zastosowaniami typowo domowo/biurowymi, do gier, filmów w jakości Full HD, systemy w maszynie wirtualnej, ale nie więcej niż dwie i właściwie z ważniejszych zastosowań to tyle. W cenę 4000 wliczam monitor - proszę też o radę w tej sprawie, ważne żeby było to minimum 21'
Trochę kiepsko to sprecyzowałeś, co masz ze starego kompa? obudowa, zasilacz, dysk itp. Czego oczekujesz od gier bo to najważniejsze? Ile masz miejsca na monitor? Min 21" trochę za mało mówi. Jaki używałeś do tej pory?
-
rozumiem, że masz do wydania 2200 zł?
BF 4 jest najnowszą produkcją i potrzebuje najnowszego sprzętu, jeśli chcesz w nią grać na ultra detalach potrzebujesz sprawnej karty graficznej, 8 GB RAM-u i porządnego proca typu i5 a i zasilacz masz nie najlepszy i przydało by się go wymienić. Dysk może zostać choć te wszystkie eco i green nie nadają się jako dyski podstawowe tylko jako magazyn danych/gry a na system radziłbym SSD.
edit: Jeśli chcesz mieć więcej pamięci RAM musisz uzbroić się w system 64 bit bo 32 tego nie obsłuży, niestety
//Nie wydaje mi się by SSD był dobrym pomysłem w tym budżecie. Wg mnie lepiej postawić na mocniejsza grafikę/procesor jako, że zapewnią wzrost ilości FPS czego nie można powiedzieć o SSD.
-
@regi1 daj spokój, jeśli autor wyraźnie zaznaczył, że nie chce składaka to proszę bardzo, pierwszy lepszy jaki znalazłem gotowy na alledrogo http://allegro.pl/komputer-fx-6x4-1gh-ddr-8gb-gtx650-2gb-hdd-1500gb-i3777064958.html
Procesor: 6 X 3,9 Gigaherców
Grafika: GTX650 2 Gigabajty
Pamięć: 8 Gigabajtów 1600 MEGA herców
Dysk: 1500 GIGABAJTÓW
a do tego nagrywarka DiWiDi, WiFi i co najważniejsze zasilacz 500 wat oraz dźwięk HD 5.1 i GRATIS klawiatura i mysz i absolutny HIT Antywirus wartości 100zł całkowicie za darmo!!! a to wszystko zapakowane w mega wypas najnowszą obudowę MIDI Tower za jedyne 1999,99zł! Prawda, że brzmi to jak zakupy w TV?
Technologia rodem z NASA, nic tylko brać!
A tak na poważnie, @michauu99 dlaczego chcesz gotowca? To najgorsze z najgorszych co możesz zrobić. Lepiej napisz czego oczekujesz od sprzętu, wiemy już, że masz 2000zł a za te pieniądze da się złożyć w miarę porządny sprzęt do gier, choć nie będzie to demon prędkości. Napisz co już posiadasz i co można wykorzystać, żeby zaoszczędzić na podzespołach np. dysk, obudowa czy zasilacz? no i w jakie chcesz grać gry.
-
A jakby się zastanowić, to 90% ludzi miało by ograniczone dyski ssd gdyby takie coś miało miejsce.
A jednak ma miejsce jeśli dobrze Cię zrozumiałem. Podłączenie dysku SSD do interfejsu SATA II a SATA III ma ogromny wpływ na jego wydajność, wiem bo sam to przechodziłem, kupiłem SSD gdy miałem jeszcze starego kompa z SATA II i po podłączeniu go do nowej płyty z SATA III różnica jest widoczna gołym okiem, ba sam kabel ma znaczenie a oto przykład:
-
@UP skoro gość, od którego kupiłeś dysk, nie robi problemów i chce oddać kasę jeśli będziesz chciał oddać dysk to decyzja należy do Ciebie, ale ja na Twoim miejscu bym oddał, dołożył "pięć dych" i kupił nowy niekoniecznie taki sam.
-
Osobiście do podobnych zastosowań w przyszłym roku planuje kupić dwa REDy
Hmmm no to teraz mi namieszałeś
Ale chyba zostanę przy niebieskim jednak, czerwony ma inne przeznacznie i do tego jest trochę wolniejszy. -
Ja tu nie widzę róznic i tak każdy napęd tak samo działa
To zobacz jeszcze raz linki, które wkleił autor! Lite on to zwykły napęd (tylko odczyt) a Asus to nagrywarka
Ale ogólnie masz rację, napęd to napęd tu nie ma wielkich różnic.
@kurczak15 obojętnie co kupisz będzie dobre, ja kupiłem pół roku temu Asusa, chyba taki sam jak ten który podałeś i jest ok, bo co mam więcej napisać
-
1
-
-
@kubbak czyli jaki dysk byś proponował w moim przypadku, niebieski czy czerwony?
-
Niedawno nabyłem WD10EZEX, miłe za skocznie cichy. Wcześniej miałem samsunga taka sama wielkość ciągle było słychać włączające talerze. polecam
No i super, właśnie się zastanawiam z którego sklepu go zamówić i czy dołożyć dodatkową gwarancję, ale chyba z niej zrezygnuję - jak ma paść to pewnie padnie po kilku dniach/tygodniach a nie latach
Mam jeszcze pytanie czy mam zwrócić na coś uwagę podczas zamawiania jakiś numer seryjny czy firmware?
Aha i czy jest różnca czy podłączę go pod SATA III a SATA II? Wydaję mi się, że nie będzie żadnej, ale zapytać nie zaszkodzi.
-
Nie zgodzę się co do głośności Blue'a, nigdy nie natknąłem się jeszcze na taki problem w związku z tymi dyskamiSeria BLUE jest bardzo cicha,nie wiem kto na nią narzeka.
http://forum.benchmark.pl/topic/108069-hdd-wd-blue-1tb-pomoc/
Piszę tylko to co udało mi się wyczytać, nie miałem jeszcze do czynienia z dyskami WD, ale widzę, że mają bardzo dobre opinie i wybór padł właśnie na nie i faktycznie większość użytkowników nie ma problemu z głośną pracą BLUE.
Jeśli często włączasz/wyłączasz kompa radze odpuścić sobie REDa.No właśnie, też się obawiam, że padnie przed czasem.
Czyli wszystko już wiem
Zakupię Blue WD10EZEX a jak nie będę zadowolony (w co wątpię) to oddam Dzięki chłopaki!
-
Witam,
mam zamiar kupić nowy dysk ponieważ ten, który obecnie posiadam (Seagate 500 GB) ma za mało miejsca a przy szybkim internecie i coraz większych grach bardzo szybko się zapełnia i co jakiś czas trzeba coś usuwać.
Dysk ma służyć jako magazyn oraz do gier, system, programy i ważne dla mnie gry, których nie usuwam co chwilę trzymam na SSD.
Dużo czytałem o dyskach i większość poleca dyski WD, ale tu mam dylemat serię BLUE czy RED?
Red - niezawodny, cichy, chłodny, ale przystosowany do pracy 24/7 i podobno nie służy mu częste włączanie i wyłączanie czy to prawda?
Blue - szybszy od red, ale podobno głośniejszy (niektórzy narzekają na szum talerza) i bardziej uniwersalny.
Bardziej jestem przekonany do Red-a, tylko nie wiem czy nie zaszkodzi mu właśnie to codzienne ON/OFF bo mój komp to nie NAS, a "zwykły" domowy blaszak
i zadaża mi się odpalić go na 5 min, żeby coś sprawdzić, ale zazwyczaj pracuje kilka/kilkanascie godzin.Serię Green sobie odpuszczam.
-
czyżby ? mam rzucać alternatywnymi ? będzie ich sporo, ale to stereo przeważnie
No to rzucaj
Oczywiście będzie to grało lepiej niż integra, ale nie będzie to sprzęt audiofilski bo taki to np. ST/STX czy chociażby Essence STU, ale to już inny przedział cenowy a i tak nie będzie to sprzęt HI-END Autro tematu trochę się zagalopował, bo zatytuował temat "Karta dla audiofila" a chce sprzęt za 200 zł, to ma być jakiś żart? prima aprilis jest 1.04
czyżby ? mam rzucać alternatywami ? będzie ich sporo, ale to stereo przeważnie Sova30, dnia 09 List 2013 - 21:10, napisał: Nie chcę się tu wymądrzać, ale żeby sprzęt zagrał porządnie to niestety, ale trzeba wyłożyć sporo gotówkinaprawdę, nie wiedziałem
Nie TY masz to widzieć, bo to jest logiczne i trzeba to wyjaśnić autorowi tematu, który myśli, że za dwie stówki dostanie porządną kartę dźwiękową pod którą podłączy Logitechy Z5500 i będzie myślał, że ma sprzęt "audiofilski".
-
200 to nie dużo nic specjalnego, się nie wymyśli.
Oczywiście za 200-300 zł da się kupić jakąś tam kartę dźwiękową, ale autor tematu poszukuje czegoś ponad przeciętną, a za te pieniądze nic takiego nie znajdzie.
Nie chcę się tu wymądrzać, ale żeby sprzęt zagrał porządnie to niestety, ale trzeba wyłożyć sporo gotówki, nawet jeśli taki sprzęt jest wart mniej, co z resztą sam zauwarzyłeś jak zmieniają się ceny tej samej karty.
-
Gdzie kupowałeś i za ile udało Ci się ją kupić?
Kupiłem w sklepie internetowym 3kropki.pl za 592,65 zł z przesyłką wyszło 607,55 zł, ale było to dokładnie 29.09.2013 teraz widzę, że jest w tym sklepie po 534,45 zł wrrrrrr
-
Ponieważ zajmuje się muzyka na co dzień,i obecnie korzystam głownie z PC,dlatego szukam czegoś ponad przeciętną.
Skoro zajmujesz się muzyką to żaden zestaw 5.1 nie wchodzi w grę, tylko porządny wzmacniacz i 2 kolumny/głośniki, ale na to trzeba już przeznaczyć znacznie więcej kasy, jeżeli chcesz żeby grało ponad przeciętną.
Nie wiem dlaczego czepiacie się tych Z5500. Jeśli one są kiepskie,to jaki zestaw komputerowy jest według was dobry jeśli chodzi o jakość dźwięku??Wiem że będzie EDIFIER Tylko co to za marka?? Sam sobie odpowiedziałeś, Edifier jeśli już się uparłeś na 5.1 to np. te http://www.edifier-international.com/products/edifier-multimedia/s550
Przyznasz, że wyglądają o wiele lepiej od Z5500 i dźwięk będzie o niebo lepszy od plastikowych pierdziawek, które poza tym, że grają głośno z jakością nie mają nic wspólnego i co najwyżej Logitechy nadają się jedynie do gier i ewentualnie filmów, ale na pewno nie do muzyki! więc 1000zł, które chcesz na nie wydać pójdzie w błoto.
Edifiery mają obudowy wykonane z MDF-u a nie z plastiku, poza tym każdy posiada głośnik średnio tonowy jak i wysko tonowy a sub służy tylko do basu, jeśli już tak bardzo Ci na nim zależy.
Poszukaj sobie testów, opinii na temat Edifierów a sam się przekonasz, że to porządna firma i nic lepszego w tym przedziale cenowym nie znajdziesz.
W tym miesiącu kupuję w ciemno Edifier C6XD, ponieważ nie mam miejsca na S550 i nie potrzebuję tak dużej mocy, a potrzebuję ich tylko i wyłącznie do gier, bo do słuchania muzyki służą mi słuchawki Senncheiser HD598, a do filmów mam kino oczywiście z TV
Co do karty dźwiękowej to miesiąc temu kupiłem Asus Xonar D2X a przesiadłem się z integry i do tej pory jestem pod sporym wrażeniem co ta karta potrafi, choć nie jest ona przeznaczona typowo do muzyki, ale ja potrzebuję "uniwersalnej" karty do wszystkiego.
Cena oczywiście nie jest niska, ale jakości dźwięku nie da się porównać z integrą
Zastanawiałem się jeszcze nad Xonar STX, bo to już bardzo wysoka półka ale nie da się do nie podłączyć zestawu 5.1, gdyż tylko ST posiada przejściówkę a ja mam tylko PCI-e no i wybór padł na D2X i oczywiście nie żałuję
Jeśli szukasz, jak sam to nazwałeś "audiofilskiego" zestawu karta + głośniki za około 1500 zł to takiego nie znajdziesz, chyba, że coś używanego, ale to i tak nie będzie audiofilskie tylko (nie ma co się oszukiwać) przeciętne.
-
z tego co czytałem o tym monitorze, to tak się dzieje gdy masz włączoną opcję oszczędzania energii, wyłącz ją i powinno pomóc.
-
No to mam już na biurku BenQ GW2760HS.
Monitor bardzo fajny, kolory piękne, czerń głęboka, równo podświetlony. Co do obrazu nie mogę się nic przyczepić, jest o wiele lepiej niż na starym monitorze, oczywiście trzeba sobie go wyregulować pod siebie.
Filmy i gry wyglądają pieknie a przy internecie nic nie kłuje w oczy, czcionki są wyraźne i nie widać żadnych zniekształceń.
Ramki są bardzo cieńkie i ogólnie sam monitor jest bardzo cieńki i lekki. Na ścianie jeszcze nie wisi, bo czekam na głośniki 5.1, żeby też je powiesić.
Myślałem, że będzie większy i nawet zastanawiałem się na początku czy go nie zwrócić i kupić coś większego, ale nie ma nic w rozsądnej cenie, więc musi zostać i poczekać parę lat aż stanieją 30"+.
Trochę denrwuje mnie format 16:9, na szerokość jest ok, ale mógłby być trochę wyższy i było by pięknie, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia i tego, że parę lat używałem 16:10.
Bardzo fajną sprawą jest brak migotania, oczy w ogóle nie bolą, a siedzę przed nim mniej niż metr.
Jestem bardzo zadowolony i moge go polecić z czystym sumieniem do użytku codziennego.
Dzięki @drachenfeles
Multidisplay
w Monitory i projektory
Napisano
Witam,
posiadam 3 monitory (3 x Benq GW 2760HS), jednak zazyczaj używam tylko jednego a gdy potrzebuję rozciągam obraz na dwa pozostałe za pomocą nVidia Surround, jednak za każdym razem gdy to zrobię muszę korygować ramki i dodawać specjalną rozdzielczość (5840 x 1080).
Da się jakoś zachować te ustawienia, żeby za każdym razem nie trzeba było tego robić?
Program nView nie chce się u mnie zainstalować a w displayfusion zapisanie profilu nic nie daje, bo nie zapamiętuje rozdzielczości.